Рейтинг академической активности и популярности 500 экономистов России, составленный в Финансовом университете по состоянию на январь 2016 г. http://www.fa.ru/science/Documents/2016/AA_EP_2016.pdf
1. Общие положения.
Данный рейтинг базируется на официальных показателях системы Национальной электронной библиотеки elibrary.ru и основанной на ней системе Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Несмотря на простоту и доступность всех исходных данных для рейтингования экономистов, имеется две проблемы, которые осложняют непосредственное использование системы РИНЦ. Во-первых, используемые в РИНЦ три показателя для ранжирования исследователей дают принципиально неодинаковые результаты, что требует очистки исходных показателей от самоцитирований и их усреднения. Во-вторых, все РИНЦ-показатели являются кумулятивными, т.е. постоянно (практически ежедневно) обновляются, что не позволяет сохранить «фотографию» рейтинга на определенную дату, в связи с чем отсутствует возможность просмотра рейтинга за ретроспективный период. Попытка решения этих двух проблем и предопределила необходимость построения специального рейтинга экономистов России. Тем самым разработчик данного рейтинга берет на себя три функции – по очистке, агрегированию и фиксации данных системы РИНЦ; в автоматическом режиме эти процедуры выполнить нельзя.
2. Алгоритм построения рейтинга.
Логика построения рейтинга базируется на том, что позиция экономиста в рейтинговом списке определяется агрегированным показателем исходных параметров индивидуальных исследователей в области экономики, в качестве которых выступают следующие «очищенные» показатели системы РИНЦ:
x1j – число публикаций в базе РИНЦ j-го экономиста;
x2j – число цитирований j-го экономиста без учета самоцитирований;
x3j – индекс Хирша j-го экономиста без учета самоцитирования.
Необходимость агрегирования указанных показателей вызвана тем обстоятельством, что ранжирование по каждому из них в отдельности приводит к значительным разночтениям. Для получения более объективной картины в разрезе научных успехов исследователей целесообразно усреднение всех трех РИНЦ- показателей. Для этого необходимо предварительно пронормировать три показателя в процентах по отношению к максимальной величине по формуле:
z1j= (x1j / max{x1j})100%; (1) нормированные значения z2j и z3j вычисляются аналогично (1).
j
Итоговый показатель определяется путем агрегирования параметров:
xj = 0,33z1j + 0,33z2j + 0, 33z3j, (2)
В предлагаемом рейтинге значения весовых коэффициентов были определены исходя из равнозначности анализируемых показателей и составили 0,33. Полученные итоговые рейтинговые значения нормируются в процентном выражении по максимальному значению, после чего определяется итоговый рейтинговый балл результативности экономиста. Вся методология рейтинга экономистов за 2016 год полностью совпадает с системой рейтингования за 2015 год.
Примечание: Необходимо подчеркнуть, что рейтинг академической активности и популярности (РААП) экономистов России понимается во вполне конкретном смысле – активность в смысле публикуемости, а популярность в смысле цитируемости экономиста. КАЧЕСТВО ПУБЛИКАЦИЙ И ИХ ВКЛАД В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ НАУКУ ЗДЕСЬ НЕ ОЦЕНИВАЕТСЯ И НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ. В связи с этим передовые позиции в данном рейтинге еще не означают выдающихся научных достижений человека.
3. Эмпирические результаты. Результаты расчетов по описанному алгоритму получены на данных по состоянию за январь 2016 года и приведены в табл.1.
Таблица 1 (фрагменты). Рейтинг академической активности и популярности экономистов России, январь 2016
