Финская компания Fennovoima и ЗАО "Русатом Оверсиз" подписали соглашение о разработке проекта подготовки контракта на строительство АЭС "Ханхикиви-1". Об этом сообщили представители Fennovoima.
Как сообщается, российский ядерный реактор мощностью 1200 МВт соответствует потребностям акционеров финской компании. При этом "Русатом Оверсиз" может получить 34 процента в уставном капитале Fennovoima.
Специально для "Голоса России" ситуацию прокомментировал Александр Гусев - директор Института стратегического планирования и прогнозирования.
-Действительно, наши атомные реакторы уже достаточно хорошо зарекомендовали себя в мире. И на протяжение десятков лет строим атомные станции не только в России, но и за рубежом. Они показали достаточно высокую надежность. Хотя, разумеется, не стоит забывать и о том же Чернобыле.
Ни для кого не секрет, что строительство и эксплуатация атомных объектов - вещь достаточно сложная. Здесь на первом месте не столько получение дешевой электроэнергии, сколько обеспечение безопасности. У атомных объектов очень высокая потенциальная опасность - я подчеркиваю, не реальная опасность, а именно потенциальная. И это особенно важно для таких стран, как Финляндия, имеющих относительно небольшую территорию - а значит, не способных построить АЭС на безопасном удалении от городов.
Кроме того, Финляндия является членом Евросоюза, в котором сейчас достаточно жесткая политика в отношении строительства и эксплуатации ядерных объектов. Вспомните: Игналинская атомная станция в Литве была закрыта не только по соображениям безопасности, но и по политическим причинам. А Финляндия в свое время получала немало электроэнергии из СССР. И когда эта АЭС была закрыта, она столкнулась с серьезными проблемами.
Теперь же строительство атомной станции в Финляндии создаст своего рода подушку энергетической безопасности в стране. Реактор, который мы будем строить, стоит от четырех с половиной до пяти миллиардов евро. Суммы достаточно большие - и объемы достаточно большие.
Мы будем эксплуатировать атомную станцию, потому что по международной конвенции и положениям МАГАТЭ государство построившее станцию, должно ее эксплуатировать. И облученное ядерное топливо должно консервироваться на территории страны, которая построила атомный объект. Поэтому для Финляндии это очень выгодно, поскольку она получает чистую электроэнергию, а все затраты фактически берет на себя Россия.
Но здесь я должен оговориться, что российская сторона будет участвовать в этом атомном консорциуме в пропорции 30 на 70, поэтому затраты России минимизированы. Это выгодно для России, потому что мы будем финансировать, мы будем эксплуатировать строительство, и последующий этап функционирования атомного объекта на протяжении достаточно длительного времени. Я напомню, что срок эксплуатации атомных объектов подобного типа составляет от 25 до 30 лет. Это долгосрочное вложение средств, и мне кажется, что оно достаточно полезно.
Для нас это строительство важно и с политической точки зрения, поскольку у нас добрососедские отношения с Финляндией. Совсем недавно президент России Владимир Путин, будучи в Финляндии, тоже поднимал этот вопрос, и нашел достаточно живой отклик с финской стороны. Понятно, что это выгодно обеим сторонам, и Россия не будет уходить с этой площадки. Это имидж России: мы строим достаточно хорошие атомные объекты, в целом безопасные. И действительно, наши реакторы в значительной степени безопаснее, чем те же реакторы "Тосиба". В этом отношении строительство атомной станции в Финляндии создает определенные предпосылки для улучшения, в том числе и российско-финских отношений.
Своим мнением поделился также эксперт Московского центра Карнеги Петр Топычканов:
- Данное сотрудничество крайне интересно для Росатома и, соответственно, для всей атомной промышленности. Сотрудничество с зарубежными странами обеспечивает приток валютных средств в российскую экономику, загруженность наших промышленных мощностей, привлечение кадров.
Но здесь возникает целый ряд сложностей, которые надо будет преодолеть и российской, и финской компании. Первая из них состоит в том, что Финляндия, являясь членом Евросоюза, будет находиться под определенным давлением со стороны других членов ЕС, которые пересматривают роль атомной энергетики в своей энергетике. Например, Германия уже приняла решение отказаться от эксплуатации атомных электростанций на своей территории. И, соответственно, новый проект в области атомной энергетики на территории Финляндии вызовет мощную оппозицию в самой Финляндии и вообще в Европе. Это необходимо учитывать.
Второе обстоятельство имеет, скорее, технический и экономический характер. Росатом и те компании, которые с ним связаны, уже сейчас загружены заказами на годы вперед. Сюда относятся наши проекты и в Индии, и в Турции, и во многих других странах. Меня самого много раз спрашивали: есть ли у Росатома дополнительные мощности, чтобы в срок сдавать те атомные электростанции и необходимое оборудование для строящихся проектов в новых странах? Если к ним добавляется Финляндия, то сомнения некоторых экспертов в возможности российской атомной промышленности взять на себя еще один проект могут усилиться. Зато это серьезный вызов.
Таким образом, для успеха развития российско-финского сотрудничества в области атомной энергетики, с одной стороны, Финляндии нужно будет преодолеть оппозицию внутри страны и в целом в Европе. А с другой стороны, российской атомной промышленности придется продемонстрировать способность выполнять ряд проектов в области атомной энергетики одновременно для нескольких стран, включая Финляндию, и включая наших давних друзей, таких, как, например Индия.
Переговоры о поставке реактора на АЭС между сторонами начались в апреле. Также шли переговоры и с японской "Тошиба", однако затем финны предпочли российскую компанию.
Ожидается, что контракт на строительство АЭС в Финляндии будет подписан до конца года.
Профессор Александр Гусев в прямом эфире радиовещательной компании "Голос России" http://rus.ruvr.ru/ 03.07.2013 года
