В исторических исследованиях всё чаще используются ссылки на работы социологов как надёжный источник информации. К сожалению, это не всегда так, что мы попытаемся доказать. В конце 80-х - начале 90-х гг. социологи оказались в ситуации, когда результаты их исследований стали непосредственно связаны с личными интересами крупных политических деятелей и учреждений-спонсоров. Ясно обозначились два направления, критерием выделения которых является отношение к методологии и методике социологических исследований. В первой группе преобладали исследования, ориентированные на моментальный съем информации по упрощенному инструментарию, по случайной (в прямом смысле слова) выборке и ее экстраполяцию на всю генеральную совокупность, под которой понималось население страны в целом. Большинство из них не отвечало требованиям, предъявляемым к научной работе, но поскольку они стали эффективным инструментом политики, заслуживают тщательного анализа. Представители второго направления стремились продолжать традиции академической науки, в том числе в соблюдении общенаучных принципов при изучении объекта.
Первое направление, как правило, опиралось на словесные стереотипы, используемые СМИ для формирования массового мнения по определенным вопросам. Причем нельзя не учитывать силу влияния стереотипов на самих социологов. Рассмотрим проблему на примере социологии села. Приведем несколько примеров, когда утверждение обществоведа не подкреплялось ни одним фактом, характеризующим современное сельское хозяйство, но давалось как рекомендация аграрной политики:
1. "Существенным резервом среднего класса может стать слой фермеров".
2. "Надо сформировать класс земельных собственников - крупных и мелких. Земля должна передаваться гражданам на условиях, близких принципам 1906 - 1908 гг., под контролем государства и местных крестьянских учреждений. Аграрная реформа в России должна получить благословение крупнейших конфессий, прежде всего - православной церкви...".
3. "Современная аграрная реформа начала 90-х годов положила конец третьему (регрессивному - Чумаков Л.П.) и начало новому прогрессивному (четвертому) этапу развития русского крестьянского права. Пакет основных нормативных документов с 1990 г. обусловил возможность перехода на более совершенные организационно-правовые формы сельскохозяйственного производства, формирование многоукладной экономики".
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ ЧИТАЙТЕ В ПРИЛОЖЕНИИ
www.viperon.ru
