Результаты первых выборов в единый избирательный день в интервью "Итогам"
комментирует глава ЦИК Александр Вешняков.
- Александр Альбертович, Вы высказали предположение, что за снятием партии "РОДИНА" с выборов почти во всех регионах "стоят какие-то целенаправленные действия определенных сил и организаций". Не могли бы Вы рассекретить эти силы?
- Центральной избирательной комиссии не надо заниматься анализом, кто именно противодействовал партии "РОДИНА" и в чем это конкретно выражалось. Это не является предметом работы Центризбиркома.
- Как известно, в Калининграде отказались зарегистрировать подписные листы "РОДИНЫ" на том основании, что сборщики подписей указывали местом жительства "город Калининград", но забывали уточнить: "Калининградской области". Что ЦИК может сделать, когда происходят подобные вещи?
- Мы взяли на себя задачу проанализировать судебные решения, связанные со снятием с регистрации отделений политических партий, и подготовить соответствующие предложения для самих партий и, может быть, для законодателей.
- В то же время, когда в октябре прошлого года снимали ЛДПР с выборов в Белгородской области, представители ЦИК, кажется, действовали оперативнее и партию Жириновского в правах восстановили.
- Оперативно действовала сама партия. Мы туда выезжали, когда Верховный Суд обязал зарегистрировать партию, и, кроме того, наш визит совпал с плановой поездкой в регион накануне голосования. Тогда действительно суд принял решение, что партия допустила нарушение закона, но это не могло являться основанием для снятия ее отделения с регистрации. Мне такое решение нравится.
- С учетом этого прецедента у партии "РОДИНА" есть шанс добиться пересмотра судебных решений об отстранении от выборов?
- Пока нет решений кассационной инстанции Верховного Суда, я бы не хотел подробно комментировать развитие событий и оценивать, насколько решения судов обоснованны, аргументированны и не противоречат аналогичному решению в отношении отделения ЛДПР на выборах в Белгородской области.
- Нет худа без добра. Похоже, скандальное снятие партии с выборов лишний раз доказывает, что устранить конкурентов с помощью подмены итогов голосования практически невозможно. Что-то мы соскучились по разговорам о фальсификациях на выборах, Александр Альбертович.
- Я не соскучился. У нас действительно довольно четко прописаны позиции, связанные с голосованием и подведением его итогов, в том числе предусмотрен достаточно эффективный механизм общественного контроля за этим процессом, поэтому фальсифицировать итоги выборов почти невозможно. Вот поэтому вы и не слышите о крупных скандалах по этому поводу.
- Судя по результатам "тренировки", "Единая Россия" смогла завоевать большинство в местных парламентах лишь благодаря одномандатникам. В 2007 году на выборах в Думу депутаты будут избираться только по партспискам. Можно ли сказать, что, если бы выборы в Думу прошли в ближайшее воскресенье, большинство партии власти в федеральном парламенте не грозило бы?
- Да, в основном "Единая Россия" побеждает благодаря старой смешанной системе выборов при помощи одномандатных округов. Поэтому пропорциональная система в нынешних условиях демократичнее и является в определенной мере гарантом многопартийности в стране. Напомню, сейчас у нас практически нет ни одного регионального парламента, где было бы представлено меньше трех партий.
- Что Вы думаете о вероятности досрочных выборов президента, которые якобы могут быть совмещены с выборами в Госдуму в декабре 2007 года?
- Идея совмещения президентских и парламентских выборов возникает регулярно, но пока ни разу не реализовывалась. Не думаю, что она имеет серьезные основания и сейчас. Слагать досрочно полномочия Президент Путин, насколько я понимаю, не планирует.
Денис Бабиченко
http://www.cikrf.ru/cikrf/aboutcik/chairman/int_veshn_200306.jsp
журнал "Итоги", 20 марта 2006 г.
