18 октября 2006
1826

Глава думского комитета призывает не винить суд присяжных за оправдание обвиняемых в убийстве вьетнамского студента

Глава думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников призвал сегодня коллег-депутатов не винить суд присяжных за оправдание обвиняемых в убийстве на расовой почве вьетнамского студента в Санкт-Петербурге.
Признав, что "институт суда присяжных в России находится в стадии становления,.. и любые сомнения трактуются в пользу обвиняемых", Крашенинников заявил ИТАР-ТАСС: "Не надо пенять на суд. По всей видимости, прокуратуре не хватило доказательной базы для осуждения подсудимых".
Сторона защиты "сработала сильнее", сказал он.
Крашенинников раскритиковал инициативу депутата-коммуниста Махмуда Махмудова, который по сути предложил ликвидировать систему суда присяжных в России.
"Это ерунда", - сказал Крашенинников.
Махмудов сегодня заявил, что "чем больше становится законченных процессов по делам, связанным с экстремизмом и ксенофобией, тем становится очевиднее, что националисты, независимо от того к какому народу они принадлежат, остаются безнаказанными. И это уже не первый случай и не добавляет авторитета нашему государству", - заявил депутат.
Крашенинников не согласен, что речь идет о возникновении "единой тенденции" оправдания преступлений на почве расовой и межрелигиозной розни. "Просто в каждом отдельном случае стороне обвинения необходимо более тщательно готовить доказательства", сказал он.
Во вторник в Санкт-Петербурге присяжные полностью оправдали восемь подсудимых по делу об убийстве в 2004 году вьетнамского студента Ву Ань Туана. Из вердикта следует, что прокуратуре не удалось доказать вины ни одного из 14 обвиняемых, равно как и причастности к убийству тех пяти из них, кому гособвинение вменило это преступление. Девять обвиняемых признаны виновными в совершении ряда других преступлений, в том числе разжигании межнациональной розни. Среди этих преступлений также 4 эпизода нападения на иностранцев. Из них присяжные усмотрели национальный мотив только в нападении на гражданина Китая и назвали виновным в этом лишь одного из подсудимых.





ИТАР-ТАСС
18.10.2006
http://www.er-duma.ru/news/18833
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
395
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован