22 сентября 2003
2003

Глеб Павловский: Если бы не Путин, Матвиенко болталась в районе 15%

Победу на выборах Валентине Матвиенко обеспечила "консолидация элит", которой полпред при помощи президента Путина занималась в отпуске. Об этом рассказал "Газете.Ru" политтехнолог Глеб Павловский. Остальные политологи сходятся в одном - второй тур будет носить технический характер.

Левые о победе Матвиенко
Председатель избирательного блока "Родина" Сергей Глазьев:

"Собственно, никто не мешал Матвиенко побеждать в первом туре. Она и после первого тура уже набрала достаточно убедительное количество голосов...В понедельник на встрече с журналистами кандидат в губернаторы Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко заявила, что ее удовлетворяют итоги первого тура выборов. "И меня, и моих сторонников удовлетворяют итоги первого тура выборов, потому что более 500 тыс. горожан отдали мне свои голоса. Когда в выборах принимают участие девять кандидатов, безусловно, в первом туре победить очень сложно, и то, что я опередила в три с лишним раза следующего соперника, было убедительной победой на первом этапе", - заявила Матвиенко. Одной из причин низкой явки избирателей Матвиенко считает "массированное давление на избирателей, которое оказывалось некоторыми кандидатами и впоследствии привело к социальной апатии".

Ведущие российские политологи по просьбе "Газеты.Ru" прокомментировали итоги выборов в Санкт-Петербурге. Большинство из них считает, что привлечение Владимира Путина к избирательной кампании Матвиенко не имело решающего значения при голосовании, и следовательно то, что она не смогла победить в первом туре, не скажется на президентской репутации. Так, председатель правления фонда Центра политических технологий Марк Урнов заявил: "Результаты выборов в Санкт-Петербурге - это не удар по президенту, но отражение реальной ситуации, сложившейся в городе перед выборами".

Руководитель Фонда эффективной политики и главный стратег "Единой России" Глеб Павловский также не склонен преувеличивать роль президента в петербургской избирательной кампании.

По его мнению, успеха Матвиенко добилась не благодаря Путину, а потому что смогла договориться с бывшими подчиненными Яковлева.

"Все эти выборы были серией очень серьезных внутриэлитных переговоров со стороны старых, еще яковлевских элит, либеральных групп города и новых политиков, которые пришли с Матвиенко. Благодаря этому у Матвиенко есть те цифры, которые есть. Если бы выборы проходили в рамках войны между старыми яковлевскими элитами и новыми пришельцами, то Матвиенко была бы абсолютно в проблемной зоне, болталась бы в районе 15--20%", - заявил "Газете.Ru" Павловский. "Это значительно более важно, чем поддержка Путина. Не надо верить в самодостаточность такой поддержки, потому что сегодня не 1999 год", - продолжил эксперт. Вместе с тем, Павловский признает, что "участие президента" в избирательной кампании Матвиенко все-таки принесло ей некоторые дивиденды. Путин, по мнению Павловского, своей публичной поддержкой Матвиенко "санкционировал ее компромисс" с яковлевцами, который, пользуясь терминами самого Павловского, и спас ее от болтания в районе 15%.

Еще одним результатом этих выборов, по мнению некоторых экспертов, стал явный провал закона о выборах. "Видно, что закон как бы подталкивает кандидатов к систематическим его нарушениям по мелочам", - считает директор Института политических исследований Сергей Марков. "Таким образом, мы можем прогнозировать, - добавил Марков, - что после парламентских выборов опять будет изменено избирательное законодательство".


Абсолютно все эксперты, опрошенные "Газетой.Ru", сходятся в одном: во втором туре, ожидаемом 5 октября, убедительную победу одержит Валентина Матвиенко.

Сами выборы будут, по словам Сергея Маркова, носить "технический характер". По мнению Павловского, во втором туре борьба могла бы завязаться только в том случае, если бы с Матвиенко боролся " хоты бы минимально сильный кандидат, который олицетворял бы альтернативу". "Но Маркова не олицетворяет альтернативу", - заключил Павловский.

Не сомневается в победе и сама Матвиенко, которая лишь грустит об отсрочке. "Жалко, что мы теряем время. Нужно обеспечить отопительный сезон, городской бюджет. Очень жаль этого времени", - сказала она.


22.09.2003

http://www.gazeta.ru/elections2003/2003/09/a_54143.shtml
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
93
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован