30 августа 2006
916

Глеб Павловский: Фигура речи

Мы не только белые, но еще и бедные. Сочетание этих двух свойств на Западе считается скандальным. Хотя ответ на вопрос можно получить, глядя на глобус. Что сделали с Африкой, с Латинской Америкой? Не говоря уж об индейцах Северной Америки. Россия, слава Богу, никогда не участвовала в этих мероприятиях. Возьмем Африку. На целом континенте не просто уничтожили все цивилизации, но привели его в такое состояние, что оно только ухудшается. И как будет исправлено - непонятно.

А мы - единственная ветвь, бедная часть белой расы сегодня. И это нас заметно выделяет.

Я очень внимательно прочитал статью Юрия Михайловича Лужкова. Я не так часто читаю статьи, с которыми почти во всем согласен. Единственно, что задело меня, как ни странно, слово "Запад". В статье очень много таких выражений - "Запад считает", "Запад хочет", "Запад предполагает", "Запад не хотел бы".

Мне кажется, что такое употребление понятия "Запад" - часть старой военно-полевой разметки. Существовали совнархозы, их больше нет. И Запад был таким большим американо-европейским совнархозом, управляемым из Вашингтона. Но с момента, когда были подписаны Беловежские и Маастрихтские соглашения, перестал существовать Советский Союз и начал жить Европейский Союз. Создание России и Евросоюза делают Запад в виде старого совнархоза неактуальным. Сегодня Запад является фигурой речи, риторической фигурой.

Есть в мире две большие страны, которые беспрерывно дискутируют о собственной идентичности и ценностях. Это Россия и Евросоюз. Вот темы дискуссий: что такое европейская идентичность, что такое европеец, кто европеец, кто не европеец...

Поэтому, раз возник Евросоюз, надо говорить о нем - отдельно, о Соединенных Штатах Америки - отдельно. А просто о Западе говорить бессмысленно. Запад вообще - это Европа в утрамбованном состоянии, примитивизированная для нужд конфронтации. А в остальном Запада нет. Его тень ненадолго вернулась в мир до иракской войны, когда возникла уверенность, что восстанавливается мировая коалиция под лидерством Соединенных Штатов.

Поэтому мое мнение таково: Запад - это антиевропейское понятие, и не только с точки зрения Евросоюза, но и с точки зрения России. Существовали как мы помним, социалистический блок и понятие "единство социалистического блока". И все, от русских до венгров, были лишены суверенитета. Запад - это тоже такое понятие, в рамках которого европейцы по умолчанию должны передавать свой суверенитет американцам. А они не хотят этого делать, и сегодня добиться этого, я думаю, невозможно. И европейские ценности - это понятие, которое заново осмысляется в России и в Европейском Союзе.

Есть и другая проблема, другая угроза. Она идет не со стороны Запада, а носит глобальный характер. Это угроза формирования антирусского мирового консенсуса. Он не западный, в нем не объединиться Евросоюзу с Соединенными Штатами, это объединение межцивилизационное. И мы должны очень нервно - имеем такое право - относиться к попыткам проводить мировую антирусскую пропаганду, так же нервно, как евреи относятся к антисемитской пропаганде. Потому что потенциально это попытка изобразить русских виновниками всего на свете, всех проблем в мире. И это уже не узко западная проблема.



Глеб ПАВЛОВСКИЙ

Президент Фонда эффективной политики





http://www.fondedin.ru/
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
382
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован