Комитет по печати и связям с общественностью Санкт-Петербурга отказался оплачивать публикацию решения Уставного суда Санкт-Петербурга о незаконности работы Административного комитета. Как сообщили "Агентству бизнес-новостей" в аппарате Уставного суда, по действующему законодательству все решения суда должны в 14-тидневный срок публиковаться в официальной печати города.
Таковым официальным печатным органом в Санкт-Петербурге является газета "Санкт-Петербургские ведомости". Однако, газета отказалась печатать решение суда N023-П от 12 о толковании статьи 43 Устава на основании того, что Комитет по печати и связям с общественностью города не оплатил соответствующую публикацию. Здесьстоит напомнить, что решение касалось деятельности Административного комитета, который, как выяснилось, не имеет право заниматься той деятельностью, которой занят сейчас - по решению Уставного суда, правовым обеспечением администрации и экспертизой законов должна ведать Канцелярия администрации Санкт-Петербурга.
Как пояснил в интервью "Агентству бизнес-новостей" начальник Экспертно-правового управления Уставного суда Владимир Филановский, на вопрос о причинах неоплаты публикации в Комитете по печати специалистам суда сообщили, что глава комитетаИрина Потехина "считает решение Уставного суда Санкт-Петербурга неофициальным решением и на этом основании публикацию оплачивать не собирается".
Такое заявление повергло специалистов суда в недоумение - дело в том, что за все время работы суда таких прецедентов не было. Сразу после этого разговора Уставный суд направил письмо в Комитет по печати и связям с общественностью на имя И.Потехиной, в котором разъяснил, что в соответствие со ст.4 закона Санкт-Петербурга "О порядке вступления в силу Законов Санкт-Петербурга" и ст.67 закона "Об Уставном суде" решения суда администрация города обязана публиковать, оплачивая из бюджета города. По словам В.Филановского, тем более, что в бюджете на 2002 г. специально заложены средства на эти цели.
Пока официального ответа на свое письмо суд не получил. Однако, поскольку вслучае неопубликования решения Уставный суд нарушает закон о своей работе, аппарат суда был вынужден написать гарантийное письмо на имя главного редактора "Санкт-Петербургских ведомостей" Олега Кузина с обязательством оплатить публикацию. В результате решение в газете появилось, но теперь судьи ожидают со дня на день предъявления счета об оплате соответствующей публикации. По словам В.Филановского, счет составит несколько тысяч долларов.
26.02.2002
www.regions.ru
