В 2004 году аппетиты силовой олигархии превысили, по ряду признаков, возможности захлебывающейся от денег экономики. Перестал работать двигатель "путиномики" - внешняя конъюнктура: рост ВВП замедлился, несмотря на фантастическое удорожание экспортного сырья (цена нефти подскочила более чем на четверть).
Впервые за годы реформ (кроме дефолта 1998-го) почти прекратилось снижение инфляции (2003 - 12%, 2004 - 11,7%, 2005 - вероятно, - 11,5%). Причина - произвол монополистов, во многом вызванный перекладыванием ими на потребителей аппетитов силовых олигархов и "платы за страх".
Захват ЮКОСа, дискредитировав Россию как объект инвестирования, обрушил фондовый рынок, хотя внешние условия обеспечивали в 2004 году превращение нашей страны в главное инвестиционное событие мира, и котировки российских "голубых фишек", превышающие сегодняшние минимум втрое. Особое впечатление на инвесторов произвела бесстыдная конфискация "Юганскнефтегаза". Одна фраза Путина о том, что он знает группу лиц, забравшую один из ключевых нефтяных активов страны (фактически за полцены и на подставную фирму, наспех зарегистрированную в провинциальной забегаловке), и считает это достаточной информацией, перечеркнула усилия поколения управленцев, вернувшего доверие к России после дефолта.
Капитализация рынка акций снизилась впервые после дефолта. Если за 2001 - 2003 годы она выросла с 1,2 до 5,8 млрд. руб., с 17,2 до 44% ВВП, то за 2004 год, продолжив рост в абсолютном выражении (до 6,9 трлн. руб.), по отношению к ВВП она, по данным Федеральной службы по финансовым рынкам, сократилась до 41,5%, а в начале 2005 года - и вовсе до 40% ВВП. Причина - ухудшение внутренней конъюнктуры, ярким проявлением которого стало "дело ЮКОСа".
Между тем сохранение прежних тенденций повысило бы капитализацию минимум до 9,3 трлн. руб., что выше достигнутого на 2,4 трлн. руб. (87,4 млрд. долл.). Это минимальная оценка влияния уничтожения ЮКОСа на капитализацию России.
Иностранный капитал, поддерживаемый своими государствами, получил в России преимущество над российскими конкурентами, которым их государство объявило войну. Но его приток не может переломить общей тенденции.
Бегство капитала, сократившееся в 2003-м более чем в 13 раз (до 1,9 млрд. долл. по сравнению с 24,8 млрд. в 2000-м), в 2004-м выросло до 9,4 млрд. долл. - в 4,9 раза - и активно продолжилось в 2005 году.
Силовое давление на бизнес повышает социальную дифференциацию. По данным Центра Левады, лишь 18% населения считают свои доходы выросшими, а снизившимися - 39%. Доля верящих, что страна идет верным путем, упала за последний год с 51 до 35%, а что неверным - выросла с 35 до 52%.
Как сказал один крупный российский бизнесмен, на примере Ходорковского нам объяснили не новые "правила игры", а то, что их больше не будет. Рост понимания сути путинского режима - единственное позитивное следствие "дела ЮКОСа".
Михаил ДЕЛЯГИН научный руководитель Института проблем глобализации
Московские новости
27.05.2005 г.
