Отсутствие смертной казни - это показатель развития общества. Если общество не развито, то оно вместо наказания - мстит. Смертная казнь - это месть, а не наказание.
Смертная казнь делает преступника героем и, по большому счету, не выполняет главного - не наказывает. Нет боязни смертной казни, поскольку человек не верит в возможность смерти, причиненной другими людьми. Он знает об этом, но не верит. Поэтому казнь одного преступника фактически не является воспитательной мерой для других.
Но отсутствие смертной казни должно накладывать на законодательство определенные условия, определенные ограничения. То есть, если нет смертной казни, то наказание, которое будет вместо этой меры, должно быть адекватным, исключительно тяжелым и таким, в которое легко поверить. Лучше всего, если это будет система, при которой наказания поглощаются, - т.е. пожизненное заключение. Почему? Мы всегда смеялись над английским законодательством, в котором могут дать и 300 лет, и 500 лет тюремного заключения. Для чего это делается? Всегда есть амнистии, которые снимают полсрока, четверть срока. Так вот, английское законодательство направлено на то, чтобы никакая амнистия не выпустила на свободу опасного преступника.
Достойным смертной казни нужно гарантировать полную изоляция от любого общества. Вот этого будет бояться каждый террорист.
И, наконец, общество может и имеет право ограничить свободу человека - "моя свобода заканчивается у кончика носа другого человека", - но оно не имеет права отбирать его жизнь. Общество может только обезопасить себя от поведения конкретного человека, но не отобрать его жизнь.
http://www.oprf.ru/
