11 октября 2004
2051

ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ: НЕЛЬЗЯ СОБРАТЬ ДЕНЬГИ НА ВЫБОРЫ БЕЗ СОГЛАСИЯ ВЛАСТЕЙ

Глава политпартии `Яблоко`, не прошедшей в новый состав Госдумы, Григорий ЯВЛИНСКИЙ не пойдет на президентские выборы. О причинах такого решения лидер `Яблока` рассказал в интервью корреспонденту `Известий` Михаилу ВИНОГРАДОВУ. Явлинский не считает произошедшее трагедией и намерен попытаться сохранить и укрепить партию к следующим выборам.
- Григорий Алексеевич, почему вы решили не выдвигаться в президенты?

- Потому что выборы в России сегодня не могут быть справедливыми, не могут быть открытыми и не могут быть реально даже относительно конкурентными.

- Ряд СМИ опубликовали информацию, что вас приглашали в Кремль, с вами разговаривали, предлагали выдвигаться. Это было?

- По этому вопросу я не был в Кремле. Информация не соответствует действительности.

- Может быть, вы просто испугались выдвигаться?

- На выборах 1996 года, как и на выборах 2000 года, мне противостояли неслабые конкуренты, и вопрос о рейтингах тогда тоже вставал остро. Поэтому вопрос сегодня состоит в другом: если нет независимой судебной системы, если нет независимых общенациональных СМИ, если нет независимых источников финансирования, то участие в выборах становится чисто декоративным. Идея либеральной демократии, европейского пути развития России, ради чего я и участвую в выборах, в данном случае дискредитируется самими условиями выборов. Эти выборы слишком похожи на `потемкинскую деревню`. Кроме того, в этих выборах есть техническое обстоятельство, которое возникло в последний период. Я имею в виду собственно технику сбора подписей в условиях административного противостояния. За отведенное на это время, учитывая еще и праздники, собрать 2 с лишним миллиона подписей без административного ресурса невозможно.

- Есть и другая версия: просто деньги, которые были выделены `Яблоку` `ЮКОСом`, подошли к концу, и это одна из основных причин вашего неучастия в выборах.

- Дело не в этом. Деньги действительно закончились из-за форс-мажора, да они и не имели отношения к президентским выборам. Но дело в том, что в принципе сейчас в России не существует независимых источников финансирования политической деятельности. Никакой. Бизнес напуган до смерти и полностью контролируется властями. Никоим образом нельзя собрать деньги на выборы без согласия властей.

- Съезд делегировал представителей в Объединенный демократический совет, предложенный СПС. Зачем это нужно было делать, если единого кандидата на выборы все равно найти не удалось?

- Диалог с различными демократическими силами все равно необходим. А съезд делегировал представителей `Яблока` для проведения коалиционной работы со всеми демократическими силами, в том числе и с СПС. Нужно вообще объединять демократические силы, всех людей, кто не согласен с той политикой, которая сегодня проводится в России.

- Говорят, что время правых (имеются в виду СПС и `Яблоко`) ушло, что создавать коалиции или нет - уже не важно, и голосование избирателей 7 декабря это показало.

- Те, кто это говорит, не разбираются в политике. Кстати говоря, мы очень условно можем называться `правыми`. Мы - демократы, `Яблоко` - демократическая партия, а не `правая`. Кроме того, выборы показали, что есть миллионы избирателей, которые и в этот раз в самых сложных условиях проголосовали за те программы и ценности, которые для нас являются принципиальными и жизненно важными для будущего России.

- В конце января будет съезд СПС. Есть такая информация, что правые могут принять решение о том, что партия поддержит Путина на выборах. В этом случае будет продолжена коалиционная работа или вы разорвете с ними контакты?

- Не будем гадать, посмотрим. Когда они примут такое решение, тогда и будет ясность. В политике вообще со всеми всегда надо разговаривать. Хотя у нас, как известно, по этому вопросу другая позиция.

- Григорий Алексеевич, многие правые прямо говорят, что `Яблоко` проиграло выборы, в частности, из-за `недоговороспособности` Явлинского. Была ли возможна коалиция с ними перед выборами?

- Мы придерживаемся прежней точки зрения. То, о чем вы спрашиваете, было невозможным и ненужным. И вредным.

- Вы не боитесь, что, не участвуя в президентских выборах в марте, хороните себя как публичного политика и партию похороните?

- Нет, не боюсь. Потому что участвовать в политических декоративных мероприятиях неправильно. - Говорят, что вы намерены переехать в Лондон и оттуда ездить по всему миру, например, читать лекции в университетах.

- Неправильно говорят.

- С кем, на ваш взгляд, будет конкурировать на выборах Владимир Путин?

- Не знаю. Через неделю, через десять дней все будет ясно.

- Что вы намерены делать дальше?

- Жить.

- А в политике?

- В политике - нужно сохранить и укрепить партию. В современных условиях это - серьезнейший вызов. Сохранить демократическую партию и подготовить ее к будущим выборам, когда в стране существует однопартийный парламент, отсутствуют независимые СМИ, независимая судебная система и независимые источники финансирования, - задача очень непростая.


`Известия` 23.12.2003http://nvolgatrade.ru/
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
352
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован