15 января Куйбышевский суд Омска вынес решение по иску губернатора Омской области Леонида Полежаева к "Новой газете", опубликовавшей материал о хищениях из Омского отделения Сбербанка РФ пяти миллиардов рублей. Суд постановил взыскать с редакции "Новой газеты" 60 тысяч рублей за опубликование не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию главы региона. Суд также обязал редакцию опубликовать опровержение и в газете, и в интернете, где был размещен материал.
Речь идет о материале собкора "Новой газеты" в Омске Георгия Бородянского "Кредиты брали под лица", где шла речь о хищении пяти миллиардов рублей из отделений Сбербанка в Омской области путем оформления кредитов на подставных лиц. В настоящее время уголовное дело по данному факту расследуется прокуратурой и УВД Омской области. Автор обозначил как причастными к делу ряд лиц, владеющих бизнесом в Омской области и приписал: "Немыслимо в наших просторах так преуспеть без благоволения губернатора..."
"Были затронуты честь и достоинство, и деловая репутация губернатора Омской области Леонида Полежаева, - сообщил РИА "Омск-Информ" представитель истца, юрист Максим Дианов. - В частности, в данной статье под заголовком "Кредиты выданы под лица" говорилось о том, что Леонид Полежаев покровительствует интересам отдельных предпринимателей, бизнес-структуры которых, в числе прочих, участвуют в неправомерных действиях по получению и не возврату кредитов в отделениях Сбербанка" в Омской области.
Именно данное утверждение "Новой газеты" суд и признал не соответствующим действительности.
"Я не согласен с иском, потому что эта моя фраза говорит лишь о том, что губернатор вообще содействует развитию бизнеса в регионе. Кроме того, это мнение журналиста, а не утверждение факта, - сказал РИА "Омск-Информ" собственный корреспондент "Новой газеты" в Омске Георгий Бородянский. - Газета будет подавать кассационную жалобу на решение суда, потому что редакция даже не успела ознакомиться с иском".
Однако, по словам Максима Дианова, представители редакции не представили отзыв на исковое заявление и не явились на судебное заседание, хотя были извещены надлежащим образом.
"Автор материала суду пояснил, что в публикации имел в виду другое должностное лицо, на что суд не обратил внимание, поскольку статья была посвящена Омской области и в прошлой статье речь журналиста явно указывала на губернатора Омской области", - говорит Максим Дианов.
Если решение Куйбышевского суда не будет обжаловано, оно вступит в силу по истечении десяти дней с момента вынесения.
Омск-Информ
17.01.2007
http://www.governors.ru/?regmode=fio®ion=55&okrug=0&razdel=smi&statja=17629
