24 января 2007
2320

Игорь Честин, директор WWF России, член Общественной Палаты Российской Федерации (24.01.2007)

- С точки зрения безопасности принятое ядерными державами решение о концентрации производства обогащенного ядерного топлива в ограниченном числе стран, включая Россию, безусловно, правильно

WWF считал и продолжает считать развитие атомной энергетики бесперспективным. Эта позиция известна как руководству нашей страны, так и руководству Росатома.

Наиболее правильным путем, по нашему мнению, было бы принятие программы отказа от атомной энергии в ближайшие десятилетия и планомерная консервация станций. Поэтому любое выделение средств на строительство новых реакторов, особенно средств из бюджетов (т.е. собираемых с налогоплательщиков) недопустимо.

Однако, мы вынуждены признать, что, к сожалению, руководство многих стран, включая Россию, эту точку зрения не разделяет. Более того, все новые и новые страны, в первую очередь развивающиеся, ведут или планируют строительство атомных реакторов. Продолжая убеждать лиц,
принимающих решения, как в нашей стране, так и за рубежом, в ошибочности выбранного пути развития атомной энергетики, WWF России считает, что в условиях сегодняшней реальности важно, по крайней мере, обеспечить максимально возможную безопасность атомной отрасли. Наша позиция остается неизменной, но даже если мы принципиально не согласны с планируемым увеличением доли *мирного атома* в балансе производства энергии в России, мы считаем, что отказываться от обсуждения проблем безопасности было бы совершенно безответственно.

С точки зрения безопасности (как в части производственной безопасности, так и в части нераспространения ядерных материалов) принятое ядерными державами решение о концентрации производства обогащенного ядерного топлива в ограниченном числе стран, включая Россию, безусловно, правильно. Лучше, конечно, это топливо не производить вовсе, но уж если оно все равно производится, то делать это надо профессионально и под международным контролем.

При выборе мест для подобных центров, по мнению WWF России, необходимо опираться на мнение людей, и перепрофилировать Ангарский комбинат или нет, должны решить в первую очередь жители города Ангарск и прилегающих районов.


24.01.2007
http://www.rosatom.ru/comments/3555_24.01.2007
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован