Шестого июня в Москве под эгидой Независимого института выборов прошла научно-практическая конференция "Новые законодательные аспекты и проблемы российских выборов", привлекшая своей тематикой внимание многих политиков и экспертов.
Конференция была подготовлена на высоком уровне. Основной доклад председателя Совета директоров Независимого института выборов Иванченко Александра Владимировича произвел солидное впечатление своей аргументированной и взвешенной позицией. Много интересных фактов и обобщений содержалось и в других докладах.
Однако в ряде выступлений прозвучали заявления не просто выбивающиеся из конструктивного контекста дискуссии, а прямо скажем - обескураживающие. Особо отличился в этом плане депутат Государственной Думы Владимир Рыжков, взявший на себя смелость утверждать, что "молодая и развивающаяся российская демократия" деградировала за последние 5 лет в авторитарное государство с полицейским режимом.
Если перевести эти слова на разговорный язык, то получится, что при Ельцине в России развивалась демократия, а Путин ее вытоптал и превратил в диктатуру.
В таком же духе, только более наукообразно, высказался и Виктор Леонидович Шейнис - в прошлом известный политик демократического направления, а ныне - ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН.
С его точки зрения нынешнее избирательное законодательство, а также законоприменительная практика, полностью выхолащивают из выборов демократическое содержание, превращая их в полностью управляемую властями процедуру.
А вот при Борисе Николаевиче Ельцине, дескать, все было иначе и народ волеизъявлялся совершенно свободно.
Невольно возникает вопрос: Вы это серьезно, господа?. Вы действительно считаете, что выборы и референдум по новой конституции проходивший в декабре 1993 года на обгоревших руинах Верховного Совета были образцами законности? Вы в самом деле "не заметили" массовых фальсификаций в ходе президентских выборов 1996 года? Вам ничего не известно о подкупе избирателей, практиковавшемся во многих регионах России при выборах губернаторов и мэров крупных городов?!
Сейчас подобных безобразий уже нет. Вы, конечно, не обратили на это внимание. Прямо-таки детская наивность! Ими может быть личная заинтересованность, скажем мягче - политическая ангажированность либеральных политиков.
Я вовсе не утверждаю, что все новеллы, вносимые в последнее время в избирательное законодательство, вызывают у меня восторг. На мой взгляд, законодатель явно спешит и допускает досадные ошибки. Но выдавать белое за черное, сводя противоречивые процессы укрепления государственности к простому вырождению демократии - позиция, мягко говоря, не достойная ни серьезного политика, ни, тем более, солидного ученого мужа.
08 июня 2006 года
Член правления
"Общественного комитета 2006-2008.
"За чистые и честные выборы!" И.В. Константинов
