Как это обычно бывает в России, Общественная палата быстро превратилась в светское собрание, где раскрученные бомондные фигуры стараются изображать из себя ньюсмейкеров.
К "Гражданской восьмерке" - сбору НПО под брендом "Сivil G8-2006" готовились долго. НПО, присягнувших власти, взялась курировать Элла Памфилова. Стали подтягиваться эксперты, готовые позитивно сотрудничать с властью. Возникла настоятельная необходимость в позитиве, в том, чтобы выдать хоть несколько связных мыслей и текстов о будущем развитии страны. НПО хотели это сделать от имени Гражданского общества, а тусовщики из Общественной палаты - от себя лично.
"Мысли" и "тексты" искали по всей стране, где сохранились гнезда интеллектуализма и экспертные сообщества, готовые подарить свои наработки российскому обществу. С этим было плохо: очаги разрозненны, их давно никто не окучивал.
Но и тут сразу стала видна привычка задарма отрывать интеллектуальные продукты у представителей НПО. Игра в "таракана запечного", который сдает в общий котел свои наработки, чтобы московские политтусовщики в пестром оперении от своего имени пафосно рассказали это с трибуны, натолкнулась на глухое сопротивление провинциалов, которые больше не хотят пребывать в безвестности.
Как известно, "гражданское общество" России, особенно в последний год, разделилось на несколько "гражданских колонн". Эллу Памфилову, координатора "Сivil G8-2006" поддержали те, кто не захотел сотрудничать с Общественной палатой и в большинстве своем не признал итоги выборов в третью, региональную часть ОПы. Процедуры выборов в ОПу были специально прописаны так, что осложняли фиксацию нарушения закона "Об Общественной палате" и не позволяли останавливать прецеденты неоднократной замены документов по региональным кандидатам, чаще всего продвигаемым административным ресурсом. Административный ресурс продвигал в Общественную палату своих послушных лоббистов, оставляя за бортом тех, кто не устраивал по каким-то психологическим причинам, которые обычно объясняются одним простым словом "неуправляемые или "с гонором". Кроме того в России уже давно утрачены механизмы так называемых "социальных лифтов", которые позволяют вытаскивать крупицы мыслей и знаний, которые копятся в провинциальных университетах, в подразделениях крупных нефтяных корпораций. Эти наработки сразу уходят за рубеж, обогащая интеллектуально зарубежную науку и практику.
И все же кое-что удалось собрать.
Таким образом, Элла Памфилова для "бойкотирующих ОПу" символизировала "золотую середину". Эксперты, поддержавшие её гражданский проект "Сivil G8-2006" от России, не желали зависеть ни от административного ресурса, ни от иностранных денег, а также не желали скатываться в красно-коричневую идеологию.
К тому же, для них это был отличный шанс "интеллектуально обесточить" ОПу и посмотреть, что же она сможет выдать в своем бизнес и шоу составе, с теми кто или никогда не был в науке или давненько не является действующим ученым, а также с большей долей тех, кто символизирует известное "страшно далеки они от народа".
Бойкот третьей квоты ОПы со стороны гражданских экспертов удался. На сайте "Сivil G8-2006" появлялось все больше и больше научных и оригинальных идей, а членам ОПы никто и не собирался нести "интеллектуальную десятину", несмотря на то, что уже к началу июня в некоторых регионах ОПОвцы-регионалы от административного ресурса даже стали проявлять нетерпение и намекать через посредников, что надо бы передавать "гражданские идеи" не самой Э. Памфиловой, а нести их сначала членам ОПы , а те передадут дальше, по иерархии. Вроде, так это мыслится и должно быть по гражданской субординации и вертикали .
Однако представители гражданского общества напомнили "перекупщикам интеллекта", что сами ОПовцы хвалились регламентом ОПы, который позволяет не отвечать им на обращения граждан, вот пусть и "отдыхают летним отдыхом" с таким регламентом. Зачем же иметь дело с теми, кто изначально не собирается ни на что реагировать.
К началу июня ситуация по всей видимости сложилась критическая. "Гражданская Восьмерка" на коне, а в Общественной палате отмечается капитальное отставание.
2 июня, когда сроки уже были критические, в Общественной палате РФ прошел Круглый стол "Энергетическая безопасность и устойчивое развитие", итоги которого разместили на сайте "Сivil G8-2006" в статусе предложений обычных НПО .
Если объективно сравнить итоги работы Круглого стола Общественной палаты с предложениям других НПО и гражданских экспертов то надо согласиться, что "гора родила мышь". Самой "оригинальной" идеей этого документа ОПы надо считать предложение провести Всемирную конференцию "Глобальная безопасность и устойчивое развитие" в конце 2006 г. в Москве.
Поскольку, видимо, ничего другого из этого документа ОПы изъять было нельзя то, в таком виде эта идея и попала в результирующие документы Круглого стола по "Энергобезопасности" Гражданской Восьмерки-2006, к удивлению международных и российских экспертов, работавших в этой секции более трех месяцев и никаким образом не наблюдавших ни активности, ни интеллектуального вклада со стороны Общественной палаты.
После того, как Гражданская Восьмерка начала нести "золотые яйца" и выбила принципиальное согласие на то, чтобы долю доходов от продажи нефтегазовых ресурсов направлять на благородные цели, на сцене стали активно появляться "фигуры влияния", а также специалисты "по целевому использованию золотых яиц и денег".
Надо заметить, что первый "шок" постиг корифеев Гражданской Восьмерки ещё во время встречи с Президентом В. Путиным, когда даже некоторых из зарубежных интеллектуалов вытеснили на галерку с главного Круглого стола "гражданского саммита", за которым должен был председательствовать Президент.
Выстраданная экспертами за несколько месяцев внутренняя иерархия важности и авторитетности экспертов, определившая их результирующую "рассадку" за Круглым столом во время пленарных заседаний была нарушена самой Эллой Памфиловой, лично отправившей на галерку многих представителей НПО. На задворках оказался и авторитетный представитель Франции, и выдающийся представитель Гринпис, и многих другие авторитеты, вложившиеся в интеллектуальный продукт, который презентовался Владимиру Путину. Долго требовал возврата авторитетного места и представитель Америки. Как минимум, только с пятой попытки его атака увенчалась успехом.
Со всей очевидностью московский бомонд, как всегда в последние годы, когда пиар подменяет содержательную часть, оценив данное мероприятие как тусовочное, как мероприятие, где можно авторитетно заявиться, как раз и оттеснил часть мирового и регионального гражданского сообщества" на галерку.
Зато на центральных местах появились политолог Сергей Марков, явно интеллектуально отставший в "погружении в тему" и транслировавший только известный тезис по энергетической хартии. Почтил своим присутствием тусовку с президентом и Генри Резник. Появился г-н Барщевский и иные фигуры влияния и адвокаты, защищающие права отдельных особо выдающихся граждан России.
А интеллигентная галерка в то время долго вопрошала друг друга: "А по какому признаку произведена селекция, и почему тех, кто начинал дискуссию на Гражданской Восьмерке, тех, кто вытянул весь процесс и создал продукт, помимо всего прочего, и для отчета за финансы, выделенные для "Сivil G8-2006", столь некорректно отодвинули от В.Путина, и лишили возможности пообщаться?
Более того, их ждало новое разочарование. В итоговых документах появилась та самая ОПа, от которой изначально и дистанцировалось немало участников.
Неизвестно, отдает ли Элла Панфилова себе отчет в том, что "сливаясь" с Опой, она рискует потерять тех, кто её поддержал. Хотя саммит скоро пройдет, и быть может, как раз члены ОПы для неё важнее, чем гражданское общество. Тогда все станет на свои места. А претензии Социального форума к "памфиловцам", об их ангажированности властью получат реальное подтверждение.
13.07.2006
http://www.stringer.ru/Publication.mhtml?Part=48&PubID=6128
