13 августа 2007
3270

Интервью первого заместителя председателя Центрального банка Российской Федерации Алексея Улюкаева агентству ПРАЙМ-ТАСС

Вопрос: Как Вы оцениваете сложившуюся ситуацию по инфляции за 7 месяцев, которая оказалась на достаточно высоком уровне.

Ответ: Я бы сказал, что это штатная ситуация, поскольку на фундаментальные обстоятельства, связанные с макроэкономической динамикой, которые влияют на инфляцию, еще накладываются обстоятельства, связанные, с так называемыми, "шоками предложения" и с тем, что происходит на отдельных товарных рынках.

В 2007 г ситуация на отдельных товарных рынках была выстроена так, что первый квартал был благоприятен, а второй квартал - нет. Поэтому в 1-м квартале мы шли с заметным снижением роста инфляции, то есть разница по инфляции в этом году по сравнению с прошлым годом доходила до максимального уровня в 1,6 проц пункта - это произошло в марте. А потом мы стали это преимущество терять. На самом деле, не надо было слишком высоко оценивать результаты 1-го квартала, но и не надо слишком пессимистично оценивать результаты второго квартала. Ситуация штатная и особенно это заметно когда мы смотрим на показатель базовой инфляции.

Если смотреть на показатель индекса потребительских цен за 7 месяцев, то сейчас разница между показателями текущего и прошлого года составляет 0,3 проц пункта. Накопленная инфляция на 1 августа составляет 6,6 проц, против 6,9 проц за 7 месяцев 2006 г. По показателю базовой инфляции разрыв больше - 0,6 проц пунктов, и она за 7 месяцев 2007 г составляет 3,9 проц против 4,5 проц в годом ранее.

Вопрос: Какие факторы оказали особенное влияние?

Ответ: Особое влияние на рост инфляции оказали, во-первых, "шоки предложения", которые были связаны, прежде всего, с продовольственными товарами. С овощной продукцией в апреле - июне. Изменение конъюнктуры на зерновом рынке, касающееся и всех производных продуктов, сыграли в июне, июле и в начале августа. Поскольку производным зерна является и кормовое зерно, то влиянию подверглись цены на мясо и т.д.

Отмечу, что "зерновая" проблема - это мировая проблема, а не только России.

Каких-то принципиальных тревог, беспокойств это не вызывает, и мы должны относиться к инфляции не как к феномену какого-то календарного года - то есть к какой-то дате надо иметь определенную цифру. К инфляции нужно относиться как к процессу, который развивается по определенным законам.

Второй базовое обстоятельство - это ситуация на денежном рынке, и здесь мы видим, что сейчас уровень денежного предложения, как и спрос на деньги значительно выше, чем в прошлом году, и значительно выше, чем прогнозировалось. Это связано с тремя вещами. Во-первых, по-другому, чем ожидалось, ведут себя мировые товарные рынки. У нас сейчас средняя цена нефти Urals за 7 месяцев составляет 62 долл/барр, а в расчете бюджета и основных направлений Денежно-кредитной политики, напомню, была базовая цифра в 55 долл/барр, то есть серьезно отличается. Соответственно цены на газ, на нефтепродукты и на многое другое, что к ним привязано, значительно выше. Это, конечно, заставляет пересматривать все, что касается оценок торгового баланса, текущего счета платежного баланса и динамики резервов.

С другой стороны - это значительно более высокий, чем предполагалось приток частного капитала, который потребовал пересмотра оценки за год. У нас за 7 месяцев чистый приток частного капитала 65,7 млрд долл. Соответственно был применен мощный механизм эмиссии, так как мы покупали большое количество долларов. В связи с этим и денежные показатели вели себя очень динамично в течение года, особенно в мае-июне, когда были достигнуты исторически самые высокие точки прироста к соответствующей дате прошлого года - по денежной массе достигало до 60 проц рост к прошлому году, а по денежной базе - до 50 проц. Сейчас в этом смысле ситуация несколько нормализовалась, у нас на 1 августа - рост денежной массы - 51 проц, а на 10 августа - 50 проц, то есть рост денежного предложения потихонечку замедляется.

То есть мы примерно вернулись в коридор значения прироста денежной базы, соответствующий прошлому году, и весьма вероятно, что итоговое значение будет ниже, чем в 2006 г, то есть ниже 49,6 проц.

И третьим фактором стал большой спрос, который экономика определила на деньги. Он связан, с более высокими темпами экономического роста, чем это предполагалось. По всем прогнозам мы идем на уровень выше, скажу даже существенно выше, чем 7 проц роста ВВП. И с этим соответственно было связано существенное замедление скорости оборота денег.

Вопрос: С чем связано данное уменьшение прироста денежной массы?

Ответ: Это связанно с особенностью притока капитала, который сложился в первом полугодии. Большая цифра по притоку во многом была связана с продажей активов ЮКОСа, а так же с IPO ВТБ и размещением акций Сбербанка. Но эти деньги не поступили в экономику в большом объеме, и в основном они оставались на счетах в Банке России и в денежных инструментах ЦБР.

Вопрос: Какая инфляция ожидается в августе и какие прогнозы до конца текущего года?

Ответ: Вероятнее всего, что в августе и сентябре инфляция будет близкой к нулю, дефляция в эти месяцы маловероятна. По итогам 2007 г Банк России не пересматривает прогноз по инфляции, который составляет не более 8 проц, мы считаем, что у нас есть очень неплохие шансы уложиться в эту цифру.

Основанием для этого служат и ряд объективных факторов, самыми главными из которых, по моему мнению, являются поступательное, эффективное развитие экономики, рост спроса на деньги, замедление скорости оборота денег, рост депозитов, а в составе депозитов увеличение доли срочных депозитов. Кроме того, идет улучшение структуры денежного предложения, то есть уменьшение составляющей наличных денег и увеличение доли безналичных денег. Действия же властей, в том числе и Банка России, могут только помочь этому фактору реализовываться. И здесь набор наших инструментов традиционен: инструменты курсовой политики, инструмент политики процентных ставок, инструменты политики резервных требований - мы их применяли, и будем применять в разной комбинации в разных пропорциях.

Сегодня совет директоров Банка России принял решение повысить с 14 августа депозитные ставки на 0,25 проц пункта. То есть ставка по однодневным депозитам повышена с 0,5 до 2,75 проц, а ставка по депозитам на 1 неделю повышена с 3 проц до 3,25 проц.

Мы рассчитываем, что эта мера позволит обеспечить эффективное связывание избытков ликвидности, и окажет влияние на достижение целей по инфляции. По моим оценкам, данная мера может привести к сокращению десятков миллиардов рублей свободной наличности.

Вопрос: По мнению экспертов, интервенции на денежном рынке, способствующие укреплению рубля, которые ЦБР будет производить в дальнейшем, могут сработать не в текущем году, а в 2008 г. Каково Ваше мнение?

Ответ: Во-первых, должен пояснить, что нет никаких действий ЦБР по укреплению рубля, наоборот - любые наши действия - это противодействие его укреплению. Если бы мы хотели укреплять, то просто бы ушли с рынка, и тогда рубль будет укрепляться. Просто наше препятствие объективному процессу укрепления не безграничное и когда-то мы вынуждены немного позволить ему укрепиться.

Во-вторых, действительно, эффект от укрепления рубля растянут в течение какого-то промежутка времени, даже в течение года, но есть существенная часть, которая начинает действовать непосредственно. Например, эффект от изменения цен на импортные товары начинает действовать буквально сразу. Затем начинает действовать эффект от конкуренции отечественных товаров с импортом - видя удешевление импорта, отечественные производители вынуждены пересматривать свою политику, соглашаться на меньшую торговую наценку и, соответственно, понижать цену. Несколько позже начинает работать эффект, связанный с платежным балансом, с дедолларизацией.

Вопрос: На сколько укрепился рубль по отношению к корзине валют за 7 месяцев? Каков прогноз укрепления на весь год?

Ответ: За 7 месяцев укрепление реального эффективного курса составило 3,9 проц. По итогам августа мы ожидаем не более 4,5 проц, а по итогам года около 5 проц.

Вопрос: Бывший глава ФСФР О.Вьюгин считает, что Банк России должен уйти с денежного рынка уже в 2008 г и участники рынка самостоятельно смогут захеджировать риски на валютном рынке. Каково Ваше мнение?

Ответ: Весьма вероятно, что так оно и есть, теоретически это правильно, но ставить опыты на таком организме как банковский сектор - это очень рискованное занятие. Нам сначала хотелось бы убедиться, что это не приведет к каким-либо потрясениям, что участники рынка, инфраструктура и нормативная база готовы к этому шагу. Центральные банки - это консервативные организации, которые не имеют права на эксперименты над национальной финансовой системой. Поэтому мы будем без спешки уходить с валютного рынка. Мы понимаем важность, значимость и абсолютную правильность этого направления - но будем все делать очень постепенно.

Вопрос: 9 августа ЦБР почти на 0,6 проц укрепил номинальный рубль к бивалютной корзине, с чем это связано?

Ответ: В распоряжении Банка России есть несколько категорий инструментов для нормализации ситуации с точки зрения инфляционного давления. В данном случае мы использовали одну из возможностей, позволив номинально укрепиться рублю. Я считаю, что это очень действенная антиинфляционная мера в определенных условиях, и тщательно взвесив возможные последствия, в данных условиях мы к этой мере прибегаем. В текущем году мы уже третий раз номинально укрепляем рубль к корзине, в последний раз - в конце июня, и я не думаю, что мы используем эту меру слишком часто. Напомню, что в прошлом году мы в течение января-февраля делали такие шаги пять раз.

Еще я хочу добавить, что мы считаем маловероятным дальнейшее номинальное укрепление рубля к бивалютной корзине до конца 2007 г. Это связано как с необходимостью поддержания конкурентоспособности российских производителей, так и с тем, что быстрый рост импорта, который за последние полгода сохраняется на уровне 40 проц, приводит к быстрому сокращению положительного сальдо текущего счета платежного баланса. Поэтому в среднесрочной перспективе не исключается вероятность ослабления курса рубля относительно бивалютной корзине.

Такое возможное ослабление будет очень медленным. В условиях такого большого объема золотовалютных резервов мы не допустим никакого резкого ослабления рубля.

Вопрос: Каков прирост золотовалютных резервов на данный момент и изменил ли Банк России прогноз по итогам года?

Ответ: С начала года на данный момент золотовалютные резервы выросли на 114 млрд долл. Исходя из конъюнктуры на товарных рынках и на рынке капитала мы изменили прогноз по итогам года. Если раньше он составляет около 115 млрд долл, то сейчас мы считаем, что рост ЗВР может составит 130-140 млрд долл.

По сравнению с началом года структура ЗВР практически не изменилась: около 50 проц инвестируется в доллары США, около 40 - в евро, около 10 проц - в фунты стерлингов и около 1 проц - в японские йены. Кроме того, у нас сейчас разрешенной для инвестирования валютой является швейцарский франк, но с ним мы практически не проводим операций. Больше никаких решений по расширению списка валют мы не принимали. Хотя мы и рассматриваем возможность включить еще 2-3 валюты, но спешить с этим решением пока не будем, так как это не такое уж актуальное требование.

Вопрос: Менялся ли прогноз по притоку частного капитала по итогам года?

Ответ: Нет, ЦБР не менял прогноз и считает, что он составит около 70 млрд долл. Мы считаем, что в 3-м и 4-м кварталах чистый приток частного капитала будет близким к нулю. У нас есть свидетельство того, что спекулятивный капитал постепенно уходит из России. Примером этого может быть хотя бы то, что за июль у нас приток составил 0,3 млрд долл, то есть цифра близкая к статистической погрешности, возможно мы ее пересчитаем. В то же время, как мы знаем, были средства, которые в июле приходили в качестве портфельных и прямых инвестиций. А это означает, что по спекулятивному капиталу был небольшой отток.

Вопрос: В этом году ЦБР впервые представил документ "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики" в начале года. Расчеты в документе делались на основе текущей ситуации, то есть 1-го полугодия, а многие прогнозируемые показатели уже сейчас не совпадают. Не считаете ли вы необходимым перенести подготовку подобного документа на 2-е полугодие, как было раньше?

Ответ: Закон дает нам вполне рациональный график, по которому мы вносим на рассмотрение проект ДКП в августе, а основной текст - в октябре. Это означает, что мы статистически опираемся на первые 2 квартала, то есть на серьезный массив информации, который позволяет точнее понимать тенденции на рынках, а затем можем скорректировать на новые данные по 3-му кварталу.

В этом году проект основных направлений мы внесли в апреле и в своих расчетах опирались на данные за 1-й квартал, и конечно - это крайне ограниченная база для анализа.

Изменение сроков было связано с тем, что текущий год особенный, прежде всего в бюджетном смысле, 2007 г связан с подготовкой к выборам, и поэтому совершенно справедливо президент предложил, а правительство поддержало идею более раннего рассмотрения бюджета, чтобы предвыборные баталии не отразились на принятии важного финансового документа. Мы исходим из того, что видимо в следующем году бюджетный процесс вернется к срокам, принятым бюджетным кодексом, и соответственно, наш документ также будет рассматриваться в обычные сроки.

Вопрос: Будет ли дальнейшее изменение ставки рефинансирования в текущем году?

Ответ: Это сложный вопрос. Мы всегда говорим, что ставка должна быть на 1,5-2 проц пункта выше, чем уровень инфляции. После того, как мы поймем, что в текущем году мы уложились в 8 проц, тогда мы будем рассматривать этот вопрос. Я думаю, что до этого времени данный вопрос решать преждевременно.

Вопрос: Недавно в Госудму был внесен законопроект, позволяющий Банку России совершать краткосрочные операции с корпоративными ценными бумагами? Насколько необходим ЦБР данный закон?

Ответ: Принятие данного законопроекта, в первую очередь несет технический характер. Банк России уже сейчас может работать с корпоративными облигациями на внебиржевом рынке, поэтому в данном случае законопроект просто обеспечивает нам доступ на организованный рынок. Поэтому данная мера - не революция, а вспомогательная.

Хочу добавить, что в связи с данным законопроектом у некоторых экспертов возникли предположение, что ЦБР хочет выйти на рынок акций, но это в корне не верно, мы работаем и собираемся работать только с облигациями.

По моему мнению, центральные банки вообще, а Банк России в частности, не должны работать с инструментами фондового рынка, так как этой группе бумаг присущ элемент большего риска. Теоретически можно брать любой залог по кредитам, сделать поправку на риск и сделать очень большие дисконты на поправочные коэффициенты. Но вряд ли это будет эффективно.

Вопрос: Началась ли работа с Минфином по выбору активов, в которые будут вкладываться средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния? По Вашему мнению, в какие активы можно будет вкладывать средства?

Ответ: Работа началась, мы проводим рабочие встречи по данному вопросу. Мы исходим из того, что у нас с Минфином есть общее понимание: структура активов и порядок работы со средствами Резервного фона будет мало отличаться от того, как происходит работа со Стабфондом. В основном будет воспроизведен механизм работы со Стабфондом и работы с золотовалютными резервами.

Что касается работы и структуры Фонда национального благосостояния, то там, видимо, другой механизм. Сейчас мы обсуждаем его с Минфином, так как есть предложение включить в него возможность работы с инструментами фондового рынка - акциями и производными ценными бумаги - деривативами. Пока это рабочие предложения, они не вошли в бюджетный кодекс. Если Минфин внесет соответствующие поправку в бюджетный кодекс, то тогда этот класс инструментов окажется допущенным для работы с ним. Но в этом случае, мы думаем, надо дополнительно рассматривать вопрос о том, кто будет управлять этими средствами Фонда национального благосостояния? Потому что мы не вполне готовы работать с этими классами активов.

Вопрос: По Вашим данным, после выпуска акций Сбербанка какова стала доля нерезидентов в его капитале, а также какова сейчас доля нерезидентов у ВТБ?

Ответ: Я думаю, что у Сбербанка России доля нерезидентов в капитале составляет около 22 проц, а у ВТБ - меньше. Негосударственная доля в ВТБ составляет 23 проц, и в том числе 15 проц участия нерезиде





http://www.prime-tass.ru/
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
268
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован