Ситуацию на Украине в связи с президентскими выборами комментирует Председатель ЦИК России А.А. Вешняков в интервью журналу "Итоги".
- Александр Альбертович, за выборами на Украине наблюдало достаточно много российских политиков, но не было вас. Почему?
- По традиции за выборами в СНГ наблюдает руководитель исполкома Содружества. В данном случае это Владимир Рушайло. Я, конечно, мог принять участие в наблюдении, но меня никто не может к этому обязать. И так российское присутствие, возможно, было слишком большим.
- У вас не складывается впечатление, что на постсоветском пространстве власть, как правило, уходит с политической сцены только с помощью революций. С чем это связано?
- Это так. Вообще-то надо иметь в виду, что авторитарные режимы с властью непросто расстаются. Тяжелое наследие СССР будет еще много лет жить в сознании руководителей стран и граждан. Страны, которые становятся на путь демократии и соблюдения законов, безусловно, должны руководствоваться правом и периодическими свободными выборными процедурами. Правда, сейчас нереально требовать от постсоветских стран, которые по-прежнему во многом не готовы к демократическим процедурам, абсолютной чистоты на выборах. Но учиться демократии от выборов к выборам - это вполне выполнимая задача.
- В свое время вы говорили, что югославский или грузинский вариант развития событий в России невозможен. А возможен ли он на Украине?
- Я думаю, что есть похожие вещи. Но Украина в отличие от Югославии и Грузии, на мой взгляд, выйдет из кризиса цивилизованным путем. Главное сейчас - не совершить новых ошибок, которых и так предостаточно сделано сторонами конфликта. Никому - ни оппозиции, ни властям - нельзя переходить определенную грань, даже под благовидными предлогами. План по революциям наши народы, по-моему, уже перевыполнили. Надо четко соблюдать законы и уважать конституцию. Согласно украинскому законодательству вступление в должность вновь избранного президента происходит не позже, чем на тридцатый день после официального обнародования результатов. Значит, официальное обнародование результатов ЦИК Украины вовсе не означает автоматического вступления в должность победителя выборов. У оппонентов есть реальная возможность оспорить результаты выборов. Судебная система на Украине в первом туре достаточно объективно разбирала возникавшие проблемы.
- Как вы относитесь к негативным выводам наблюдателей от ОБСЕ о честности украинских выборов?
- Для того чтобы их оценивать, во-первых, надо знать полный текст заключения наблюдателей, а во-вторых, сравнивать его с собственными наблюдениями. Только после этого я могу говорить о том, где есть объективные моменты, а где субъективные.
- В чем несовершенство избирательной системы Украины?
- Коротко говоря, у них просто нет эффективной избирательной системы. Один из главных недостатков - отсутствие постоянно действующих избирательных комиссий в областях Украины. Центральная комиссия фактически лишена возможности влиять на ответственный и профессиональный подход к делу своих коллег на местах.
- Какой главный урок для избирательной системы России можно вынести из сложившейся у наших соседей ситуации?
- Мы обязаны учиться на чужих ошибках. Хотя хочу сказать, что многого из того, что случилось на Украине, российская избирательная комиссия изначально бы не допустила.
Денис Бабиченко
"Итоги", No 48, 30.11.2004 г.
