Я против женских партий, не могу понять, как партия, собирающаяся брать политическую власть, может быть женской. Я, как либерал по натуре, против всяческих квот. Женщина должна нормально соревноваться с мужчиной. Другое дело, объективно дискриминация есть.
Все финансовые источники (а политика зиждется на деньгах, будем здесь циничными) традиционно находятся в руках мужчин, женщин, владеющих нефтяными и газовыми предприятиями, нет. И во-вторых, пока еще нет соответствующего социального запроса. Нет фильма про Екатерину II, нет российской Никиты. Российская публика смотрит американскую "Никиту", которая переделана с французской, а где наша отечественная суперженщина, которая в таком же массовом фильме совершает всяческие подвиги и при этом остается красивой женщиной? Мы не создаем образ сильных женщин, мы их, как шутов гороховых, показываем 8 Марта: вспомнили наших летчиц, Лахова поговорила про социальную политику, Хакамада продемонстрировала прическу, космонавтка взлетела в космос - и все! Мы сами не понимаем, что делаем. Я убеждена, что Россия XXI века будет Россией женщин. Во все предшествующие тяжелые времена женщины психологически победили мужчин: безволие и депрессивность больше присущи мужчинам, как впрочем и ложное честолюбие. Женщинам сегодня приходится делать так много, что их психика гораздо прагматичнее мужской: они все время строят, им некогда страдать. По системе выживания XXI век их обязательно вытолкнет на первые роли. И речь идет не о веке женской политики (это абсурд!), а о веке женщины в политике. Вдумайтесь...
Мы все здесь битые-перебитые, тертые-перетертые, мы вместе работали в правительстве, в парламенте. Да, будет трудно придать новый импульс, но все-таки намного приятнее работать с теми, кого знаешь. Что не мешает нам обвинять друг друга в том, что мы не либералы. Я до сих пор в этом уверена - никаких по-настоящему либеральных реформ не было, чиновников стало больше, чем среднего класса.
01.03.2002
http://hakamada.ru/Archive/1327/1328/393
