30 октября 2006
3903

Иван Андриевский: Мы сможем давить на Европу, назначать свою цену, а, скорее всего, постоянно желать ее увеличивать

Управляющий партнер компании "2К Аудит - Деловые консультации" Иван Андриевский рассказал в эфире радиостанции СИТИ-FM о том, как долго могут спорить Россия и Евросоюз по проблемам энергетики.

Россия и Евросоюз должны выстроить взаимоотношения так, чтобы исключить саму возможность возникновения каких-либо конфликтов. Об этом сегодня заявил глава Минпромэнерго Виктор Христенко, открывая международную конференцию "Московский энергетический диалог". Для этого, по его мнению, Россия и страны Евросоюза должны скоординировать свои энергетические стратегии. Виктор Христенко назвал Россию "надежным поставщиком энергоресурсов" и уделил особое внимание вопросам энергетической безопасности.

Для того чтобы обеспечить безопасность всех игроков рынка, Виктор Христенко предложил проанализировать потенциальные проблемы и обсудить возможности предотвращения рисков.

В ходе неформального саммита глав 25 стран Евросоюза в Финляндии, об этом говорил и президент России Владимир Путин. Он отметил, что главная проблема энергетического сотрудничества России и Евросоюза - это сбалансированность отношений. И с точки зрения энергетической безопасности необходимо учитывать интересы всех сторон.

Управляющий партнер компании 2К Аудит - Деловые консультации Иван Андриевский прокомментировал ситуацию.

А как долго могут спорить Россия и ЕС по проблемам энергетики. Не приведет ли все это к тупику?

- Я думаю, что в результате длительных переговоров консенсус будет все-таки найден, но переговоры будут весьма длительными, и на сегодня взаимоотношения между Россией и странами Единой Европы пока не выяснены. Это связано с тем, что Россия становится главнейшим поставщиком газа в Европу, а также претендует на приобретение транспортных магистралей, по которым газ поставляется конечным потребителям по Европе. И эти претензии России на статус главного поставщика голубого топлива и владельца транспортных магистралей является для Европы определенным риском и определенной опасностью, но также и определенной выгодой.

Раз это является выгодой, почему тогда ЕС не готов пойти на определенный компромисс, или хотя бы заморозить ситуацию в свете энергетики, оставить все так, как есть, и двигаться по остальным направлениям дальше?

- Прежде всего, это касается вопросов установления цены на голубое топливо. Если мы станем основным поставщиком газа в Европу, а также будем и владельцами сетей, которые распределяют газ от накопительной поставки к газовой горелке в каждом доме, то тогда вопрос установления стоимости будет иметь приоритет больше в нашу пользу. Т.е мы сможем давить на Европу, назначать свою цену, а, скорее всего, постоянно желать ее увеличивать, что вполне естественно. Европе же при таком раскладе будет крайне сложно с нами бороться и при этом она практически не сможет заменить такого поставщика газа на другого, потому что это вопрос очень больших денег, времени и сложный в техническом плане вопрос. Если же мы еще станем и владельцами транспортных магистралей по Европе, то фактически можно говорить о том, что железная рука Москвы возьмет за глотку Европу в газовом смысле.

Но у ЕС тоже есть рычаги давления на Россию, отличные от газа, но весьма серьезные?

- Есть, но энергетический вопрос настолько серьезный, что он перевешивает многие возможности европейские.

Каков может быть компромисс?

- Я думаю, что компромисс заключается в вопросе комбинации долей собственности в транспортных магистралях, возможно, не только Россия будет владельцем, она, возможно, будет основным владельцем, а какие-то европейские концерны станут совладельцами этой собственности. Возможно, Европа потребует, чтобы ее пустили на какую-то долю собственности в российские газовые активы. Но на сегодня российские политики жестко отодвигают иностранцев от участия в российской энергетике, это видно по проектам "Сахалин-1,2". Это весьма правильное поведение, Россия становится сильной, экономически агрессивной, и в этом нет ничего плохого. Ведь мы не плачем оттого, что огромное количество белой техники, не производимой в России, продается на наших прилавках, и потребительский рынок они держат за глотку своими возможностями.


http://www.city-fm.ru/news/?id=180320

30.10.2006
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Национальная доминанта и стратегия России

14 апреля 2026 года
389

Публикации

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован