Иван Михайлович, один из самых острых вопросов в дискуссии о реформировании госсектора науки - вопрос об использовании имущественного комплекса РАН. Несмотря на многочисленные разъяснения МОН, что нет задачи "изъятия" имущества у академии, а есть задача эффективного его использования, некоторые ученые убеждены, что земля и здания, находящиеся в госуправлении академии, - это лакомый кусок для Минобрнауки и из-за него-то и затевается вся реформа. Разделяете ли Вы такую точку зрения, и что конкретно Академия предприняла для более эффективного управления имуществом на благо своих же институтов?
Конечно, у Минобрнауки нет такой идеи - отобрать у РАН ее имущественный комплекс, землю и здания. Эти идеи порождаются теми, кто пытается увидеть за спиной Минобрнауки какие-то темные силы. Люди всегда чего-нибудь боятся, а люди науки - это очень чувствительные натуры. К тому же положение науки и ее финансирование на протяжении многих лет оставляло желать лучшего. Поэтому какие-то общеситуационные подозрения вполне могут быть оправданы, но они никак не связаны с политикой Минобрнауки. Почти трехсотлетняя история академии наук подтверждает тот факт, что она способна управлять имущественным комплексом и использовала его по делу. И по мере того, как сегодня увеличивается финансирование науки, улучшается материальная база институтов, она вполне способна решить вопросы управления имущественным комплексом. Что нужно делать руководству РАН и академической общественности - они знают не хуже многих из нас.
На мой взгляд, положение меняется в лучшую сторону. Того, что делается руководством академии совместно с Минобрнауки с точки зрения повышения заработной платы ученых, увеличения объемов финансирования, поддержки материального фонда, конечно, еще мало, но сама тенденция перемен позитивная. Да, остается проблема академических кадров, нужно бороться за молодежь. И все же если сравнивать ситуацию, которая была в Академии наук 10 лет назад, с той, которая есть сейчас - это очень большая дистанция.
Корреспондент
Татьяна Бархатова
http://orange.strf.ru/client/news.aspx?ob_no=2961
29.06.2006
