Избирательный блок под патронажем правительства
Политическая жизнь России во многом подчинена той же логике, по которой развивались события в Советском Союзе. Решение Ельцина о создании двух "центристских" блоков по сути дела есть копия постановления Политбюро ЦК КПСС осени 1989 года о развитии многопартийности в стране. Как известно, этот процесс "плюрализма сверху" закончился достаточно печально.
Взращивание "двукрылого (но явно без головы) орла" избирательной кампании в лице так называемых блоков Черномырдина и Рыбкина вместе с тем имеет свои важные последствия как в отношении выборов в Госдуму, так и в перспективе президентских выборов. Именно поэтому уже сегодня есть смысл задуматься над возможным сценарием развития событий и проанализировать последствия.
Что касается "блока Рыбкина", то, по всей видимости, здесь мы будем наблюдать известную картину, когда в закинутый председателем Госдумы политический невод не только не попадет золотая рыбка, способная принести победу на выборах, но и, наоборот, сети лишь в лучшем случае принесут "политических мертвецов" в виде Партии социальной демократии, Социал-демократического союза, "Реалистов", Социалистической партии трудящихся и окончательно "посиневших" под своими первомайскими знаменами профсоюзов. С таким уловом проще пойти ко дну, нежели подняться к власти.
Тем более что Аграрная партия, памятуя, с какой легкостью господин Рыбкин оставил КПРФ, вряд ли согласится доставить ему подобное удовольствие в отношении себя. Скорее всего, уже через пару недель Рыбкину придется расстаться с местом в руководстве партии, если даже не с членством. Так что "левоцентризм" особых перспектив просто не имеет, ибо большинство коммунистов к Рыбкину относится соответственно и под его знамена не пойдет, а что касается национально-патриотических организаций, то здесь взаимной любви никогда и не предвиделось.
Гораздо серьезнее стоит вопрос о "правом крыле", где Черномырдин будет стараться играть в лозунги о стабильности и государственности, подминая под себя колеблющихся из разных политических группировок.
Если посмотреть внимательнее, то этот блок, безусловно, будет иметь ряд сильных моментов в своей деятельности.
Во-первых, это огромный бюрократический аппарат в центре и на местах, который любой ценой хочет удержаться у власти и готов поработать в этом направлении. Совершенно ясно, что все структуры государственной исполнительной власти по вертикали будут даже просто насильственно включены в избирательную кампанию Черномырдина.
Во-вторых, огромные денежные резервы. Ни у кого не может вызывать сомнений тот факт, что "Наш дом - Россия" получит прежде всего многомиллиардные бюджетные средства. Наивно думать, что делегаты на его первый съезд будут ехать за свой счет, равно как и из своего кармана в будущем оплачивать телефонные разговоры и полиграфические работы, поездки по стране, телевизионную рекламу и т. д. Да и многие крупные банки будут вынуждены раскошелиться под весьма недвусмысленной угрозой "немилости" со стороны правительства.
В-третьих, фактический контроль над основными средствами массовой информации и возможность бесплатной рекламы за счет "ярких и содержательных" материалов о неутомимой деятельности премьера и правительства на благо России и ее рядовых граждан.
В-четвертых, вполне понятное благосклонное отношение ряда сил на Западе, прежде всего в США (А. Гор), к Черномырдину и, по всей видимости, выделение дополнительных денежных средств России в виде кредитов осенью этого года с целью "подкормки" правительством голосующего населения.
В-пятых, наличие в блоке ряда партийных и общественных структур, имеющих опыт организации предвыборной борьбы.
Все это в целом позволяет говорить о том, что блок Черномырдина мог бы рассчитывать на серьезные результаты на выборах, если бы не...
Парадокс отечественной политической жизни заключается в том, что сальные стороны имеют и слабые, весьма уязвимые точки, способные в критический момент превратить в хлам всю задуманную конструкцию.
Прежде всего "блок Черномырдина" - это ход вынужденный, а не логический. Через него "партия власти" хочет не обустроить Россию, а скорее спасти награбленное и укрепиться у кормила еще на несколько лет с теми же целями. Уже сейчас очевидно, что этот блок не будет иметь какой-либо ясной идеологии, а будет руководствоваться набором практических лозунгов, нужных лишь для выборов. Возможное сочетание в его рядах Шахрая и Скокова, Глазьева и Чубайса только усилит сомнения в том, что есть некая общая линия.
Сам Черномырдин на харизматическую фигуру явно не тянет, а в России это принципиально важно. Неспособность выступать без бумажки, откровенная неготовность к острым публичным дискуссиям очень скоро довершат эту картину в глазах избирателей, как ни будут стараться уже закупленные для премьера американские имиджмейкеры. К тому же наличие в избирательном списке столь "ярких" личностей, как Чубайс, Грачев, Ерин и другие, только "усилит" любовь к нему народных масс. Думается, скандал во время недавней поездки Черномырдина в Магнитогорск, когда разгневанные люди остановили его кортеж, использовав для оценки деятельности правительства все богатство русского языка, есть тому лишь первое, но не последнее подтверждение.
Стабилизация экономического и финансового положения на словах, чем сейчас так гордится премьер, уже в сентябре сменится новыми кризисными явлениями, подорвав веру в правительство. А умные отраслевые профсоюзы довершат дело, выведя людей в октябре на забастовки, и попробуй не удовлетвори требования трудящихся перед выборами! Кстати, и крупные банки, и финансовые структуры способны понять, что, крепко связав себя с блоком Черномырдина, они рискуют попасть под паровой каток возможного негативного развития событий.
Нельзя забывать, что "партию власти" на Руси не любили ни при каких режимах. Вряд ли что-то изменится и сейчас, особенно учитывая, в частности, и гот факт, что и Черномырдин, и Рыбкин были среди тех, кто дал добро на чеченскую авантюру. К тому же прямая поддержка блока Черномырдина со стороны Ельцина в нынешней ситуации может сыграть только негативную роль.
Так что многое здесь - "пятьдесят на пятьдесят". Как же относиться к новой ситуации оппозиции?
Видимо, достаточно спокойно. Прежде всего потому, что по вполне объективным причинам молох "Нашего дома - России" будет сокращать не ее ряды, а добивать "Выбор России" с остатками "Демократической России". В конечном счете, расширять свой электорат Черномырдин реально может только за счет Гайдара со товарищи, в рядах которого уже наблюдается положение, близкое к панике. Заодно будет нанесен удар с весьма дальним прицелом и по Явлинскому, которому, по имеющимся сведениям, региональные администрации попытаются просто сорвать кампанию по сбору подписей, не допустив "Яблоко" до парламентских выборов вообще. Ясно, что Черномырдиным будет жестко проводиться в жизнь принцип: "Кто не с нами, тот против нас!".
Неизбежное превращение блока "Наш дом - Россия" в своего рода Ноев ковчег с высокой степенью вероятности приведет к тому, что обиженные низким уровнем своего месторасположения в избирательных списках амбициозные лидеры составных частей типа Шахрая просто поднимут бунт на корабле, занявшись открытым шантажом руководства блока.
Оппозиция должна четко разъяснять своим сторонникам и российским гражданам в целом, что блок Черномырдина - это прежде всего блок компрадорской буржуазии. Никаким "центризмом", а тем более национальными интересами здесь и не пахнет.
Как сказал мне на днях знакомый политолог, господин Черномырдин и сопровождающие его лица, создавая свой блок, то ли от "стеснительности", то ли сознательно забыли включить в его название одно важное слово. "Фамилия" предвыборного объединения должна была бы звучать так: "Наш дом - разворованная Россия". Вот парадокс жизни: с большим удовольствием разворовали, а сейчас будут "созидать".
www.makushok.ru
Газета Правда
(12 мая 1995 года)
