Иван Иванович, сроки, в течение которых граждане России должны будут принять решение по выбору негосударственных управляющих компаний, которым они доверят управлять своими пенсионными средствами, будут увеличены. Об этом сообщил председатель правления Пенсионного фонда РФ Михаил Зурабов. Это значит, что чиновники столкнулись с проблемами, которые невозможно преодолеть?
А чему удивляться-то? Разве что-нибудь у нас во время делалось? Уверен, что и виноватых не найдется. Да потом, здравый смысл же говорит, что написать всем 30 млн. пенсионерам письма за месяц - вряд ли получится. Да и марочек почтовых на 3.5 млн. долларов вряд ли в бюджете было предусмотрено. В общем, почти как с обязательным страхованием, где в рекордные дни июльской страды удавалось страховать аж по 150 тыс. машин в неделю или примерно вдвое меньше, чем требуется для того, чтобы путем непомерных усилий застраховать все машины в стране. Впрочем, есть вариант - страховать за прошедший год в следующем. Впрочем, недавно узнал, что на Украине обязательное страхование введено уже 6 лет как, а число застрахованных никак 10% рубеж перевалить не может.
Председатель комитета Совета Федерации по бюджету Евгений Бушмин считает, что повышение ввозных пошлин на подержанные иномарки не решит проблем отечественного автомобилестроения, необходима его серьезная поддержка со стороны правительства. Он озвучил один из возможных вариантов решения проблемы - строить автомобильные заводы на территории РФ с участием иностранного капитала на условиях соглашения о разделе продукции.
Что-то наши автомобилисты ни в какой иной способ маркетинга, кроме обязательной продажи автомобилей путем навязывания покупателю, придумать не могут. То пару лет назад хотели насильно давать держателям горбачевских чеков "Урожай", то вот налоги автомобилями платить собрались. Что-то в этой отрасли - не так, раз самостоятельно жить не может, "что-то не сложилось" как любил говаривать полковник Исаев-Штирлиц. Впрочем, ведь ясно все. Мало машин делать (вернее собирать) экономически нецелесообразно - затраты высоки. Много выпускать хороших - спросу платежеспособного не хватит. Бедная у нас страна, а мировой рынок не подспорье - там и так тесно. Много плохих дешевых машин выпускать - уже не получится. Люди их не покупают даже дешево. Вот такой круг замкнутый получается, который только импорт секонд-хенда разрывает.
В первом полугодии этого года россияне заработали почти 4 триллиона рублей - чуть ли не на 1 триллион больше, чем в первом полугодии 2002 года. Если верить статистике, россияне стали цивилизованнее - покупают не на рынках, а в супернемаркетах, больше платят за услуги, крупные покупки чаще финансируют за счет банковских кредитов. Но это касается только богатых. Бедные в статистике не просматриваются. Зато в статистике есть одна странная вещь. Несмотря на существенный рост доходов, доля расходов россиян на потребительские нужды (покупку товаров и оплату услуг) снизилась. Данные Госкомстата говорят, что в первом полугодии 2003 года на покупку товаров и оплату услуг жители страны затратили 70.5% денежных доходов, а за тот же период прошлого года - целых 74.2%. Куда же деваются деньги?
И 70.5% и 74% - цифры - ужасные, которые лучше других характеризуют уровень нашего экономического развития и благосостояния. На уровне анекдота объяснить парадокс с лишним триллионом можно запросто - долги соседям и друзьям отдали. На самом деле, конечно, все серьезнее. Унаследованная от СССР система статистики не дает адекватной информации, которая бы реально отражала ситуацию на потребительском рынке. По уровню и структуре потребительских затрат в городах (в особенности крупных) Россия существенно богаче, чем считает статистика и этот вопрос уже неоднократно вызывал дискуссии.
Состоялось внеплановое закрытое заседание бюро РСПП. Чрезвычайные меры секретности были введены ради последнего вопроса повестки - о взаимоотношениях бизнеса и власти. Результаты обсуждения обнародовал президент РСПП Аркадий Вольский, который объявил о том, что союз промышленников выбрал "игру по правилам", которые продиктует власть.
Вот тут-то и вопрос: делиться с государством или с чиновниками? Вот знаем мы, что были улажены конфликты с г-ми Вавиловым, Гусинским, Голдовским и есть разговоры, что отдали они "лишнее". Вот только вопрос - кому отдали? Что-то не видел я отчетов Правительства по данному вопросу о расходовании этих средств или корректировке расходных статей бюджета в сторону увеличения. Вот и получается, что с государством-то никто и не делится и даже не собирается, в крайнем случае ограничиваясь тем, что частные компании с существенным госучастием восстанавливают свои права на собственность. Но ведь помимо государства у них есть и другие акционеры. Они-то за что такого размера подарки получают и не они ли все придумали?
Президент Владимир Путин озабочен ситуацией с преднамеренными банкротствами сельхозпредприятий Юга России. Теперь этой проблемой займется Генпрокуратура, МВД и, возможно, Главное контрольное управление. Власти Ставрополья и вправду жалуются на захлестнувшую край волну преднамеренных банкротств - но и чиновники, и аналитики говорят, что крупные аграрные структуры к этой волне непричастны.
Понятно, что не причастны, Потому, что банкротят не они, а мелкие структуры, работающие в их интересах, но не прямо, а опосредованно. Вспомним схемы чековой приватизации и тысячи мелких инвест-банковских структур (фирмешек, а, иногда, и лиц), со скупщиками в каждом переходе, которые разъезжали по стране с чемоданами ваучеров для того, чтобы на аукционе урвать акций, а потом продать их всем нам известным крупным структурам. Видно это просто национальная модель такая. Что бы не было предложено - все будет сделано максимально неуклюже и неэффективно для большинства, но дешево, выгодно и с минимальными потерями для меньшинства. Ясно ведь было еще при принятии закона о земле, что лучшие земли очень скоро сконцентрируются в небольшом количестве рук, и никакого прогрессивного фермерства не получится, а будут латифундисты и батраки. При этом, ясны и возможные социальные последствия - которые, впрочем, пока не проявились, но неизбежны. Впрочем, возможно получится и как в Москве со строителями из Молдовы, Украины, Таджикистана. Что-то не слышно о выступлениях московских строителей против гастарбайтеров в связи с тем, что у них отнимают работу. Может быть и крестьяне Юга России найдут себе дело по душе вне сельского хозяйства.
4 августа 2003
http://www.opec.ru/analize_doc.asp?d_no=41065
