Во время саммита G20 Индия, Саудовская Аравия, Соединенные Штаты, Европейский союз и ряд других стран согласовали новый транспортный коридор в Евразии. Что на самом деле стоит за этим планом?
Президент США Джо Байден объявил в субботу об экономическом коридоре Индия – Ближний Восток – Европа (IMEC), который заключается в создании нового железнодорожного и морского маршрута. Некоторые западные эксперты квалифицировали данную инициативу как альтернативу китайскому проекту "Пояс и путь".
Действительно ли США могут возглавить экономический коридор Индия - Ближний Восток-Европа?
"Мне кажется, что коридор Индия - Ближний Восток -Европа по большей части имеет политическое значение, нежели экономическую целесообразность", - сказал Sputnik профессор Чжу Вели, почетный директор Института ближневосточных исследований Шанхайского университета международных исследований (SISU).
Тем не менее, по словам Чжу, до сих пор неясно, будет ли проект на самом деле реализован.
"Похоже, что США являются ведущей силой в этом партнерстве. На идею строительства этого коридора, вероятно, повлияла инициатива "Пояс и путь" (BRI). Американцы пытаются скопировать эту модель и создать свой собственный транспортный коридор, соединяющий Европу с Азией. Однако американская инфраструктура в этих регионах серьезно устарела", - продолжил китайский профессор.
Поскольку за последние несколько лет роль Глобального Юга возросла, Соединенные Штаты и Европа выступили с различными инициативами в области сотрудничества, включая Партнерство в интересах глобальной инфраструктуры и инвестиций (PGII), Global Gateway и другие. Однако ни один из этих проектов до сих пор не был реализован.
"Очевидно, что США и и Индия разделяют общий интерес к строительству экономического коридора", - отметил Чжу. "Однако подробное описание этой программы опубликовано не было. Проект вызвал много вопросов. Например, каким будет маршрут? Кто будет отвечать за дорожное строительство? Какие дороги будут построены? И так далее. Поэтому, в конечном счете, есть сомнения относительно того, будет ли этот проект реализован".
Дмитрий Евстафьев, политолог и профессор Высшей школы экономики (ВШЭ), вероятно, придерживается такого же мнения.
Последние 40 лет США не осуществляли реализацию крупных модернизационных проектов, схожих по масштабу с описанным. США принимали активное участие в модернизации Южной Кореи, Японии и Европы, но это было давно. Более того, в последние годы Соединенные Штаты погрузились в период деиндустриализации, поэтому, по мнению ученого, их союзники не могут рассматривать их как образец.
"Я разделяю сомнения относительно того, насколько Соединенные Штаты смогут справиться с этим и реализовать практическую часть. Практически рассматриваемый коридор – даже если предположить, что саудовцы действительно вкладывают в него значительные средства – требует огромных усилий для реиндустриализации, социально-экономической модернизации пространств, которые сами Соединенные Штаты разрушили своей арабской весной", - сказал Евстафьев.
Зачем США нужен Новый экономический коридор в Евразии?
По словам политолога, США стремятся сохранить свое господство, ловко манипулируя противоречиями между другими игроками, сталкивая их друг с другом . Он считает, что главная цель Вашингтона состоит в том, чтобы вставить палки в колеса китайской инициативе "Один пояс, один путь" и проекту "Север-ЮГ", основными участниками которого являЮтся Россия и Иран.
"То есть, грубо говоря, ввести третий альтернативный вариант в достаточно синергетическую систему коридора Восток-Запад, и коридора Север-Юг", - пояснил Евстафьев.
Не обольщайтесь: в случае с IMEC американцев интересует процесс, а не результат инфраструктурного проекта, отметил он.
Кроме того, США, скорее всего, воспользуются проектом как предлогом для возвращения на Ближний Восток и получения доступа к саудовским нефтедолларам, продолжил политолог.
"[США попытаются] каким-то образом вовлечь Саудовскую Аравию в определенные финансовые схемы, на которые Соединенные Штаты, безусловно, способны, включая, например, поддержку собственных банков. Но для этого необходимо полностью изменить структуру присутствия [США] [в регионе]: для США больше невозможно поддерживать свое присутствие в Ближневосточном регионе, используя пресловутую мягкую силу. Мир изменился. И (...) Соединенные Штаты осознали, что мир изменился, и пытаются адаптироваться к этому новому миру", - сказал Евстафьев.
