14 июля сего года президент Путин приостановил действие Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) на территории России. Этот договор был подписан в Париже 19 ноября 1990 года странами НАТО и Организацией Варшавского договора. Он вступил в силу в ноябре 1992 года. Предметом ДОВСЕ являются пять категорий вооружений и техники, в том числе танки, боевые бронированные машины, артиллерия, боевые самолёты и ударные вертолёты. Район применения документа - вся сухопутная территория государств-участников в Европе от Атлантики до Урала. Участниками ДОВСЕ являются 28 государств Европы, а также США и Канада. 19 ноября 1999г. государства-участники ДОВСЕ подписали в Стамбуле Соглашение об адаптации ДОВСЕ, с учетом изменившейся обстановки на европейском континенте. Сейчас данное соглашение ратифицировано только Украиной, Белоруссией, Казахстаном и Россией.
Как вы оцениваете инициативу президента Путина по выводу России из ДОВСЕ?
Вагиф Гусейнов, директор Института стратегических оценок и анализа
другие ответы: 4
Решение о приостановлении участия России в ДОВСЕ является шагом правильным и своевременным. Россия добросовестно исполняла все эти годы свои обязательства по Договору, несмотря на то, что западные участники за восемь лет так и не удосужились ратифицировать модифицированный ДОВСЕ 1999 года под надуманными предлогами. В Европе не устают повторять, что ДОВСЕ - это краеугольный камень в фундаменте безопасности Европы. Но при этом игнорируют интересы безопасности России, для которой ДОВСЕ в сложившихся условиях превратился в своего рода камень на шее ее безопасности. На мой взгляд, пора начинать переговоры о выработке нового разоруженческого договора, отвечающего современным реалиям. Но руководство России в очередной раз пошло навстречу нашим европейским партнерам и лишь приостановило участие России в Договоре до тех пор, пока страны НАТО не ратифицируют его и не начнут добросовестно выполнять. Теперь слово за западными участниками.
Александр Друзь, магистр телевизионной игры "Что? Где? Когда?"
другие ответы: 9
Сначала хорошо бы понять, о чем этот документ, а потом оценивать его суть. Вы знаете о чем он? И я не знаю. И никто из простых смертных не знает. Хотя, об этом событии много говорится в СМИ и создается определенное отношение людей к этому событию. Но я все-таки за глубокий анализ ситуации.
Александр Дугин, философ
другие ответы: 11
Это логично, естественно и несколько запоздало. Ведь этот договор на бумаге предполагал семмитричное нерасширение НАТО на восток, а на самом деле ограничивал только Россию. В этих условиях, просто преступно в интересах национальной безопасности продолжать соблюдать обязательства перед Западом. Наша страна сейчас сильна и консолидирована. И надо быть просто идиотом или агентом влияния, чтобы не замечать двойные стандарты в отношении к нам и молчать.
Иван Рыбкин, бывший кандидат в президенты РФ
другие ответы: 6
Я помню как мы заключали этот договор. Я имел к этому самое непосредственное отношение. Все, кто был в команде, считали, что это веление времени. Если мы вступаем в пояс мира, то должны стремиться не только в организации по сотрудничеству и безопасности в Европе, но и в этот оборонительный союз. Нам там место. Этот договор позволил создать общий зонтик безопасности над просторами Европы, и не только за наш счет. Кроме того, если такая большая страна, как СССР, развалилась из-за гонки вооружений, то, неужели, России нужно повторять этот путь? Особенно во время, когда страна остро нуждается и в финансовых потоках, и в новых технологиях. Так что, я сожалею о случившемся.
Ника Стрижак, телеведущая
другие ответы: 3
Раз президент сказал, что так надо, значит так надо. Я ему верю. А вникнуть в суть договора невозможно, потому что он секретный. Но по той информации, которой я владею, это решение давно назрело. У нас меняются отношения с НАТО, поэтому продемонстрировать силу и самостоятельность не помешает. Россия - очень мощная страна. Пусть лучше на боятся, чем вытирают о нас ноги.
http://subscribe.ru/archive/press.vip/200707/18152952.html/
