"Опасения, что новые "толерантные" инициативы Евросоюза в России могут привести к прямо противоположному результату, поскольку ЕС, судя по всему, планирует опираться только на свой опыт, не учитывая специфики России, реально существуют", - считает Генеральный директор Института прав человека Камилжан Каландаров.
Развитие толерантности и улучшение межэтнических отношений в России ЕС оценило в 2 млн. евро. И, хотя разработана специальная программа, не совсем понятно, каксебе представляют в Евросоюзе, формирование "культуры терпимости" и предотвращение межэтнических конфликтов в такой стране, как Россия.
Разумеется, подобные проблемы в России существуют, многие из них являются следствием не решенныхв свое время вопросов.
Уже сегодня некоторые российские эксперты всерьез опасаются последствий "европейской толерантности". Несмотря на то, что помощь Евросоюза неоценима и очень важна для России, как для сравнительно молодого демократического государства, было бы понятнее, если бы в нашей стране нашлись и деньги, и силы для решения наших внутригосударственных вопросов. Проблемы терпимостимежду различными конфессиями, национальностями, людьми, в конечном счете, являются правовыми. Они сводятся к уважению и соблюдению прав и свобод граждан в правовом государстве. "Стоит ли особо выделять проблему толерантности из всего правового поля и финансировать борьбу с нетерпимостью, когда соблюдение всех прав россиян, нередко даже и со стороны самого российского государства, еще очень далеко от совершенства? - задается вопросом правозащитник.
Однако, Европейская комиссия уже начала в России реализацию этой программы, цель которой "оказать техническое содействие в развитие толерантности, создании гармоничного многонационального общества и повышении информированности о правах национальных меньшинств".Многие эксперты, выступающие сегодня с острой критикой программы ЕС, считают проблему толерантности в России надуманной, вменяя в вину Европейской комиссии плохое знание российской действительности. Что сама Европа понимает под толерантностью тоже весьма спорный вопрос, к примеру, в Северной Европе она традиционно сводится к поддержке сексуальных меньшинств.
"Шквал благородного гнева, обрушившийся сейчас на Евросоюз, на мой взгляд, чересчур сильный, возможно, кому-то это на руку в преддверии выборов. Моя позиция, как правозащитника, сводится к тому, что от помощи отказываться нельзя и необходимо использовать все самое лучшее, что, безусловно, есть сегодня в Европе. Хочу обратиться к тем, кто особенно негодует: "Зачем ждать, когда права наших граждан придет защищать Евросоюз? Где плодотворное, реальное сотрудничество общественных правозащитных организаций, которые, зачастую, работают обособленно? Институт прав человека заинтересован в сотрудничестве с Евросоюзом, общественными организациями, государственными структурами. Мы готовы к диалогу, совместной работе по правозащитным проектам. В настоящее время Институт начинает работу над проектом "Гражданская Россия - за чистые выборы. Вопросы соблюдения прав человека и сотрудничества международных правозащитных организаций планируется обсудить на осенней встрече с представителями Евросоюза, главой представительства Еврокомиссии в России Ричардом Райтом", - сказал взаключение Генеральный директор Института прав человека Камилжан Каландаров.
14.08.2003
http://www.regions.ru/news/1199163/
