Кирилл Викторович, вокруг `Альфа-банка` и `Гута-банка` паника. Вкладчики `Альфы` снимают деньги, хотя официально `Альфа-банк` заявляет, что никаких проблем у них нет. `Гута-банк` уже просто нуждается в спасении. Почему, с Вашей точки зрения, это произошло?
Нагнетание обстановки вокруг `Альфы` мне кажется абсолютно неуместным. Для меня совершенно непонятно, какие могут быть проблемы с ликвидностью у банка, который обслуживает финансовые потоки крупнейших российских экспортёров. Не исключено, что это попросту `черный РR`. А вот зачем он нужен? - это вопрос интересный.
Вообще, тема банковского кризиса наводит на очень тяжёлые мысли. То, что этот кризис возник на пустом месте и является делом рукотворным, полагаю, не вызывает никаких возражений. Зачем это понадобилось властям? По-видимому, затем же, зачем банкротят и ЮКОС. В результате истории с ЮКОСом власти убили сразу нескольких зайцев: 1) возросла налоговая дисциплина, 2) пополнилась (пополнится) казна, 3) населению, которое настроено категорически против олигархов, показано восстановление социальной справедливости, 4) и, наконец, произойдёт перераспределение собственности от ненавистных народу и неудобных государству олигархов в пользу окологосударственных структур. Я полагаю, что все эти цели преследуется и в истории с банковским кризисом. Кто у нас покупает активы `Гуты`? Правильно - Внешторгбанк.
Если глубинный смысл действий финансовых властей кроется именно в этом, то, похоже, что `Гутой` дело действительно не ограничится. В этом случае под удар попадают все не связанные с Кремлём банковские группы.
А каковы будут последствия для банковской системы в целом?
Катастрофичными. Абсолютно все крупные банки сейчас готовятся к массовому оттоку средств вкладчиков, предпринимая для этого определенные усилия.
Слухи касаются не только `Гуты` и `Альфы`. Называются в том числе МДМ и Банк Москвы. В течение какого периода может разразиться полномасштабный кризис?
Да, Вы правы, сегодня называются уже практически все крупные банки. Очевидно, что ситуация близка к панике, и я полагаю, что напряжёние сохранится ещё в течение нескольких месяцев. У банков первой двадцатки, на которые приходится значительная часть вкладов населения, возможности преодоления текущих проблем с ликвидностью велики. Эти банки обслуживают гигантские финансовые потоки крупнейших российских компаний (по большому счёту, деньги на расчетных счетах этих компаний - это бесплатные пассивы); помимо этого, их всегда могут поддержать акционеры. Даже в условиях нынешней паники `завалить` кого-либо из крупняка без политических акций крайне трудно. Мне кажется, что кризис может стать полномасштабным лишь в том случае, если появятся признаки политического давления на банки, например, последуют какие-либо политические шаги в стиле действий Генпрокуратуры против ЮКОСа и его акционеров. Однако, если действия властей против ЮКОСа вызывали и вызывают массовую поддержку населения, то в результате банкротства банков рейтинг Путина может очень быстро сравняться с рейтингом его предшественника на посту Президента России. Поэтому я всё-таки в полномасштабный банковский кризис не верю.
Тот банковский кризис, который может сейчас разразиться, будет сопоставим с кризисом 1998 года?
С 1998 годом нельзя сравнивать, потому что там ситуация усугубилась девальвацией рубля, и те вкладчики, которые перевели свои вклады в Сбербанк, вернули их с большими потерями. Сейчас нет предпосылок для такой девальвации. Хотя, конечно, давление на рубль возрастет, банковский кризис способствует этому возрастанию. Но я думаю, что ЦБ сейчас не допустит сильного падения рубля, хотя бы в силу высокой инфляционной опасности. У нас наметилось за последний месяц ускорение инфляции, что, на мой взгляд, в немалой степени связано с девальвационными ожиданиями.
То есть, ущерб будет меньше?
Безусловно, ущерб для населения и для экономики с 1998 годом сравнивать нельзя. Но приятного, конечно, в этом мало.
8 июля 2004
Тремасов Кирилл Викторович
2001 Парк-медиа Редакция: +7 (095) 930 88 51; орес@раrkmеdiа.ru
http://nvolgatrade.ru/