"Комсомол выполнял несколько важнейших государственных функций: воспитательную, организующую, кадровую. Кто бы сейчас ни говорил о том, что это была заформализованная, заидео-логизированная организация - отрицать очевидные вещи: БАМ, целину, подвиги комсомольцев в Великой Отечественной войне никто не может. Комсомол критикуют за то, что это была "организация для натаскивания молодых функционеров". Простите, а что плохого в том, что на должности государственной службы приходят люди подготовленные, своей работой доказавшие, что они действительно умеют организовать людей, поставить дело?
Есть масса моментов в работе комсомола, на которые мы должны, именно должны равняться. Например, функционирование комсомола осуществлялось полностью на собственные средства. Членские взносы, издательства, молодёжный туризм, строительные отряды и тому подобное - вот далеко не полный перечень источников существования комсомола. Сегодня мы говорим об обеспечении жильём молодых семей. При этом подразумеваем, что государство должно дать субсидию молодой семье. Сравните, как это было: в 1987 году молодёжные жилые комплексы, организованные по инициативе комсомола, строились в 156 городах и районах страны.
Нужен ли сегодня комсомол? На мой взгляд, сегодня нужны разные общественные организации. Кому-то нравится помогать людям, кому-то интересно моделировать исторические сражения, кто-то любит творчество, кто-то хочет организовать работу для молодёжи. Наша задача - найти этих людей, дать им возможность встать на ступеньку выше. Почему это не может быть одна организация? Мне кажется, главное - это принцип конкурса, принцип равной доступности молодёжных организаций к органам власти. Мы, комитет по делам молодёжи, в своей работе такой принцип стараемся соблюдать и приглашаем присоединиться к нам всех, кому небезразлична жизнь молодёжи области".
Пётр ДАВЫДОВ
krassever.ru
