Вчера в Петербурге научная элита и политологи вспоминали ХХ съезд КПСС и крах культа личности Иосифа Сталина.
Ровно полвека назад Никита Хрущев выступил с разоблачительным докладом. Сегодня историки и социологи спорят, есть ли в стране культ личности Владимира Путина. В ходе опроса, проведенного радиостанцией "Эхо Москвы", 81% дозвонившихся в его наличии не сомневаются.
Валерий Островский, политолог:
"Не тоталитарный режим предполагает критику вождя, если угодно - карикатуры. Самым большим демократом в этом смысле был баварский политик Ганс Йозеф Штраус, который каждый новый год открывал выставку карикатур на себя. Представить это со Сталиным, Гитлером или кем-то другим совершенно невозможно. Что касается президента Владимира Путина и его режима, то сегодня я пока не вижу явных предпосылок складывания культа личности".
Писатель и публицист Даниил Гранин высказался на этот счет несколько по-другому: "На мой взгляд, проблема культа личности актуальна и по сей день".
Константин Худолей, декан факультета международных отношений СПбГУ:
"Термин "культ личности" изобрела партийная пропаганда, чтобы прикрыть истинную суть сталинского режима и обойти стороной другой термин - "диктатура", причем не пролетариата, а одного человека. Сегодня просматривать аналогию между сталинским режимом и "путинским" я бы не стал. Все-таки массовых репрессий, геноцида и тотального поклонения лидеру страны сегодня нет. Другой вопрос: есть ли сегодня достойная оппозиция. Судя по всему, коммунисты потеряли все шансы вернуться к власти. Интересно отметить, что доля голосов, поданная за большевиков во время выборов в учредительное собрание в 1917 году и за коммунистов на президентских выборах 1991 года, была одинаковой - 25%. Можно с большой долей уверенности сказать, что 3/4 российских граждан никогда не считали советскую власть и коммунистическую партию своими".
dp.ru
http://www.dp.ru/spb/news/politics/2006/03/01/77166/
01.03.2006
