В Свердловском суде Костромы начался процесс по иску прокурора области Ивана Кондрата о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчик - губернатор области Виктор Шершунов. Предмет разбирательства - многочисленные письма губернатора в Генпрокуратуру. Юристы уже окрестили этот процесс беспрецедентным.
Губернаторская сторона не хотела доводить дело до суда и предавать его огласке. Посчитала, что этот процесс дискредитирует органы государственной власти. И предложили истцу решить все возникшие проблемы мирнымсоглашением.
"Это моя твердая позиция. Руководители подобного уровня не должны рассматривать подобные вопросы в суде общей юрисдикции. - Говорит представитель губернатора Михаил Барабанов. - Для этого есть иные способы урегулирования конфликта".
Однако Иван Кондрат настоял на судебном разбирательстве. Дискредитация власти, считает Кондрат, не в том, чтобы прийти в суд, а когда руководитель области позволяет себе в официальных письмах распространять недостоверную информацию. Иногда в оскорбительных высказываниях. В суд представлено порядка 80 цитат из писем. Их содержание прокурор области счел умаляющими его репутацию. Все письма написаны в последние два года.
"Заместитель губернатора Дмитрий Старостин был осужден сразу по нескольким статьям уголовного кодекса. - Говорит представитель прокурора Вадим Шац. - И вотпосле этого отношения у губернатора с прокурором испортились".
Как сообщает Костромская ГТРК, 22 июня суд выслушал выступления сторон. Представитель губернатора попросил назначить, цитируем - "лингвистико-философскую" - экспертизу. Чтобы точнее растолковать значения использованных Виктором Шершуновым эпитетов. Представлять ли экспертам эпистолярное творчество губернатора, суд решит на закрытом совещании. Итоги должны стать известны сегодня.
23.06.2004
http://www.regions.ru/news/1549430/
