Фото Газета. Ru
Напомним, со ссылкой на LIFE, что Ксения Собчак попала в ДТП по дороге между Адлером и Красной Поляной в Краснодарском крае вечером 9 октября. "Майбах", в котором ехала телеведущая, выехал на встречку и столкнулся с "Фольксвагеном", в результате пассажирка второй машины скончалась, ещё два человека пострадали. Сама Собчак быстро покинула место происшествия и улетела в Москву. Позже появилось видео момента смертельного ДТП. Водитель "Майбаха" признал свою вину, его отправили под домашний арест, а телеведущую вызвали на допрос как свидетеля — сначала в Москву, а потом в Сочи.
В среду (20 октября) телеведущая Ксения Собчак прилетела в Сочи для участия в следственных мероприятиях по делу о смертельном ДТП 9 октября, сообщил "Интерфаксу" информированный источник. По его словам, ей также устроят очную ставку с водителем, который ее тогда вез в аэропорт. (Как выяснилось, очная ставка так и не была проведена.)
Ксения Собчак после допроса написала в своем инстаграм-канале: «Зачем, интересно, учитывая то, что почти три часа меня допрашивали в Москве и обычно пассажиров в ДТП так не прессуют, но то пассажиров, а то ужасную Собчак. В итоге мне просто задали те же вопросы. Но теперь в Сочи».
Не вдаваясь в подробности, надо сказать, что ничего необычного (и незаконного) в действиях правоохранительных органов нет, но кому-то может показаться, что «под Собчак копают, раз уж вызывают в Сочи». Известны ведь слухи, что г-жа Собчак якобы давала в процессе движения указания водителю, поэтому ее могут привлечь к уголовной ответственности вместе с водителем за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ). Есть «авторитетные мнения», что она покинула место происшествия, оставив людей в опасности и, следовательно, подлежит уголовной ответственности за оставление в опасности (ст. 125 УК РФ).
К сожалению, произошла ужасная трагедия, тысячи людей приносят свои соболезнования, но при этом некоторые, похоже, почему-то признают виновной и саму Ксению Собчак.
Присоединяясь к соболезнованиям, смеем утверждать, что г-жа Собчак так и останется в статусе свидетеля (если не станет потерпевшей), ибо нет никаких юридических оснований для привлечения ее к уголовной ответственности. Впрочем, по порядку.
Если предположить, что Ксения Собчак давала какие-либо указания водителю и как будто выполняла роль подстрекателя к преступлению, то следует отметить, что в ст. 264 УК РФ речь идет о неосторожном преступлении. Однако соучастие в неосторожных преступлениях невозможно, ибо согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного (но никак не неосторожного!) преступления. Следовательно, г-жа Собчак не может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ.
Далее. Можно бесконечно рассуждать о «безнравственности» Ксении Собчак по поводу отъезда последней в аэропорт сразу после случившегося, но юридической оценке ее действия не подлежат. Уголовная ответственность по ст. 125 («Оставление в опасности») УК РФ наступает в случае заведомого оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Очевидно, что г-жа Собчак, даже при наличии возможности оказать нуждающемуся (нуждающимся) помощь, не была обязана иметь о нем (о них) заботу; наконец, она лично никого не поставила в опасное для жизни или здоровья состояние. Следовательно, г-жа Собчак не может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 125 УК РФ.
Таким образом, слухи останутся слухами, а г-жа Собчак не будет привлечена к уголовной ответственности. Заметим для справки, что юридических шансов возложить на нее гражданскую ответственность по возмещению материального ущерба и морального вреда потерпевшим нет. Правда, существует моральный аспект дела, но он условен, ибо сама г-жа Собчак вполне может заявить, что она тоже является потерпевшей и потребовать возмещения материального ущерба и морального вреда у владельцев арендованного автомобиля. Время покажет, как будут развиваться события…
20 октября 2021 г.
А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук (специально для Виперсон. Ру)
