Курильский вопрос

Сергей Черняховский, политолог, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова:

«Япония требует возвращения Курильских островов, хотя они не должны были ей принадлежать даже по самому первому договору. Что тут еще сказать? Эта тема действительно не стоит обсуждения. А о чем стоит разговаривать России и Японии, так это о Хоккайдо! Напомню, что этот остров изначально осваивался Россией, а не Японией. Там жили айны – русский народ, занимающий территорию Сахалина, Дальнего Востока, Камчатки, а также Курил и Хоккайдо. Этот остров оказался японским в силу исторического дипломатического недоразумения, произошедшего в 1855 году. Петербургская элита тогда не была сильна в географии, к тому же ее больше занимала Крымская кампания. А Япония еще порядка 15 лет не могла поверить, что ей просто так подарили остров. Кстати, по предварительным Потсдамским решениям, наши войска должны были высадиться на Хоккайдо в августе-сентябре 1945-го года. В силу совокупности причин высадка затянулась на две недели, а за это время японцы капитулировали.

Я думаю, Россия в отношениях с Японией слишком сдержана. На каждое упоминание Японией вопроса о принадлежности Курил, Россия должна говорить о принадлежности Хоккайдо».

http://antimaidan.ru

Эксклюзив
Exclusive 290х290

Национальная доминанта и стратегия России

14 апреля 2026 года
416
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован