20 марта 2007
1535

Лебедь - партнер Хлопонина

Один любит воевать, другой - выводить из кризиса.
Переговоры таймырского губернатора Александра Хлопонина с красноярским губернатором Александром Лебедем закончились сенсационно. Лебедь пошел на все предложенные ему условия. Каким образом удалось убедить генерала, уже начавшего свою предвыборную кампанию, слезть с любимого коня и хотя бы на время прекратить войну, остается загадкой. Мы обратились за разъяснениями к главному действующему лицу встречи - губернатору Таймырского автономного округа Александру Хлопонину.

- Какие аргументы были предъявлены губернатору Красноярского края, из-за которых он подписал все, что ему было предложено?
- Только логика. Путин попросил договориться на 2002 год, а потом приступить к обсуждению стратегических проблем - укрупнения, объединения. А главное - успокоить ситуацию на сегодняшний день. Я постарался объяснить Лебедю, что ситуация находится на пике. Предложил записать в протокол - мы не можем решить задачи, у нас имеются непреодолимые противоречия и потому дальнейшие переговоры бессмысленны. Мы расходимся и каждый начинает отдельно их решать.
- О каких задачах шла речь?
- Задача номер один - это краевой бюджет в части Норильска. Я объяснил, почему меня это волнует. Сегодня социальное напряжение в Норильске достигло своего апогея. То, что происходит в крае, дестабилизирует работу на севере. Не могут люди чувствовать себя нормально, не зная, что с ними будет завтра. Они не понимают, что будет с зарплатами, что будет с Норильском, не будет ли все закрываться. И это очень сильно отражается на Таймыре - на экономике, на социальном самочувствии. Мы связаны с бюджетом Норильска, и если в этой части не стабилизировать ситуацию, дальше разговаривать не о чем.
Второй вопрос - бюджет Норильска не может быть принят, пока не принят бюджет Красноярского края. Если ситуация заходит в тупик, если вопросы решаются не позитивно, а через грубые действия - через прокуратуру, через Москву, это не улучшит ситуацию, это усугубляет конфликт.
Пункт третий - межбюджетное соглашение. Я устал от различных трактовок специалистов краевой администрации нашего межбюджетного соглашения. Оно должно трактоваться одинаково для всех. Если мы говорим, что плата за недра, которые находятся на территории Таймыра, распределяется в определенных долях между Красноярском и Таймыром - мы можем это зафиксировать и больше к теме не возвращаться. Если мы говорим об экологических платежах, плате за воду, в дорожный фонд - это тоже должно быть зафиксировано. Мы готовы просто принять идеологию, не говоря пока о конкретных суммах и сроках платежей. Сейчас важно утвердить принцип, по которому будут распределяться деньги между территориями. Хорошо, нет у края денег - мы готовы подвинуться по суммам. Но чтобы принцип был утвержден раз и навсегда. Я понимаю тяжелое экономическое положение края. Край может платить нам 100 миллионов вместо 500 расчетных. Мы выдержим такую потерю. И 100 нет? Хорошо, пусть будет 50 миллионов. Но когда край ничего не может сказать, и каждый это молчание трактует по-своему - не работает в целом все бюджетное соглашение. Для нас это принципиально.
Следующий вопрос - статус города Норильска. Александру Ивановичу был задан один вопрос - считает ли он Норильск территорией Красноярского края? Да. Давайте зафиксируем это. Ситуация-то странная. С одной стороны, мы не можем пойти в Конституционный суд, потому что кто-то витиевато рассуждает о том, что мы должны договариваться. Но о чем мы можем договариваться, если позиции Красноярского края по поводу статуса Норильска нет. Нас устроит любая позиция, лишь бы она была обозначена. Тогда дальше я смогу решать вопросы юридическим путем. А вместе мы сможем разбираться в текущей ситуации. Вы признаете, что ситуация с управлением в Норильском промрайоне очень запутанная, сложная, там создан плацдарм для криминала, незаконного ухода от налогов, торговли наркотиками? Да, все признают. Точно также признают, что ее нужно решать. Тогда давайте и это зафиксируем.
Собственно, это и есть главные темы. И последний вопрос - по поводу коалиционного правительства. С нашей точки зрения, такое правительство нужно в первую очередь администрации края. Нужен человек, который устраивал бы трех субъектов федерации, устраивал законодательную власть, все заинтересованные стороны. Это должен быть профессионал, который бы занимался реальными экономическими проблемами края. В этом заинтересованы абсолютно все, и этим срочно нужно заниматься. Не Хлопонин с Лебедем должны сегодня регулировать межбюджетные отношения. Мой заместитель не знает, с кем работать в Красноярском крае, они же меняются со скоростью звука, причем никто ни за что не отвечает. Если мы этого не достигнем, все остальные переговоры не имеют смысла.
- Вопрос объединения территорий не обсуждался?
- Во-первых, у нас и намерений таких не было. Цель встречи - попытаться решить ближайшие проблемы, тактические. Что же касается стратегии... Нет ничего проще, чем бросить лозунг "объединяться". Но кто-то реально считал, сколько это будет стоить сил, средств и времени? Это четыре-пять лет работы. При том, что еще и неясно - объединяться или разъединяться. Союз трех нищих это хорошо или плохо? Мне никто на этот вопрос не ответил. На сегодня все три субъекта дотационные. Что, больше денег появится? Сомневаюсь.
Второе - за каждым таким решением стоят живые люди. И надо серьезно аргументировать, убедить жителей края и округов, что этот процесс необходим Эвенкии, которая всю жизнь боролась за автономию. Помимо лозунгов нужны расчеты, которые бы показывали преимущества объединения. Это работа не одного месяца, и не одного года. Инициатива субъектов, решение президента, референдумы во всех субъектах, затем одобрение в Думе, в Совете Федерации и только после этого только Указ президента. А у нас как-то слишком легко все получается, как у американцев с поимкой Бен Ладена. Не получилось ничего - надо напасть на Ирак. Чтобы народ отвлечь. Все население в шоке от того, что происходит в крае, от этого бардака, от разрушенной экономики - а мы им лозунги бросаем. Ну, давайте будем бегать по краю, рассказывать, какие мы красивые, как занимаемся объединением, и отстаньте со своими зарплатами и бюджетами. Может все-таки вначале решить тактические задачи?
- Все-таки, какие аргументы сыграли решающую роль: те, что касались реальных проблем края, или вероятность того, что Путин узнает, как Лебедь не хочет вести переговоры?


- Думаю, что второе обстоятельство.
- Вам не кажется, что как раз сейчас может начаться "война Лебедя с олигархами"? Неплохой способ отвлечь народ от мыслей о еде и, опять же, начало кампании отличное.
-Вряд ли. Он ведь уже вел с войны с олигархами. Так что тема закрыта.
-Но он и за Хлопонина агитировал на выборах...
- Да не агитировал он за меня. Это очень преувеличено. Надо же разбираться в таких вещах. На Таймыре все имели в виду, за что он агитировал. Это называется занять удобную позицию в ситуации, на которую не влияешь. Дело в том, что он не мог меня не поддерживать. Иначе бы все те отношения, которые он выстраивал со мной, как с генеральным директором, разрушилась. И в тот момент единственным, кто его поддерживал политически и финансово, это был "Норильский никель".
- Не кажется ли Вам, что в тот момент Александр Иванович вел свою игру? Если вспомнить историю - он последовательно прислонялся к Березовскому, Быкову... И так же последовательно их сдавал. Теперь Ваша очередь... Летом он был другом - зимой не совсем.
- Да сейчас уже и не имеет особого значения - к кому он прислоняется и какие спектакли разыгрывает. Ситуация доведена до кризиса. Вот как можно работать, не находя общего языка Законодательным собранием края? Такое впечатление, что последние три месяца все противники Лебедя могли просто сидеть и аплодировать. А он в это время каждым шагом выкапывал себе могилу. Он отказался консолидировать своих сторонников на выборах в Законодательное собрание. После этого объявил войну Законодательному собранию. Зачем? Они бы никогда не пришли к тому единству, которое есть сейчас. Он объявил войну Норильску. Ведь никто не собирался даже обсуждать вопрос о выходе Норильска из состава края. Но ситуацию довели до абсурда, и люди сами пришли - хотим на Таймыр.
-Тема выхода Норильска не в первый раз поднимается. Но каждый раз все заканчивалось тем, что край шел на уступки по деньгам. Сейчас все выглядит гораздо серьезнее...
- Мы вообще серьезные ребята... В 1995 году приехал Борис Николаевич и велел всем сидеть и не двигаться. Сейчас ситуация немного другая. Мне нельзя просто сказать "сиди и не двигайся", аргументы нужны. Когда президент говорит "нужно договариваться" я понимаю этот тезис, и понимаю, для чего это нужно. Если бы президент сказал "быстро объединяться с Красноярским краем", я задал бы ему много вопросов, и уж во всяком случае не побежал бы объединяться.
-А сейчас вы разве не бегаете по поводу объединения? На сегодня понятна только позиция Лебедя. Для него это очередной повод провести пиар-акцию. Но почему Вы участвуете в его спектаклях, и почему до сих пор никто не сказал: Путин не давал никаких поручений, тем более Лебедю?
- Почему же, я об этом уже заявлял. И сейчас готов повторить: никаких поручений по поводу того, что всем нужно объединяться я, например, не получал. Президент и не может сформулировать такую задачу, он же не самоубийца. Чтобы так ставить задачу, нужно иметь как минимум экономическое обоснование - что это даст федерации, что это даст экономике регионов. Президент говорил совершенно о другом. "Я не хочу иметь еще один дотационный регион". А что, от объединения трех дотационных получается один богатый? Мне так кажется, что это был намек. Что нужно реальной экономикой заниматься. Край-то очень богатый, с огромными возможностями. Нужно было сильно стараться, чтобы довести его до такого состояния.
-Позиция Эвенки на сегодня не вполне понятна. На переговорах с Лебедем Вы представляете и их интересы?
- Мы разговариваем с Золотаревым на одном языке. Но это не значит, что я могу выражать его позиции или он мои. По поводу объединения Эвенкия исходит из двух простых вещей. Пункт номер один: никто таких поручений не давал. Пункт номер два: вы объясните, в чем преимущества Эвенкии от этого объединения, а потом сяду и буду думать на этот счет. Он же не сумасшедший - проводить перепись имущества и готовить его к сдаче. И самое главное условие Золотарева: прежде чем идти на это, нужно спросить людей - готовы они к такому маневру или нет. Ведь если сейчас провести референдум по поводу объединения, как думаете, какой будет результат в Эвенкии? Сто процентов будут против. Это означает, что тема объединения будет раз и навсегда закрыта. Провоцируя сейчас тему объединения, очень легко добиться обратного результата. Трудно придумать более неподходящего момента, чтобы поднимать подобные темы.
-Момент как раз подходящий - выборы приближаются. С чем идти-то? Успехами хвастаться?
-Да и в этом отношении неподходящая тема и неподходящее время. Хорошо, если мы и на самом деле проведем референдум: как народ относится к идее объединения? Людям ведь нужно аргументы, а где они? У меня такое впечатление, что Александр Иванович запутался в тактике и стратегии. Он должен стоять над схваткой, быть арбитром. Вместо этого он объявил всем войну и открыл все фронты. Такой образ почему-то рисуется: попал человеку в руки пулемет, он тут же и начал палить во все стороны, по полю бегать, "ура" кричать. Воюет. Куда стреляет, с кем воюет - никто не понимает. Все отошли в сторону и ждут, когда он устанет и можно будет нормально поговорить.
-Судя по всему, человек с поля прибежал, раз бюджет подписан?
-Прибежал. И вроде бы пулемет свой отложил. Но нет ведь никакой уверенности, что завтра он его не возьмет и в поле не побежит.
-По поводу Вашего участия в выборах губернатора края все уже решили - пойдет. А Вам-то об этом известно? Просто логики маловато: кому сейчас может понадобиться нищий, разоренный край с обманутым и озлобленным населением?
-Логика может быть и другой. Если говорить обо мне, как о человеке, как раз эти основания меня не пугают. Чем больше проблем, тем интереснее работать. Нагляднее получается - что было и что стало. Когда мы пришли, Норильск ведь по сути лежал. Сейчас я могу показать, что мы сделали и почему. Идти в кризисный регион интересно. Мне больше нравится заниматься экономикой, чем политикой и философией. С этой точки зрения край интересен.
С другой стороны, чем больше слухов вокруг этого ходит, тем больше стимулов у красноярских управленцев сделать что-то реальное, а не заниматься пустой болтовней. Во всяком случае, противостояние Хлопонину лежит в плоскости конструктивной, и это тоже хорошо для Красноярского края. Это не война, а нормальная конкуренция.
Что же касается моего решения, на сегодняшний день для меня слишком много противоречий. Во-первых, не люблю бросать дело на полпути. Ничего толком не доделав в Таймырском округе, а у меня много интересных идей и их нужно реализовывать.
Очень существенный для меня аргумент - не хотел бы еще год своей жизни провести в пустых дискуссиях и политических баталиях за кресло губернатора. Морально это очень тяжело, отвлекает от реальных дел. Деградируешь очень сильно во время этого процесса. Поэтому сейчас сижу и думаю - хорошо ли это будет с точки зрения сохранения нервов.
И третье - с точки зрения карьерного роста. Я должен отдавать отчет, что еще минимум пять лет предстоит провести на территории. Такая перспектива меня не радует. Не потому, что край плохой. Работы слишком много. Вот сейчас я все это взвешиваю, все "за" и "против".
-О чем тут думать? Александр Иванович уже все для Вас сделал. Кризисный управляющий? Пожалуйста, очень качественный кризис вам...
-На самом деле кризиса-то нет. Могу привести пример с Норильском. Он тоже был на грани. Когда мы входили туда, не было особых цифр, расчетов - только логика. И это звучало так. Есть законы управления. Они требуют учета нескольких параметров. Рабочей силы не хватает? Рабочей силы в избытке. Продукция трудно реализуется? Продукция уходит с колес, она вся экспортно-ориентированная. Так в чем кризис-то? Ответ - неэффективное управление. Мне кажется, вполне можно провести аналогии.

Ю.Чигишев
09.04.2002 г.
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован