Леонид Гусев, старший научный сотрудник Аналитического центра МГИМО:
Действительно, несмотря на то, что технологии использования сланцевого газа и возобновляемой энергетики будут и дальше развиваться, от атомной энергетики не откажутся в любом случае. Во-первых, и у возобновляемых источников и того же сланцевого газа - свои негативные стороны. Что касается сланцевого газа, то это углеводородные ресурсы, невозобновляемые, и очень многие страны, которые их используют, через 20-30 лет могут столкнуться с проблемой их истощения. А атомная энергетика, если ее развивать правильно, будет служить сотни лет. Это прекрасно понимают во многих странах. Например, когда у иранцев спрашивают, мол, зачем вам атомная энергетика, если у вас огромные запасы нефти и газа, те, соответственно, отвечают, что атомная энергетика - для потомков, так как природные ресурсы истощаются, а использование атома - это на века.
Кроме того, всевозможные выбросы в атмосферу наносят несоизмеримо больше вреда, чем использование атомных электростанций. Тем более, если использовать новые технологии в атомной сфере, безопасность обеспечена. Если развивать атомную энергетику в правильном и нужном русле, то она будет работать только на благо человечества.
Неслучайно, говоря о предстоящей конференции МАГАТЭ в Санкт-Петербурге, которая пройдет в июне текущего года, Юкия Амано заявил, что она может стать поворотным пунктом в развитии мировой атомной энергетики. Дело в том, что на конференции страны, по всей видимости, должны договориться о правилах использования атомной энергетики и новых технологий, учитывая, что в последние годы было много наработок в этой сфере.
Эксперт МГИМО: Леонид Гусев
Источник: Центр энергетической экспертизы
http://www.mgimo.ru/
21.05.2013
