Ждал обвинительного приговора. И все-таки поражен - 9 лет, никакого снисхождения: "Будет сидеть, я сказал!" Несчастные родители и жена Ходорковского, родные Лебедева! Помню, был такой фильм про декабристов "Звезда пленительного счастья", и там, в конце первой серии, удачный символический кадр: огромный забор острога, до неба, в него въезжает телега с осужденными декабристами и ворота медленно закрываются. "Это наша родина, сынок".
Ну уж ладно, поспешат мне возразить защитники несправедливо обиженного суда, эти миллиардеры - совсем уж не декабристы. И вообще сами виноваты - слишком, все слишком! Слишком богатые, слишком заметные ("наглость"!), головокружение от успехов, что и говорить. "Если вы хотите избежать киднэппинга, не бравируйте своим богатством" - совет по ТВ. Они бравировали, а Россия этого не прощает. (Почему, черт их возьми, они не живут в Англии, как губернатор Чукотки, или во Франции, как член Совета Федерации Пугачев, или в Швейцарии, как миллиардер из Перми Д. Рыболовлев, а теперь еще и атомный миллионер Адамов? Так что сами виноваты, нашли где жить - в России!)
Почему я пишу все время "родина", "Россия", а не "Путин", "Кремль", "власть"? Да потому, что ругать "плохую власть", которой противостоит "наш добрый народ", - это старая дешевка. Нет, "народ и партия едины, раздельны только магазины".
Судя по данным опросов, треть поддерживает решение суда (только мало дали!) - и это в России-то, где, наверное, в каждой третьей семье не понаслышке знают, что такое российская тюрьма! Да, знаем, вот и ты узнай, с-сука! Треть против этого решения, а трети ("подавляющей трети" или "самой большой трети") - все по барабану. Тухлое дело, господа...
Люди везде люди, "они люди как люди, обыкновенные люди... и милосердие стучится в их сердца". Вот только слабовато оно стучится - зависть, злорадство, ненависть, жестокость стучатся куда сильнее.
Еще раз: какие бы ни были разборки наверху, не было бы такого откровенно хамского решения, если бы не народное настроение. "На их стороне хоть и нету законов, поддержка и энтузиазм миллионов". Ну конечно же на стороне этого суда нет никаких законов: если ЮКОС не платил налоги, то как же его 100 раз проверяли и не находили нарушений?! Кто же больше виноват - предприниматель, по определению старающийся уклоняться от налогов, или чиновник, обязанный эти уклонения пресекать?! Если ЮКОС незаконно получал то и се, то кто же ему это давал (давал очевидно за взятки)?! Если взятки были (а иначе как же ЮКОС нарушал много лет законы - им все за красивые глаза прощали, так, что ли?!), то где же взяточники?! Почему суд даже не обратился в прокуратуру с требованием (частным определением, так кажется, грамотно это называется) выявить этих взяточников? Почему прокуратура даже не объявила, что ведет расследование в этом направлении?
Почему, почему... По кочану! Всем все понятно - расправа. Если врач производит операцию, он для начала моет руки. А если грязными руками хватают ржавый нож и режут, кромсают, это называется не врач, а бандит. Политическая расправа, с дополнительной премией в виде извлечения прямой материальной выгоды. Такой очевидный ДЛЯ ВСЕХ приговор, который Мещанский суд вынес российскому правосудию и государству, куда страшнее, чем любые сроки любому Ходорковскому.
Но повторяю, я не обвиняю чиновников. Они плюют на закон, они грабят и разбойничают по приказу - правильно. Но они при этом знают, что "народ просит". Да, прошло "с тех пор" 70 лет. Но люди до сих пор тащат портреты Сталина. Почему? Войну выиграл? Это точно. Выиграл. Только - не ту войну.
Зависть, месть, жажда расправы - вот за что до сих пор благодарны Сталину. Не "вопреки террору", а "спасибо за террор"! Хрен с ним, что раскулачил моих дедов, зато расстреливал эту сволочь! Хрен с ним, что мне, от этих расстрелов ничего не перепало - зато ИМ (жидам-комиссарам, начальникам, очкарикам, тем, кто катался на машинах и жил в отдельных квартирах), им хоть раз в жизни, да было плохо!
Этот "дух 1937" - жив. Он спит - потому, что его не будят. Но только дай - вылезут души прекрасные порывы, "чистейшей прелести чистейший образец". Конечно, власть этого боится. Да, несмотря ни на что, власть, ВОТ ЭТА ПУТИНСКАЯ ВЛАСТЬ - меньшее зло. Она - большее зло для Ходорковского. Она зло для страны - слабая, некомпетентная, жестокая к своим личным врагам (или тем, кого она врагами считает), корыстная и т.д., и т.п. Можно еще долго перечислять то, что любому нормальному человеку ясно и так. Но эта власть - меньшее зло. Меньшее - чем что? Меньшее - чем возможная коричневая Революция, меньшее - чем насильственное свержение этой власти, меньшее, чем разгул стихии "народной расправы".
Потому что она, эта власть, - все-таки завязана на Запад. Потому что она, эта власть, чуть-чуть разбудив демонов народной злобы и зависти, дальше сделает то немногое, что может, чтобы не выпустить этих демонов "на оперативный простор", отпускает чуть-чуть газ - и тут же двумя ногами давит на тормоз, а руками вцепляется в ручной тормоз.
Тяжелая страна, очень тяжелая: "В России две напасти. Внизу - власть тьмы, вверху - тьма власти". Правда, там хорошо, где нас нет - точно ли есть в этом грешном мире страны, "приятные во всех отношениях"?..
Доживем ли мы до такого счастья, когда у нас будут действительно судить за неуплату налогов? Не за отказ в выплате дани. Не за "политическую наглость". Не для потакания народной зависти. Не для грабежа чужой компании. Нет, нет и нет - просто за неуплату налогов!
Когда не обвиняемых в убийствах и бандитизме (А.П. Быков или "уралмашевские"), а обвиняемых в неуплате налогов будут держать дома, под подпиской о невыезде? Когда будут свободно пускать людей - не на атомные объекты и ракетные установки, а к зданию суда и в само это здание? Когда можно будет обсуждать по ТВ - нет, не частную жизнь президента, не личные доходы министров, не бюджетные расходы на армию и госбезопасность, а всего лишь материалы интересного публике судебного дела? Когда обвинять будут не тех (не только тех!), кто, наверное, давал взятки, но и тех, кто их, наверное, брал (вымогал)?
Доживем ли мы до этого? И не станет ли это катастрофой - "утратой национального суверенитета" и "национальной самоидентификации"?
http://www.ej.ru/?a=note&id=1140
01.06.2005 г.
