10 сентября 2005
1087

Леонид Радзиховский: Дамский любимец

Доказано: В.В. Путин - счастливец. Дамы его любят. Что Юлия, что "Катрина".

Ураганы в США и на Украине. Он заказывал? Давайте без мистики - не он. Кому бесплатно надувают паруса эти ветры? Ему, родному. "Была ему звездная карта ясна, и с ним говорила морская волна".

Выгода для Путина (для России? Ну, это отдельный вопрос...) от разрушений в Киеве и Новом Орлеане двойная. Самая наглядная - опять чуть-чуть подросла цена на нефть. Копейки, правда (сравнительно), и эта причина для роста скоро отпадет - несколько месяцев, и нефтепромыслы в районе Мексиканского залива восстановят.

Но главная (по сути единственная) выгода для Кремля - психологическая.
У соседа дом сгорел - вроде мелочь, а приятно. Увы, так рассуждает (вернее, чувствует) большинство наших сограждан. Кроме того, для них это совсем не такая уж "мелочь". Более приятных событий просто нет - а сердце просит чего-то...

"Дом сгорел" не просто у соседей - у очень значимых и ненавистных соседей. Зависть к Америке - основной политический инстинкт России. Обида на Украину тоже стала важной частью "национально-патриотического" самосознания. Поэтому а) резко, со всей силой злорадства преувеличиваются размеры сгоревшего и б) ощущается внезапно-сладкая полнота в желудке: "а мы - в порядке".

Это - как бы "слепые эмоции". Но Кремлю достаточно их чуть-чуть подправить, чтобы подвести "электоральное стадо" к заранее заготовленной кормушке. А именно: перевести эмоции в ПОЛИТИЧЕСКИЙ ВЫВОД.

Вывод же очевиден: НАША (ПУТИНСКАЯ) ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА - ЛУЧШАЯ В МИРЕ!
Как это следует из кризиса на Украине? Ну, это очевидно: вот они, ваши революции! Нравится?! Скандалы, коррупция (то ли дело у нас, в России - ни скандалов, ни... Нет, коррупция есть, но мы ее выдаем дозированно, хинштейнами, - вон, на Касьянова льем хинштейн за хинштейном), того и гляди, дело дойдет до резни (1993 год в Москве помните?), до развала государства. И нужды нет, что на самом деле не будет в Киеве - ни резни, ни развала. Обаяние "оранжевой революции" уничтожено!.. Во всяком случае, в России. Что и требовалось. Что и доказала "фурия Революции", мадам Тимошенко. Теперь скажите мне, что Путин - не баловень судьбы?

То же самое с "Катриной".
Факт - ураган, разрушение. Эмоции - плохо скрытое злорадство. Политическая оценка: вот как работает хваленая американская система. Ничуть не лучше, чем у нас: бардак, он и есть бардак. Нам здесь трудно оценить меру этого бардака (да и в самих США мнения резко расходятся), но это и неважно.
Важен "конечный вывод мудрости земной": американская система не лучше нашей.

Да, этот вывод можно отнести только к экстремальным обстоятельствам, к нормальной жизни он едва ли применим. Да, возможно, он не применим и к этим обстоятельствам: случись катастрофа, Бог знает, что бы было у нас... Да, много можно привести еще аргументов. Но "существует не то, что существует, а то, что кажется". И основания для того, чтобы казалось именно это - есть.

Последний вывод имеет для Путина фундаментальное значение.
Почему? Да потому, что когда критикуют систему власти в России, то всегда (осознанно или нет) ее противопоставляют какой-то другой системе власти. Понимаете - НЕ АБСТРАКТНОМУ ИДЕАЛУ, А РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ГДЕ-ТО СИСТЕМЕ.

Для реликтовых коммунистов, это - Советская система. Но таких чудаков все меньше. Для демократов, это - западная и как ее высшее воплощение американская мечта. "Катрина" не обелила Путина, но в сознании российских граждан потоки грязи залили не Новый Орлеан, а всю американскую систему. И контраст между "ихним порядком" и "нашим бардаком" в глазах российского человека резко уменьшился. А если так, то что же РЕАЛЬНО можно противопоставить путинской власти? У нас бардак, у них бардак... Да у нас-то еще и получше будет (почему? Просто, так хочется).

Итого. Революция - хаос, грязь, коррупция. Западная система - хаос, беспомощность (да и коррупции, наверное, хватает). Так в КАКОЙ ЖЕ СИСТЕМЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ КООРДИНАТ МОЖНО ЧТО-ТО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ РЕЖИМУ ПУТИНА? В мечтах, в утопиях, в снах?

Путину везет.
Но, с другой стороны, "на чужом несчастье, свое счастье не построишь". Это-то верно - но больше Кремлю строить свое счастье не на чем. "Абсолютных достижений" нет. Зато есть относительные - мы-то лучше не стали, но убедились, что "те, другие", тоже хороши, понимаешь... "Где лучше? Где нас нет". Лучше?! Черта с два там лучше... Вывод: значит, и СТРЕМИТЬСЯ НЕКУДА. Сидите тихо - некуда рыпаться.

Вот такое счастье, вот такие аргументы "от очень противного".
Подозреваю, что беспокойный читатель спросит: ну ладно - а у вас-то лично какая точка зрения?

Я действительно не знаю. Что оппозиция Путину - голая (прежде всего, идейно, интеллектуально, извините за выражение), для меня очевидно. Что при этом сам король в том же одеянии - тоже сомнений не вызывает. Но ему - в отличие от его оппонентов - хотя бы везет... до поры до времени, наверное.

Вот такой вывод. Примирение с существующим режимом - без восторженного образа мыслей. Недовольство существующим режимом - без веры в возможность его изменения... в разумную сторону (в худшую-то сторону изменить можно... наверное). Вот и занимайся после этого "политикой"...
Вы удовлетворены?

http://www.ej.ru/?a=note&id=1798

10.09.2005 г.
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован