Телеведущие Соловьев и Познер вступили в спор с антисемитами. Стоило ли? Авторы "МН" разошлись во мнениях
Есть разные мнения о том, насколько выгодно вести бизнес с евреями. Но нет двух мнений - вести бизнес на евреях почти так же выгодно, как торговать наркотиками. Доходы: почти гарантированная слава среди миллионов "диких соотечественников". Почти гарантированное место в новых партсписках КП РФ или "Родины". При этом в Думе можно ни черта не делать, достаточно раз в пару лет проснуться, нечесаным вылезти из берлоги и взреветь помощнее: "Бей жидов!" - и к тебе не зарастет народная тропа.
Бизнес этот настолько прост, что каждый раз возникает дилемма: так рекламировать господ "макашистов" или замалчивать?
Генпрокурор сформулировал это просто и удачно: "не тронь, сами знаете что... оно вонять не будет". В оценке "сами знаете что" - согласен. Но как раз от прокурора хотелось бы не поэтических образов, а возбуждения уголовных дел "по признакам преступления..."
Ну а мы, СМИ? Вопрос риторический. Нет жареной темы, которую СМИ могут обойти. А положение евреев и антисемитов в мире таково, что любые антисемитские выходки сильно пахнут жареным. Но кроме торговли жареным здесь есть и моральный аспект. Именно мировые СМИ создали в Европе и Америке (а теперь и в СНГ) атмосферу презрения к антисемитизму и ксенофобии. Да, часто это дает рекламу юдофобам, и все-таки гласность принципиально лучше, чем замалчивание. Так чего же в ТВ-передачах оказалось больше: "сеанса черной магии" или "полного ее разоблачения"?
Передача Соловьева "К барьеру" с участием космонавта Леонова и генерала Макашова откровенно провалилась - если, конечно, считать ее целью осуждение г-на Макашова. Провал был математически точно зафиксирован в победе Макашова у зрителей. Победа, надо сказать, по всем законам шоу, была абсолютно справедливой.
Но это не Макашов выиграл - Соловьев проиграл.
Очевидно, что Алексей Архипович Леонов - хороший, добрый, порядочный человек. Наверное, ему, опять же как нормальному человеку, антисемиты глубоко несимпатичны. Но, как говорится, "хороший человек" - не профессия. Ну не полемист г-н Леонов. Он был, мягко говоря, довольно вял, часто говорил не на тему.
Еще лучше обстояло дело с его секундантами. Один о. Андрей Кураев дорогого стоит - начал с того, что благодарит Макашова "за его любовь к русскому народу". Впрочем, это понятно, если учесть, что г-н Кураев - автор книги "Как делают антисемитом" (честнее было бы ее назвать "Как я сделался..."). Почему он оказался по "эту", а не по "ту" сторону пресловутого барьера - загадка.
Что ж, даже если считать, что к подбору дуэлянтов и их адъютантов Соловьев не имел отношения (смелое допущение!), это не делает ситуацию безнадежной. Соловьев - раз уж ввязался в эту историю - должен был "брать огонь на себя". Он это и делал, но так неловко, беспомощно, будто он не акула шоу-бизнеса, а растерявшийся кролик с журфака. Все его поведение с Макашовым описывалось одной фразой: "как школьнику драться с отборной шпаной".
Между тем "генерал-от-погромов" взял быка за рога: народ строил экономику 70 лет, а потом ее прихватизировали 10 евреев!
Можно сколько угодно презирать антисемитов, но нельзя под видом презрения уходить от дискуссии с ними. Тем более по такому вопросу, где огромное большинство населения страны (весьма далекое от антисемитизма) скажет: да, Макашов-то он, конечно, Макашов, но ведь говорит правду!
Так неужели у Соловьева не нашлось простых и ясных ответов? Ведь легко, ссылаясь на тот же "Форбс" или на недавно опубликованный журналом "Финанс" список богатейших россиян, доказать, что представление "все олигархи - евреи" просто ложь. Да, евреев там много, по разным подсчетам от 25 до 35 процентов, но ведь не большинство же! И в США около 25 процентов богатейших американцев - евреи. Ну и что? Сильно это повредило экономике США?
И что значит "принадлежит евреям"? Полуеврей-полуукраинец, живущий со своей русской семьей в Лондоне, через швейцарскую фирму владеет контрольным пакетом крупной нефтяной фирмы. Реально управляют этой фирмой разные люди - американцы, русские, российские евреи-эмигранты, вернувшиеся в Россию. А среди акционеров - десятки тысяч людей, фирм, фондов со всего мира. Вот так обстоит дело с "владением" в современном глобальном мире.
Ну и наконец, самое главное и очевидное. Вас, генерал, интересует фамилия владельца. А нормальных людей интересует - как он руководит, создает ли рабочие места, платит ли налоги, развивает ли производство и т.д. По всем этим параметрам капиталисты делятся не на "евреев" и "неевреев", а на толковых и бездарных.
И еще. Неужели все эти аргументы столь сложны, что Соловьев не смог додуматься? Значит - не захотел? Хотел подыграть Макашову? Зачем? Приказали сверху? Или сам решил людей попугать?
Позиция Познера во "Временах" была лучше. Во-первых, был активный "боец" - Виктор Ерофеев. Во-вторых, сами Крутов и его коллега Собко выбрали заведомо проигрышный путь: казуистически разбирались "подписал - не подписал" знаменитое письмо. А главное, в отличие от Макашова, говорили не о вещах, вызывающих живую зависть и злобу сегодня, а о цитатах из комментариев к Талмуду, написанных в XVI веке. Слов нет, комментарии крепкие, далекие от политкорректности. Странно, правда? Евреи, которых громили, не выпускали из гетто, выгоняли из разных стран, - евреи на все эти проявления христианского милосердия отвечали черной злобой и в своих книгах осыпали христиан руганью, вместо того чтобы их душевно благодарить. Впрочем, с моей точки зрения, сегодня переиздавать эти самые толкования Талмуда - абсолютная глупость.
Скажу больше. Среди евреев хватает националистов. И как евреи-олигархи не хуже и не лучше своих русских коллег, так и еврейские шовинисты не хуже и не лучше, чем шовинисты-антисемиты. Просто их меньше, и общественной угрозы эти "макашоверы", в отличие от своих братьев по разуму макашовых, не представляют. Крутовы противны и опасны, "крутельманы" просто противны.
Возвращаясь к "Временам", можно сказать, что Познер все-таки "переиграл" тов. Крутова. Это трудно - ведь никакие аргументы антисемиты не воспринимают, зато демагогией ("мы - против ксенофобии, мы - против разжигания национальной розни") пользуются уверенно. Тем не менее Познер, в общем, не теряя джентльменской манеры, несколько раз припер их к стенке, доказав, что и в ток-шоу антисемиты могут проигрывать.
www.mn.ru
