Предсказывать "политику" российских властей очень просто. Формула универсальна: много шума - и ничего.
Исходя из этого, легко было предвидеть, что не будет а) войны с Грузией, б) присоединения Абхазии-Юж.Осетии. Об этом я и писал многократно. Это-то было вполне очевидно.
Реальный вопрос другой: как в этой ситуации сохранить "остатки лица". Вот тут - real-politik, как говаривали в XIX веке, а попросту пиар, - единственная реальная форма существования политики в РФ.
В этом плане Путин порадовал. На саммите в Финляндии он, как известно, "брякнул", что а) РФ признает Абхазию и Южную Осетию частями Грузии, б) гневно осуждает руководство Грузии за его стремление решать проблему территориальной целостности силой.
Что ж - вполне разумно.
Почему сказал на саммите - ясно. Потому что Путина волнует не эта злосчастная Грузия с Абхазией, а "энергетическая держава", попросту - возможность для Газпрома продавать газ конечному потребителю в Европе. (Михаил Леонтьев уже назвал это Глобальной Стратегией Прорыва в Будущее... Why not? По мне, правда, все проще - хочется продавать не по 250, а по 700. Желание вполне нормальное... даже если не называть это Прорывом и Глобальной Стратегией... А, впрочем, отчего же и не назвать - жалко что ли?).
Итак, это - дело важное и РЕАЛЬНОЕ. И если можно убрать препятствия на пути к газовой плите - то надо это делать. Поставки газа стоят Абхазии! "Я бы даже ямбом подсюсюкнул - только чтоб приятней Вам". Ну вот Путин и "подсюсюкнул" - мол, мы ж не варвары какие, признаем и территориальную целостность, уверяю Вас, фрау Меркель, нас вполне можно пускать в ваш уютный евродомок - сапоги снимем в прихожей, наденем войлочные тапки (если надо - даже на руки наденем... шутка!), подключим газ так, что Вы и не почувствуете! Уж поверьте нам - Грузией клянемся!..
Почему сказавши "а", тут же добавил "б", про "грузинскую военщину, известную всему свету", - еще понятней. Это - для внутреннего пользователя, чтоб сохранить ту самую "маску лица". Позиций не сдаем, Саакашвили ругаем (ведь это и есть наша главная ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ позиция), а насчет территориальной целостности мы никогда ее и не отрицали... Все верно. Все логично.
Не менее предсказуемо отреагировали и грузины: поспешили в ответ обругать Путина. Он, дескать, вводит в заблуждение еврообщественность. Это еще самое мягкое из сказанного грузинской стороной. Первая-то реакция вообще была неслабой: Тбилиси прямо рубанул, что слова Путина напоминают заявления Павла Грачева, что Грузия нарочно перекрашивает свои самолеты, чтобы бомбить свою территорию...
От вашего стола - к нашему столу.
Все это очень забавно.
В самом деле.
Путин: "Мы признаем целостность Грузии, признаем, что Абхазия-Юж.Осетия в нее входят. Но нас тревожит идея руководства Грузии применить для этого силовые методы. Все должно делаться постепенно, мирными средствами".
Саакашвили: "Мы твердо заявляем, что никакого намерения воевать, проводить силовые акции у нас нет. Торопиться нам некуда. Только мирно, только постепенно".
ПОЛНОЕ ЕДИНСТВО! Спор об одном - где праздничный стол заказывать? И (в один голос) - не обижай, дорогой, мы платим!
Так обстоит дело - с точки зрения ФОРМАЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ.
А фактически - запустили новый поток взаимного обливания помоями... ЗАЯВИВ, ЧТО РЕАЛЬНЫХ РАЗНОГЛАСИЙ НЕТ!
Так бывает. В семейных истеричных скандалах. "Да вот она - получка. Получи - стерва! Все до копейки, тварь!" - "Давай сюда, мерзавец! Все давай, скотина! Куплю тебе, подлецу, ботинки, чтоб ты охромел!"
В этих случаях любой - не то что психолог, а просто сторонний человек - легко скажет, что каков бы ни был ПОВОД для ссоры (та же получка, скажем), ПРИЧИНА совсем в другом, в каких-то внутренних проблемах. Так и у РФ с Грузией. Ясно, что повод для нового витка брани - не в Абхазии-Юж.Осетии. Впрочем, и реальная причина новых скандалов очевидна.
Вечный пиар для внутреннего пользования. Плюс - у Путина потребность сохранить "Великое Имперское Лицо", а у Саакашвили - выжать все что можно из своей политической победы. Не спешить "с любовью лечь к его ногам", а наоборот, показать, что "у грузинских собственная гордость, на кремлевских смотрим свысока". Это, ох, как пригодится на выборах президента-парламента в 2007-2008-м.
Что же будет? Что было - то и будет.
НЕ будет - войн, захватов и т.д. Вместо этого будет - продолжение взаимной перебранки Давида и Голиафа.
Кстати. В среду - ТВ-выступление Путина.
Поиграем в прогнозы.
Итак, по моей оценке, Путин:
а) будет вынужден сквозь зубы конспективно повторить свои финские речи о целостности Грузии;
б) долго и со вкусом ругать агрессивную политику Тбилиси - куда сильнее и ярче, чем в Финляндии;
в) с нажимом повторит тезис об "очистке рынков";
г) согласится, что в ходе полезной работы по борьбе с нелегальной грузинской иммиграцией ретивые дураки-чиновники наломали дров.
Проверим - ждать недолго. Честно говоря, я уверен, что прогноз неправильный. Почему? Потому что правильных прогнозов "вперед" - не бывает. Правильными они бывают только задним числом... Но любопытно, в чем именно я ошибусь на сей раз...
И главное.
Вся эта "финская речь" для Путина - новое и очевидное унижение. А ответ Тбилиси - еще одно унижение. "Что ж - и это оскорбление на общий счет нанижем".
Да-а-а... Саакашвили хлопает рюмку за рюмкой, не обращая внимания на то, что счет в Москве все растет и растет. Ты такой храбрый, да? - Нет, дорогой! Просто ты такой бессильный, понимаешь?
Кто прав? У кого тут больше прав?
ej.ru
