25 июля 2006
1569

Леонид Радзиховский: Танцы с ежами. Часть I

Я довольно активный читатель и писатель форума "ЕЖа" (раньше писал под ником lradz, теперь - avtorl). О мотивах, по которым люди подсаживаются на иглу интернета (в частности, форумов) уже написано немало, влезать в обсуждение этого вопроса не буду.

В любом случае, политические форумы (в том числе "ЕЖа") достаточно поучительны. Ежовый форум маленький. По моим оценкам - порядка 400 сообщений в день, тусуются 40-50 постоянных ежиков. Примерно половина эмигранты.

Должен начать с комплимента. Форум "ЕЖа" - один из самых пристойных, какие я видел. Колючки мяконькие, деликатные... Семейный пансион и загородный клуб - по сравнению с клозетом в сумасшедшем доме (загляните - лучше в противогазе - на "фестиваль мата" того же "Эха Москвы").

Но в любом случае "жизнь на форуме" непростая. Нелегко завоевать авторитет - добиться, чтобы тебе хотя бы просто отвечали, а уж тем более, чтобы отвечали по делу и не только руганью.

Ясно, что здесь, как положено в политической дискуссии, на первом плане не "поиск Святой Истины", а личный и групповой футбольный азарт: счет забитых и пропущенных. Две команды выделяются четко. Маленькая (около 10 человек), но очень сплоченная команда "путинцев" и большая - "антипутинцев" (соотношение, думаю, примерно такое же, как в обществе в целом - с точностью до наоборот, разумеется). Ну и идет перестрелка, где в ход пускают все - от мата и "веселых картинок", до мудреной статистики, больших цитат на английском и т.д. Причем в азарте борьбы появляются и удачные фразы, и любопытные наблюдения - не разозлишься, не додумаешься!

По правилам футбола "нейтральных игроков" на поле не выпускают, как и "нейтральных зрителей" на стадионе не найдешь. Тем не менее (и этим "ЕЖ" тоже выгодно отличается от многих других), здесь есть немало участников, которые героически стараются не вступать ни в одну партию, отбиваться во все стороны, оставаясь "на нейтральной полосе". Еще ценнее то, что к объективности стремятся и настоящие бойцы. Особенно когда "врагов" не слышно, матч кончился и идет тренировка, разминка - тут-то в раздевалке и идет спокойный, даже задушевный разговор. Но вот опять выскочили "они", опять свисток - "и вечный бой, покой нам только снится"...

На самом деле, хотя, конечно, никакого Режиссера на форуме нет и быть не может (даже модераторов не видно), но в целом каким-то чудом выстраивается - если просмотреть ветки сплошняком - целый спектакль, с подъемами, спадами, героями-любовниками, инженю, злодеями, "кушать подано" и пр. Поистине, смыслом полна не только Природа, но даже и Сеть...

Я тоже подчиняюсь общим правилам (а то удалят!): если и не нападающий, то, по крайней мере, болельщик одной из команд. Излишне уточнять какой... Поэтому быть судьей мне довольно трудно: одновременно болеть и анализировать - хитрая штука. Тем не менее, некоторые простые (и, видимо, субъективные) наблюдения изложить могу.

По грубости "наши" вполне стоят "ихних". А то и превосходят. Во всяком случае, забивают "массой ругани", поскольку их просто больше. "Антипутинцы" сильнее не только в ругани, но и в других аргументах. Их противники гораздо чаще элементарно подтасовывают цифры, не отвечают на прямые вопросы, "переходят на национальности" и прибегают к другим запрещенным приемам. (Хотя это, конечно, не значит, что так бывает ВСЕГДА.) Объяснений тому может быть много. Например, как уже сказано, "антипутинцев" в "ЕЖе" больше, поэтому их противникам приходится (ради святой цели "забить") использовать подсечки, подножки, отбивание мяча рукой... Такова спортивная жизнь.

А может быть, дело не в числе, а в уменье: скажем, у либерально настроенных людей язык острее, их логика (или демагогия?) убедительнее. Патриоты же убедительно рассуждать (или врать?) не умеют - приходится брать грубостью лжи. Наконец остается еще один вариант: может, действительно у "антипутинцев" просто аргументов больше? Как говорится, не в силе Бог, а в правде, вот их противникам и приходится просто от этих ФАКТОВ "отбиваться дубинкой брехни" или "уходить в глухую несознанку"? Предоставляю читателю выбрать - в соответствии со своими политическими симпатиями - тот ответ, который его больше устроит.

Еще один феномен. Хотя среди "антипутинцев" экзотические личности встречаются несколько реже, чем среди путинцев, но и они порой демонстрируют довольно необычный взгляд на мир: восторженно цитируют сайт чеченских боевиков и поют панегирики "дорогому покойнику Басаеву".

Другая любопытная тема. Антипутинцы постоянно пишут, что на форуме (не только этом, разумеется) работает некая "бригада из ФСБ", цель которой - "загадить форум", в такой форме осуществить цензуру. И в эту бригаду оптом записывают всех наиболее ярых "путинистов".

Эта версия представляется мне параноидальной. Как бы ни было чудаковато наше государство, но едва ли оно тратит деньги на "плевание в эфир". Это, во-первых. Во-вторых, "специально дезорганизовывать" форум не требуется - разве любая склока в любой тусовке "организована ФСБ"? И, в-третьих, если уж допустить, что кто-то этим занят, то почему надо считать, что "агенты ФСБ" - это люди, которые приходят со значком "Я люблю Путина!" в петлице? Форум вполне успешно дезорганизуют наиболее оголтелые "борцы с путинцами" - именно своей ярой борьбой.

В общем, во "всемирно-сетевой чекистский заговор" я как-то не склонен верить. И потому считаю путинцев людьми, которые точно так же, как их противники, как умеют искренно выражают свои взгляды. Но даже если допустить, что они - "агенты на зарплате", все равно, так, как они, безусловно, считают миллионы наших сограждан. Эти взгляды я и пытаюсь разбирать.

http://www.ej.ru/?a=note&id=4369

25.07.2006 г.
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
414
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован