Я довольно активный читатель и писатель форума "ЕЖа" (раньше писал под ником lradz, теперь - avtorl). О мотивах, по которым люди подсаживаются на иглу интернета (в частности, форумов) уже написано немало, влезать в обсуждение этого вопроса не буду.
В любом случае, политические форумы (в том числе "ЕЖа") достаточно поучительны. Ежовый форум маленький. По моим оценкам - порядка 400 сообщений в день, тусуются 40-50 постоянных ежиков. Примерно половина эмигранты.
Должен начать с комплимента. Форум "ЕЖа" - один из самых пристойных, какие я видел. Колючки мяконькие, деликатные... Семейный пансион и загородный клуб - по сравнению с клозетом в сумасшедшем доме (загляните - лучше в противогазе - на "фестиваль мата" того же "Эха Москвы").
Но в любом случае "жизнь на форуме" непростая. Нелегко завоевать авторитет - добиться, чтобы тебе хотя бы просто отвечали, а уж тем более, чтобы отвечали по делу и не только руганью.
Ясно, что здесь, как положено в политической дискуссии, на первом плане не "поиск Святой Истины", а личный и групповой футбольный азарт: счет забитых и пропущенных. Две команды выделяются четко. Маленькая (около 10 человек), но очень сплоченная команда "путинцев" и большая - "антипутинцев" (соотношение, думаю, примерно такое же, как в обществе в целом - с точностью до наоборот, разумеется). Ну и идет перестрелка, где в ход пускают все - от мата и "веселых картинок", до мудреной статистики, больших цитат на английском и т.д. Причем в азарте борьбы появляются и удачные фразы, и любопытные наблюдения - не разозлишься, не додумаешься!
По правилам футбола "нейтральных игроков" на поле не выпускают, как и "нейтральных зрителей" на стадионе не найдешь. Тем не менее (и этим "ЕЖ" тоже выгодно отличается от многих других), здесь есть немало участников, которые героически стараются не вступать ни в одну партию, отбиваться во все стороны, оставаясь "на нейтральной полосе". Еще ценнее то, что к объективности стремятся и настоящие бойцы. Особенно когда "врагов" не слышно, матч кончился и идет тренировка, разминка - тут-то в раздевалке и идет спокойный, даже задушевный разговор. Но вот опять выскочили "они", опять свисток - "и вечный бой, покой нам только снится"...
На самом деле, хотя, конечно, никакого Режиссера на форуме нет и быть не может (даже модераторов не видно), но в целом каким-то чудом выстраивается - если просмотреть ветки сплошняком - целый спектакль, с подъемами, спадами, героями-любовниками, инженю, злодеями, "кушать подано" и пр. Поистине, смыслом полна не только Природа, но даже и Сеть...
Я тоже подчиняюсь общим правилам (а то удалят!): если и не нападающий, то, по крайней мере, болельщик одной из команд. Излишне уточнять какой... Поэтому быть судьей мне довольно трудно: одновременно болеть и анализировать - хитрая штука. Тем не менее, некоторые простые (и, видимо, субъективные) наблюдения изложить могу.
По грубости "наши" вполне стоят "ихних". А то и превосходят. Во всяком случае, забивают "массой ругани", поскольку их просто больше. "Антипутинцы" сильнее не только в ругани, но и в других аргументах. Их противники гораздо чаще элементарно подтасовывают цифры, не отвечают на прямые вопросы, "переходят на национальности" и прибегают к другим запрещенным приемам. (Хотя это, конечно, не значит, что так бывает ВСЕГДА.) Объяснений тому может быть много. Например, как уже сказано, "антипутинцев" в "ЕЖе" больше, поэтому их противникам приходится (ради святой цели "забить") использовать подсечки, подножки, отбивание мяча рукой... Такова спортивная жизнь.
А может быть, дело не в числе, а в уменье: скажем, у либерально настроенных людей язык острее, их логика (или демагогия?) убедительнее. Патриоты же убедительно рассуждать (или врать?) не умеют - приходится брать грубостью лжи. Наконец остается еще один вариант: может, действительно у "антипутинцев" просто аргументов больше? Как говорится, не в силе Бог, а в правде, вот их противникам и приходится просто от этих ФАКТОВ "отбиваться дубинкой брехни" или "уходить в глухую несознанку"? Предоставляю читателю выбрать - в соответствии со своими политическими симпатиями - тот ответ, который его больше устроит.
Еще один феномен. Хотя среди "антипутинцев" экзотические личности встречаются несколько реже, чем среди путинцев, но и они порой демонстрируют довольно необычный взгляд на мир: восторженно цитируют сайт чеченских боевиков и поют панегирики "дорогому покойнику Басаеву".
Другая любопытная тема. Антипутинцы постоянно пишут, что на форуме (не только этом, разумеется) работает некая "бригада из ФСБ", цель которой - "загадить форум", в такой форме осуществить цензуру. И в эту бригаду оптом записывают всех наиболее ярых "путинистов".
Эта версия представляется мне параноидальной. Как бы ни было чудаковато наше государство, но едва ли оно тратит деньги на "плевание в эфир". Это, во-первых. Во-вторых, "специально дезорганизовывать" форум не требуется - разве любая склока в любой тусовке "организована ФСБ"? И, в-третьих, если уж допустить, что кто-то этим занят, то почему надо считать, что "агенты ФСБ" - это люди, которые приходят со значком "Я люблю Путина!" в петлице? Форум вполне успешно дезорганизуют наиболее оголтелые "борцы с путинцами" - именно своей ярой борьбой.
В общем, во "всемирно-сетевой чекистский заговор" я как-то не склонен верить. И потому считаю путинцев людьми, которые точно так же, как их противники, как умеют искренно выражают свои взгляды. Но даже если допустить, что они - "агенты на зарплате", все равно, так, как они, безусловно, считают миллионы наших сограждан. Эти взгляды я и пытаюсь разбирать.
http://www.ej.ru/?a=note&id=4369
25.07.2006 г.