Гибель Басаева обозначает не "перелом", а скорее - завершение того, что принято называть "чеченской войной". На самом деле боевых действий там давно нет, они ведутся - и крайне неудачно! - только на сайтах сепаратистов.
И цифры потерь российских войск, которые в последние год-два колеблются в районе ста человек в год (из примерно тысячи погибающих в армии), и спокойный информационный фон и отсутствие после Беслана крупных терактов - все это доказывает, что: а) "война" кончилось; б) обычный мирный порядок так и не установился.
И, очевидно, не скоро еще установится. Это плохо - для жителей Чечни. Но Чечня перестала (перестает) быть первоочередной проблемой для России. Внутричеченские проблемы все больше касаются Кадырова, все меньше - Путина.
В эту "логику затухания" как раз и вписывается смерть Басаева.
Ясно, что бандиты не имели единого командования, может быть, не было и единого финансирования. Но все равно Басаев остался "головой" - потому что это был "последний символ". И для бандитов, и для России, и для мира. "Наш бен Ладен". Теперь символ взорвался, всадники террора остались без головы. Да, честно говоря, и лошади у них каши просят...
"Идут активные споры - "случайная смерть террориста" или спланированная акция ФСБ? Думаю, что "окончательного ответа", который бы всех убедил, мы не узнаем никогда" "Новый Басаев" едва ли родится. Убийц много - но время "не их"! Когда борьба разгорается, "герои" рождаются сами собой - их поднимает волна. Когда борьба затихает, волна откатывается, оставляя на грязном песке грязные трупы - тогда "новые герои" не появляются. Мифология "сопротивления" держалась на старом капитале. Этим капиталом и был "дорогой покойник".
Идут активные споры - "случайная смерть террориста" или спланированная акция ФСБ? Думаю, что "окончательного ответа", который бы всех убедил, мы не узнаем никогда (т. е. еще десятки лет). ФСБ не раскроет свои секреты - а предполагать можно что угодно.
Однако Басаев Басаевым, но статистика впечатляет. Перебиты (ФСБ? ГРУ? Еще какие-то "структуры"?) - Хаттаб, Гелаев, Бараев, Яндарбиев, Дудаев, Садулаев... И прочая, и прочая, и прочая... В общем-то, никого почти и не осталось. Да и сама гибель Басаева... Ну, допустим, не спецоперация. Но ведь сам факт, что "ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК" поехал САМ на операцию, на теракт - о чем-то говорит?
Говорит - о том, что поредели бандитские ряды, совсем мало остается опытных убийц. Разве это - не результат деятельности ФСБ?
Так что привычное многим отношение "где уж нашим", "вот МОССАД - это дело другое" и т. д. - совершенно неверно. Не будучи профессионалом, не могу грамотно сравнить ФСБ, ГРУ, ЦРУ, МОССАД и т. д., но думаю, что в этом соревновании Россия вполне конкурентоспособна. По крайней мере, когда речь идет об "антитерроре" - убийстве убийц.
Кстати. У нормального обывателя, как я, не "чекистофила" и не "чекистофоба" эти успехи вызывают смешанное чувство.
Я доволен и благодарен - пока я считаю, что эти "структуры" меня защищают. Чем сильней защитники - тем лучше, кто спорит.
Но есть и другой аспект.
Чем сильнее специалисты по убийству "врагов", тем тверже должна быть дисциплина, тем яснее должно быть понимание - ОДНОЗНАЧНОЕ понимание, - где эти самые "враги" кончаются. Где кончаются те, с кем вы обязаны - ПО ЗАКОНУ - бороться, и где начинаются те, кого вы обязаны - ПО ЗАКОНУ - защищать. Самое опасное, чтобы здесь не получилась "маленькая путаница".
Нет, я не имею в виду бред г-на Березовского и его компании насчет того, что ФСБ "организовала взрывы в Москве". Я уже писал в другой статье, что считаю подобные преступления, направленные против ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫХ ЛЮДЕЙ, абсолютно исключенными для любой спецслужбы мира - будь то взрывы в Москве, 11 сентября и т. д. Эта дешевка - для параноиков, одержимых идеями "заговоров". Спецслужбы тем и отличаются от террористов, что первые заведомо невиновных специально не уничтожают ("накладки" в ходе того же "Норд-Оста" или Беслана - это, увы, бывает почти всегда), а вторые только этим и занимаются.
Но есть "пограничные состояния".
"Дело Холодова". Суд признал спецназовцев невиновными - спорить не буду, хотя... Ладно. Не буду. Но если ДОПУСТИТЬ, что спецназовцы - пусть другие, ненайденные - имели к этому отношение, то картина получается и логичная, и пугающая. Вот - Холодов. Безусловно НЕ ТЕРРОРИСТ, но столь же безусловно - человек АКТИВНО НЕПРИЯТНЫЙ для кого-то из руководителей МО, ФСБ, ГРУ или любой другой организации такого рода. Неважно - обоснованны их претензии в адрес Холодова или нет. Для общества важно одно: чтобы НИ В ЧЬЮ дурную башку мысли не могло придти "спутать свою шерсть с государственной" - использовать те же самые методы (и тех же специалистов) по борьбе С ТЕРРОРОМ против иных "целей". (Вспомним, кстати, и "дело Гонгадзе".)
Чем острее бритва - тем строже должны быть правила ее хранения. Вот эту аксиому должны очень жестко усвоить наши спецслужбы. ТЕМ БОЛЕЕ - НАШИ. С НАШЕЙ ИСТОРИЕЙ. Да и сегодня тот же закон об экстремизме может быть повернут в весьма опасную сторону...
Должна быть АБСОЛЮТНО ЧЕТКАЯ ГРАНЬ.
Вот - политический оппонент, который черт-те что говорит про власть. Он - нормальный гражданин РФ, которого спецслужбы ОБЯЗАНЫ защищать. Есть вопросы - в суд.
Вот - экстремист, который черт-те к чему призывает. Опять же: и он нормальный гражданин, и он под ПОЛНОЙ защитой спецслужб. А по его словам и делам против него по закону можно и нужно возбудить уголовное дело.
А вот и ТЕРРОРИСТ. А вот его спецслужбы не защищают, а - зачищают. Но только именно ТЕРРОРИСТА, не экстремиста, тем более не политического оппонента власти (сколь угодно резкого, лживого, "противного"). Я об этом так много пишу, потому что - как всем известно - в течение большей части ХХ века в нашей стране эти понятия ПРОСТО НЕ РАЗДЕЛЯЛИСЬ. Тем важнее, чтобы в XXI веке не было соблазна их хотя бы чуть-чуть... спутать.
Конечно, мы - группа для "антитеррора".
Но кто точно знает, какой он - "террор"?
Так поется в одной песне. Так вот - если нет четкой грани, то "антитеррор" как раз и может сам превратиться в "террор".
Но хватит о грустном.
Давайте еще о приятном - о трупе Басаева.
Действительно, этот тот редчайший случай, когда поговорка "труп врага хорошо пахнет", увы, - вполне оправданна.
Несомненно, эта гибель - победа России. И в этой связи меня, увы, не удивляет, но огорчает реакция многих людей, близких мне по "политической ориентации".
Уничтожен НАСТОЯЩИЙ враг МОЕЙ СТРАНЫ. Человек, который самыми подлыми и жестокими средствами убивал невинных людей. Какие же эмоции я обнаружил в Интернете на многих демократических (без кавычек!) сайтах?
НИКАКИХ чувств по поводу гибели реального врага России. И много РАЗДРАЖЕНИЯ по адресу ФСБ! Все интеллектуальные усилия направлены на то, чтобы - и в этой ситуации! - найти повод воткнуть шпильку власти! (Я не говорю о тех, кто открыто восхищается "дорогим покойником" - больные, они больные и есть. "Ну, сумасшедший - что возьмешь".) Все силы, весь азарт только на одно - "а все-таки это СЛУЧАЙНОСТЬ! Все-таки проклятое ФСБ НЕ ВЫИГРАЛО!" Об этом голова болит... А что Басаева БОЛЬШЕ НЕТ - так и черт с ним, делов-то...
Как видите из вышеприведенного, я - совсем не апологет спецслужб. Есть к ним вопросы. Должны быть вопросы. Но я искренно не понимаю, как можно не найти НИ СЛОВА, чтобы выразить ДРУГИЕ эмоции? Эмоции естественного облегчения, эмоции - да если хотите, удовлетворения! "Око за око, зуб за зуб". В случае Басаева это - очень слабо сказано. Его "драгоценное око" пошло за сотни, за тысячи им лично и по его приказу убитых невинных людей. Отлично это ЗНАТЬ, но НЕ ЧУВСТВОВАТЬ НИКАКОЙ злости к врагу России и всю злость "на власть сберечь" - это, увы, печальное и типичное для нашей страны извращение. Все играют в футбол - ведут счет "забитых и пропущенных" в ворота власти... Только бы опять "забить"! О господи ты боже мой!..
В этом "заскоке" виновата и власть, но, конечно, и та часть демократов (без кавычек и в кавычках), кто воспринимает политические события только по принципу "а Баба-яга - против!" Как иронически говорил Бродский: "Евтушенко - против колхозов? Значит я - "за"! ВЗРОСЛЫЕ люди могли бы формировать свои оценки не в зависимости от того, "за" что или "против" чего Путин и ФСБ...
Кроме Путина, ФСБ, "Единой России", "Другой России", есть еще - простите за высокопарную банальность - просто Россия. В пылу спора об этом можно забыть. Но хоть иногда об этом можно вспомнить. Смерть ярого врага России - тот самый случай.
www.vz.ru
