Да, собственно и фактически, по своей сути примерно так же и то же самое, что и «Идеей, которая стояла бы над национальной и конфессиональной общностью народов России могла бы патриотичность и идея патриотизма как идеология» обозначенное публикацией на VIPERSON (30 т.м.) в представлении уважаемого Александра Анатольевича Гусева, в определенном смысле является неким прямым (или косвенным) дополнением нечто подобного: «У нас нет никакой, и не может быть другой объединяющей идеи, кроме патриотизма…Это и есть национальная идея…», но высказанного Президентом России (03.02.) в Ново – Огарево.
Однако, в этих, очень схожих, на первый взгляд, и довольно «плотно», по своей глубинной сути и содержанию, приближенных: у Александра Анатольевича скорее к некоему сакральному, а у Владимира Владимировича, наверное, все же к государственно - пафосному формату, определениях (а скорее, все же, глубоких философских категориях) есть одна «маленькая, но очень ответственная», понимаешь, «закавыка», которая принципиально «разводит» их по разные стороны смысловых (скреповых) «баррикад»…
И если Владимир Владимирович уверен в том, что «…национальная идея. Она не идеологизирована, не связана с деятельностью какой-то партии. Это связано с общим объединяющим началом. Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной…», то Александр Анатольевич, отнюдь, предполагает, что «…идея патриотизма (должна быть) как идеология…».
И мне бы вовсе не хотелось здесь сопоставлять высказанные, по столь сложному и глобальному для современной России, определения Президента, а так же известного и уважаемого всеми нами ученого в подобии некоего «сюжета» гоголевской повести, связанного с «ситуацией» сложившейся вокруг того, «как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем…».
А исходя из того, что, тем не менее, данный вопрос, вплоть до настоящего времени, так и остается совершенно открытым (официально или общепризнанно неразрешенным и ни на каком уровне), тогда, в дополнение к вышеизложенному, выскажу и свою, так сказать, скромную «точку зрения»…
На мой взгляд, определение Александра Анатольевича, на первый взгляд, кажется намного, как сейчас говорят, «круче»… И «круче» потому, что он «идею патриотизма» объединяет с «идеологией» и довольно по «новаторски», следует заметить, переводит этот формат в квазисостяние « над национальной и конфессиональной общностью народов России…», при котором широко известный и общепризнанный в народе «постулат» Владимира Высоцкого, что «Выше гор могут быть только горы!», совершенно и сразу же теряет всякий свой смысл, значение, да и актуальность тоже…
Что же касается насчет того, что «…национальная идея. Она не идеологизирована, не связана с деятельностью какой-то партии…» (Президент РФ), то здесь все совсем наоборот, когда «идея», как таковая, «ставится» совершенно за пределы «национальной и конфессиональной общности народов России» (А.Г.), а так же, заодно с ними, и совершенно за пределы всякой идеологии…
И если бы сейчас все это – самое «прочитал» Владимир Ильич Ленин, то «безусловно», наверное и непременно бы, произнес, что это и есть та самая натуральная «вещь в себе, или В Путин опровергает Фр. Энгелса…».
Е. Газеев
