В политической жизни на пространстве бывшего СССР произошло знаменательное событие: первый президент РФ Борис Ельцин принял высшую государственную награду Латвии. Она присуждена ему за "признание независимости Латвии в 1991 году, вклад в вывод российских войск из стран Балтии и построение демократической России". Этот жест добавил весьма существенные детали к пониманию важнейших для развития нашего государства проблем.
Главная из них - оценка произошедшего с нами в 1991 году. Что это было: "величайшая геополитическая катастрофа" или "акт освобождения", обеспечивший процветание народов нашей страны и наших соседей? В российском политическом классе более или менее сформировалось отчетливое понимание степени непродуманности и хаотичности ельцинской внешней политики начала 1990-х годов и колоссального объема упущенных возможностей для сохранения экономических и политических преференций РФ на обломках СССР. Применительно к Латвии признание ее независимости администрация Ельцина просто обязана была обусловить гарантиями предоставления равных гражданских прав всем постоянным жителям этой республики, а вывод войск - конкретными письменными обязательствами относительно нейтрального статуса Латвии. Остался неурегулированным и вопрос о разделе долгов и активов бывшего СССР. Более того, практически до начала нового века Россия оказалась в заложниках у прибалтийских этнократических элит в использовании транзитной инфраструктуры на Балтике, созданной в основном российскими специалистами в советский период. Рядом политических деклараций мы дали почву для "исторических" претензий, в том числе финансового плана. Активно проводимая реабилитация нацистских коллаборационистов - это тоже производная от политики в отношении Латвии в 1991?1994 годах.
Да, начиная с 1997 года, под влиянием примаковского МИДа, позиция Ельцина претерпела изменения - в ней проявились и политический реализм, и забота о восстановлении экономической безопасности России (указ о развитии собственной транзитной инфраструктуры под Петербургом). Чувствовалась и человеческая обида за "обманутые надежды" на демократичность прибалтов. В результате, когда на рубеже 1999?2000 годов стало известно о намерении сделать первого президента России кавалером латвийского ордена, он решил, что награду принимать не будет. Сейчас, видимо, в его оценках того периода что-то изменилось. Он решил извиниться перед Вайрой Вике-Фрейбергой за "промедление" с поездкой за наградой, то есть фактически за то, что в свое время занял позицию в интересах России. Дело, однако, не только в позиции Ельцина. В нормальной стране даже бывшие президенты не могут самолично решать вопрос - принимать или не принимать зарубежные ордена, тем более от столь сложного партнера, как Латвия. В 2004 году принять аналогичную награду отказался тогдашний посол в Риге Игорь Студенников. Ранее такой же жест в отношении Эстонии сделал посол Алексей Глухов. Эти решения были по достоинству оценены как ведущими организациями соотечественников, так и русскоязычными СМИ в Латвии и Эстонии.
Неудивительно, что сколько-нибудь влиятельные организации соотечественников в Латвии критически высказались о визите Ельцина в Ригу. В их заявлении от 21 августа подчеркивается: "Ответственность за то, что русское население Латвии после 1991 года было политически дискриминировано и сегодня находится перед угрозой насильственной ассимиляции, лежит в первую очередь на первом президенте России. Согласие Б.Н. Ельцина принять государственную награду Латвийской Республики означает, что он не только в очередной раз предает русских жителей Латвии, но и солидаризируется с недемократической национальной политикой Латвийской Республики".
Напомню, что по указанию Владимира Путина начата подготовка к проведению осенью в Москве Всемирного конгресса российских соотечественников. Хороша подготовка, если она начинается с того, что мы оскорбляем наиболее сплоченную русскую общину на пространстве бывшего СССР, имеющую своих представителей в различных европейских структурах, включая Европарламент! Могло ли наше посольство в Риге не знать, что реакция соотечественников будет именно такой? Конечно, знало. Значит, либо не сообщало об этом в Москву, либо здесь решили позицией соотечественников пренебречь. Примечательно, что в интервью газете "Латвияс авизе" российский посол Виктор Калюжный настоятельно советует латышам не отделываться орденом, а назвать в честь Ельцина одну из улиц Риги за то, что он "первым признал независимость Латвии в 1991 году, вывел все войска, не выдвинув никаких условий применительно к решению тех или иных проблем, существующих до сих пор".
Теперь остается ждать, когда наш президент наградит высшей российской наградой В. Вике-Фрейбергу: ведь главный принцип дипломатии - взаимность. Интересно, как будут сформулированы ее заслуги перед Россией?
"Московские новости"
25.08.2006
http://www.rodina-duma.ru/article/show/?id=552
