У нас есть определенные клише. Политиков делят на национал патриотов, коммунистов, либералов. Либерал верит в частную собственность и права человека, национал-патриот должен быть антисемитом, "державником", патриотом и антизападником. Коммунист обладает всеми качествами национал-патриота, но выступает против частной собственности.
В действительности все не так однозначно. Я не Проханов и не Зюганов. В чем принципиальное отличие их позиции от моей? Для них Запад зло и как система, и как политический блок. Они во имя своей идеологии свяжутся с кем угодно, но только не с Европой. Я исповедую либеральные взгляды и считаю, что западная модель - эффективная модель общественного развития. Сегодня у Запада передовые ценности, имеются в виду права человека и декларируемые свободы. Давайте стремиться к тому, чтобы такие ценности господствовали и в нашей стране. Но я против того, чтобы вступление в западный клуб объявлялось главной целью политики, и во имя этой далекой стратегической цели ежеминутно приносились жертвы, ухудшающие экономическое состояние страны. Никакие ценности не должны сопровождаться уступками в сфере национальных интересов. Следование западным ценностям еще не означает прозападной политики.
23.07.2002
http://www.emelyanov.ru/publictext/public/id/443561.html
