Сегодня главная тема в правительственных кабинетах - трехлетний проект бюджета, внесенный на рассмотрение в минувшую пятницу Министерством финансов. Уже сейчас документ вызывает множество противоречивых оценок. "Новые Известия" попытались прояснить некоторые спорные вопросы у министра финансов России Алексея КУДРИНА.
- Алексей Леонидович, в проекте бюджета вы исходите из монетарного характера инфляции, но многие экономисты убеждены, что рост цен вызван, прежде всего, государственным монополизмом...
- Они ошибаются. Мы, конечно, высчитываем и немонетарные факторы роста цен в некоторых секторах экономики, но в целом инфляция, конечно, носит монетарный характер. Что, впрочем, не исключает того, что государственные монополии оказывают на нее свое влияние.
- То есть государственный монополизм - это все-таки реальная проблема?
- Нас не может не тревожить увеличивающееся присутствие государства в экономике. Нельзя отрицать роли государства в таких стратегических отраслях, как оборона или нефтегазовый сектор, но когда государство начинает в других секторах экономики вытеснять конкурентов, расширяясь за их счет, - это уже нездоровая тенденция.
- Самая болезненная тема - стабфонд. Как вы относитесь к идее выделить часть средств фонда на импорт технологий в рамках концепции догоняющего развития?
- А кому вы посоветуете дать денег на технологии - Потанину, Дерипаске?
- Ну, тут нужны какие-то критерии...
- Я спрашиваю, потому что вижу здесь два различных варианта: либо это такой избирательный подход, когда государство определяет тех или иных производителей, чтобы дать им субсидии на закупку оборудования и технологий за рубежом. Либо это ряд мер, которые создадут сразу для всех российских компаний более выгодные условия для импорта технологий...
- Минфин занимается этим?
- Да, ровно этим мы и занимаемся, когда повышаем социальные расходы и строим дороги, тем самым укрепляя курс рубля. А чем выше курс рубля, тем дешевле импорт, в том числе и импорт технологий.
- А что вы думаете по поводу возможности преобразования стабилизационного фонда в пенсионный по примеру других стран?
- Пока я могу лишь только сказать, что эта идея действительно заслуживает внимания.
27 марта 2007 г.
РОМАН ДОБРОХОТОВ, "Новые Известия"