17 мая 2006
1213

Министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев ответил на вопросы журнала `За рулем`

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВЕЧНОСТИ

- Юрий Петрович, у вас этой весной два события - юбилей и два года работы министром. Примите поздравления! Кстати, с точки зрения вредности как оценивается год работы министра? За два, за три?

- У каждого свой счет. Я исхожу из того, что человек всю жизнь должен совершенствоваться. Конечно, за эти два года хотелось сделать больше. Не все удалось...

- Вопрос о ценах на бензин не относится к вам напрямую. Но все же - как сделать, чтобы в одной из главных нефтедобывающих стран мира он стоил дешевле?

- Закрытого рынка нефтепродуктов внутри страны уже давно не существует, он - часть глобального рынка энергоносителей. Есть, конечно, экономические инструменты, которые позволяют на какой-то период сдержать цены на топливо на внутреннем рынке. С помощью налогов и пошлин, например. Но надо понимать: это меры искусственные, временные и не слишком эффективные. В конечном итоге любой производитель найдет способ извлечь больший доход. Станем искусственно держать низкие цены в стране - производители начнут больше вывозить на экспорт и возникнет дефицит; задавим нефтяников экспортными пошлинами - потеряем мировой рынок. Так что в обозримом будущем надо готовиться к тому, что наши цены по всем видам продукции станут примерно соответствовать мировым. И ничего мы тут не поделаем. Не будем же возрождать Советский Союз, закрывать границы, делать все предприятия государственными, чтобы устанавливать любые цены, хоть 3 копейки за литр бензина. Тогда надо быть готовым и к тому, что возродятся очереди за "жигулями", а других машин просто не будет.

Я бы на это посмотрел с другой точки зрения. Проблема не в том, сколько стоит литр бензина, а с какой суммой в кармане ты подъезжаешь к АЗС. Если будет нормально функционировать и развиваться экономика, а доходы россиян расти, никого не испугает даже среднемировая цена бензина. Нам надо больше думать не о том, как остановить повышение цен (повторяю, занятие это в длительной перспективе бессмысленное), а как поднять доходы населения. В то же время считаю, что не следует заработанные на экспорте нефти и газа суммы копить в стабилизационном фонде. Их лучше обратить на то, чтобы поднять конкурентность страны. Думаю, куда полезнее для России не складывать деньги в мешок, а строить дороги, новые линии электропередач - создавать в стране лучшие условия для жизни и развития экономики. Тогда, наверное, вопрос, сколько будет стоить бензин, волновал бы куда меньше.

- А на сколько лет, по вашим расчетам, в стране хватит нефти? Сколько нам еще ездить на бензиновых двигателях?

- Нефть относится к невозобновляемым ресурсам, и конец запасам когда-то да наступит. Но у нас есть нефтяные провинции, которые мы даже не начинали осваивать (Восточная Сибирь, шельф мирового океана и т.д.). Так что, по разным оценкам, лет 50-70 мы продержимся. Правда, цена нефти будет расти, потому что наиболее доступные, крупные и рентабельные месторождения истощатся первыми. Нефти в мире еще много, но каждая тонна с каждым годом будет обходиться все дороже. Не знаю, сколько еще придется ездить на бензиновых двигателях, но в любом случае, сегодня все стоят буквально на пороге новых открытий... А что это будет - водородные двигатели или что-то еще, сказать не берусь - какое-то решение проблемы в мире найдут.

- Часто пишут, что эффективность добычи нефти в России во много раз ниже, чем в развитых странах, что мы к своим запасам относимся как захватчики, сняли пенки - и убежали. Можно ли что-то изменить?

- Такой огромной разницы в эффективности добычи нет, хотя совершенно очевидно, что повысить ее можно. Есть ряд способов. Многие считают, что, ужесточив государственный контроль, проблема будет решена. Мы, конечно, контроль ужесточаем, но рядом с каждой скважиной человека с дубинкой не поставишь. Да и не нужно это, наверное. Тем более что происходит некая эволюция в недропользовании. Есть компании, которые не надо убеждать работать с недрами бережно, причем от формы собственности это не зависит, а только от работающих там людей. Если владельцы верят в стабильность в России, то данное им месторождение они будут разрабатывать 40 лет, извлекут все до последней капли и получат стабильные доходы. Ведь это выгодно - есть инфраструктура, дороги, кадры. А если бояться, что завтра у них отберут лицензию вместе с бизнесом, то, естественно, стараются и выкачать, и продать как можно быстрее, а полученные деньги как можно дальше спрятать. Переход к рыночным механизмам у нас произошел не так давно, и пока не все поверили до конца, что это всерьез и надолго.

- Вопрос не совсем из вашей сферы деятельности. Что будем делать с чудовищным загрязнением окружающей среды? В Москве уже совсем дышать нечем...

- Действительно, это напрямую не относится к функциям министерства природных ресурсов. Но я не стану отсылать вас к моим коллегам по кабинету министров, а выскажу свою точку зрения. Мы должны создать такие условия, чтобы люди могли найти высокооплачиваемую работу не только в Москве, но и по всей России. В противном случае население столицы будет и дальше расти как на дрожжах, а нагрузка на экологию города будет увеличиваться. Тут не спасут никакие скоростные магистрали и многоуровневые развязки (хотя их, безусловно, надо строить). Единственный путь, как я сказал, сделать, чтобы люди не бежали в Москву, потому что только здесь можно заработать на приличную жизнь.

- Но в вашем родном городе Перми тоже сейчас нередки автомобильные пробки на улицах...

- А Пермь и область с точки зрения экономики развиваются очень хорошими темпами, обстановка там в этом смысле благоприятная. И машин становится все больше и больше. Мы уже построили немало дорог, развязок, мостов, впервые в России, к примеру, проложили тоннель под действующей железнодорожной веткой - Транссибом. Но - увы! - я еще там понял: никакие градостроительные решения в нашей стране не поспевают за темпами автомобилизации. Мы можем улучшить как-то обстановку, но всегда будем чуть-чуть отставать.

КТО ВКЛАДЫВАЕТ В ДОРОГИ

- Когда в России можно будет решить проблему дорог? Что для этого нужно сделать?

- Я уже частично попытался ответить на этот вопрос. Если экономика дает дополнительные средства, в том числе от добычи полезных ископаемых, надо их направлять в создание инфраструктуры и в первую очередь - на строительство дорог. Деньги преимущественно должно вкладывать государство, никто другой его тут не заменит.

Есть еще один аспект. Сегодня рынок дорожных услуг достаточно монополизирован. В каждом регионе какое-то небольшое количество компаний, как правило, мутировавших из госструктур, которые привыкли делать дороги по стандартной (для них самих) технологии. Щебня поменьше, гудрон пожиже, где каток не прошел - лопатами пришлепаем. Результат всем известен: через год эту дорогу надо практически строить заново.

Когда я еще работал мэром Перми, начал внедрять в практику строительство дорог с гарантированным сроком эксплуатации. Это значит, что строители берутся не просто построить в срок дорогу и сдать ее, а еще в течение длительного срока ремонтировать ее за свой счет. Естественно, в таком случае они сами заинтересованы в качестве своей работы. Надо взламывать монополизм рынка, развивать конкуренцию в этом секторе, поддерживать те компании, которые применяют новые технологии, а остальных - учить работать.

- Не так давно у нас была встреча с министром транспорта И.Левитиным. Он рассказывал, что большая проблема при строительстве дорог - это землеотвод, из-за чего начало строительства отодвигается в среднем на два года. Нельзя ли упростить эту процедуру?

- Уже сделали! При строительстве дорог и объектов инфраструктуры мы отдали право решать вопросы землеотвода, касающиеся лесов, субъектам Российской Федерации. Теперь на это уходит 1,5-2 месяца вместо полутора-двух лет.

ОТ ДОРОГ - К АВТОМОБИЛЯМ

- В недавнем вашем выступлении на заседании правительства вы критиковали систему обучения в автошколах, где пользуются методиками 20-летней давности. А как вы считаете, чему надо учить в автошколах?

- Я считаю, в первую очередь, вождению. Например, в Финляндии обязательно учат управлять машиной в скольжении. У них что - трассы хуже наших? Климат у нас одинаковый, так что, думаю, нечто подобное надо предусмотреть и в наших программах. Надо учить людей правильно тормозить, адекватно действовать в ситуации, если машину занесло. Пешеходу или другому участнику движения совершенно все равно, как новичок заезжает задним ходом в гараж. Это его автомобиль! Два раза "притрется" крылом, на третий раз освоится. А вот как он затормозит перед пешеходным переходом - мне небезразлично. И как он справится с машиной, когда ночью, в дождь ее занесет на повороте. А это у нас случается регулярно! Я этой зимой, когда выпал первый снег, на ровном участке дороги длиной в полкилометра насчитал шесть ДТП! Выходит, эти условия для наших водителей уже экстремальные? Здесь есть над чем подумать...

- А вы сами когда и где учились водить автомобиль?

- Первые уроки вождения получил лет в двенадцать; автомобиль назывался ГАЗ-69, и слушаться меня он никак не хотел. Мне, мальчишке, его доверяли старшие, и я потихоньку все же освоил навыки вождения. А уже к сдаче экзаменов в ГАИ готовился на отцовском "Москвиче-412".

- Ваше увлечение автоспортом началось давно?

- Все произошло случайно. Я начал заниматься бизнесом и уже в конце 80-х зарабатывал приличные деньги - мог себе позволить хороший современный автомобиль. В то время менял машины довольно часто. И вот после "Мерседеса-CLK" с двигателем "Брабус" пересел за руль "Субару-Импреза" и был ею просто покорен! При этом понял: управлять такой машиной совершенно не могу, несмотря на весь предыдущий опыт. Тогда приехал на соревнования, чтобы посмотреть, как пилоты обходятся с такими же автомобилями. Нашел тренера и попросил дать несколько уроков. Понравилось! Позже сам начал выступать - дошел до мастера спорта, был бронзовым призером чемпионата России по ралли, вторым на Кубке... К сожалению, пришлось оставить это занятие. Заниматься ралли от случая к случаю никому бы не рекомендовал - это требует высочайшей собранности и постоянных тренировок. Но в любом случае, ралли - самая интересная, с моей точки зрения, дисциплина автоспорта, где нужны не только навыки управления автомобилем, а еще и интеллект, умение двигаться по виртуальной трассе, спаянность в команде... Очень интересный и красивый вид спорта! И когда есть любая возможность сесть за руль и проехать где-то за городом - делаю это с удовольствием. А вот в городе не лихачу никогда, хотя сам часто сажусь за руль.

- А какие навыки более всего важны для работы в правительстве - автогонщика или каратиста?

- При том, что эти виды спорта разительно отличаются друг от друга, у них есть одно общее - спортсмен должен быстро, точно реагировать на изменяющуюся обстановку и при этом никогда не терять самообладания. Такие навыки в любой работе подспорье.


Игорь Моржаретто
17.05.2006
http://www.trutnev.ru/smi/view/63.html
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
426
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован