«Съежиться!?». Любители старого, себя изжившего, слежавшегося и сошедшего с исторической мировой оси никак не могут успокоиться. Но как же? Исчезло такое понятное, до боли родное и знакомое, стабильно-застывшее, тихо распадающееся. Куда подевалась «автаркия»? Кто смахнул с мирового стола разграничительные линии и поверхности, стены и занавесы?
Это образчик того, что мы наблюдаем в современном мире. Староветсфальскую модель мирообустройства с ее ячеистым сознанием и структурой мира (политическая карта), с ее жестокими, экономически непроницаемыми границами, опрокинул в Лету глобализационный процесс с его геоэкономическим ядром, тем самым, заложив основу единения, общности, нераздельности судьбы каждого народа, каждого человека и его семьи.
Для осознания этого фундаментальная наука заложила основания для новой отрасли научного знаний – глобалистики. О ней пойдет речь ниже.
* * *
В мире все течет, все меняется! Надвинулась новая реальность как результат единения, общности, единства. Иными словами, – глобализация. В след этим подвижкам (онтологией) обнажилась проблема осознания, восприятия и отображения этих новации (гносеология). Решение не заставило себя ждать: на научный небосклон взошла новая методологическая «оптика» – геогенезис как метод объемно-пространственного отображения мира. Союз онтологии и гносеологии выдал «на-гора» научно выверенные описания трендов мирового развития. Все вместе вышесказанное есть глобалистика. Теперь дадим этой довольно общей схеме некоторую подсветку.
Глобалистика: мир в различных его аспектах и измерениях
Яркий всплеск в осмыслении феномена глобализации совпал с началом XXI века. Проблемы глобализации попали в центр внимания мировой научной общественности, деловых кругов, исполнительной и законодательной власти. Открылись невиданные ранее возможности для процветания и вместе с этим - новые вызовы и угрозы человечеству. На повестке дня - осмысление корней и истоков глобальных процессов, а самое главное – выработка стратегических ориентиров для мирового развития в новых условиях.
Но, чтобы выработать общий курс на формирование механизма включения той или иной страны в глобализирующуюся систему, определить ее место и роль в нарождающемся новом раскладе экономических сил в качестве сильного и независимого субъекта, необходимо прежде всего уяснить реально сложившуюся ситуацию в современном мире, осознать суть глобальных процессов, их природу и масштабность, т. е. рассмотреть мир в различных его аспектах и измерениях. Глобалистика как новая отрасль гуманитарного знания с ее основными отделами, как геоэкономика, геофинансы, геоинформатика, геокультура, геологистика, международное финансовое право и др., отвечает на эти вопросы.
1) Позновательный аспект
Если говорить о познавательном (гносеологическом) аспекте глобализации, то здесь следует выделить особую роль научной общественности, новые задачи и требования, вставшие перед фундаментальной и прикладной наукой XXI века. Глобализация вызвала к жизни трансформацию современной гуманитарной сферы. Впервые мир стал восприниматься в своем неразрывном единстве, общности, целостности. Взгляду открылась панорама, описать которую с традиционных (техногенных) научных позиций невозможно. Мир оказался перед лицом исчерпанности прежней ньютоновско-картезианской парадигмы.
В этой ситуации мировое научное сообщество, в том числе и его российская часть, приступило к поиску новейших научных методов осмысления, осознания, постижения и отображения глобального мира.
Глобалистика вырабатывает новейшие способы изучения мира - междисциплинарный и наддисциплинарный познавательные методы, применение которых диктует необходимость рассмотрения мира в различных его измерениях с последующим синтезом полученных результатов в единой модели глобального мира. В основе нового метода: переход на философско-пространственную методологию - геогенезис.
Завершение "холодной войны" обозначилось началом заката эпохи геополитики. На смену последней пришла геоэкономика. Именно экономика (начиная с 60-х годов ХХ века) послужила предвозвестницей и "локомотивом" глобализации, способствовала ее зарождению как новой страницы в мировой истории. Пришло осознание нового членения мира, осуществляемого не только по политическим (административно-географическим) границам, в результате чего формировалась однородная идеологическая, политическая и силовая среда.
2) Мир стал трансграничным
Выход экономик за национальные рамки заложил основу для формирования геоэкономики и геофинансов, появились экономические границы. Наряду с ними обнаружились и другие подвижные границы: цивилизационные, культурологические, демографические, инновационные и т.д. Все это создает сложнейшую сетку членения мира, где границы не совпадают, а взаимопересекаются.
Вместе с тем глобализация открыла невиданные ранее возможности для нивелирования (демпфирования) угроз и вызовов, для безопасного развития и процветания. В основе этого - геоэкономическая парадигма развития, подчинение ей геостратегии и оттеснение геополитики на вторые роли с последующим сведением ее на нет.
3) Геоэкономика
Геоэкономика, или экономическое измерение глобального мира, выступила как новая парадигма мироустройства, как ярчайшее отражение процесса глобализации. В ее основе лежат воспроизводственные системы, вырвавшиеся за национальные границы и сформировавшие гигантские мировые интернационализированные воспроизводственные циклы - ядра (ИВЯ). Мировые воспроизводственные конвейеры, в которые сугубо выборочно в качестве новых звеньев включаются те или иные страны, национальные структуры, организации и районы, буквально опоясывают весь земной шар. Контуры этих воспроизводственных циклов подвижны, они имеют "блуждающий" характер. В рамках этих наднациональных структур формируется мировой доход, перераспределяемый среди участников ИВЯ.
Сформировалось новое поле оперирования этих структур - геоэкономический атлас мира. Не внешняя торговля, а внешняя хозяйственная деятельность (ВХД) и оперирование на геоэкономическом атласе мира (с целью прорыва к мировому доходу благодаря использованию высоких геоэкономических и геофинансовых технологий) предопределяют смысл выхода на внешнюю сферу.
Таким образом, в глобальном мире сформировался центральный вектор мирового развития - геоэкономический. В научный обиход вошли новейшие категории и понятия: межанклавное разделение труда (оно постепенно вытесняет международное); более того, на смену традиционному общественному разделению труда (включая и международное) идет система всемирных обязанностей (СВО). Зачастую СВО выступает в форме принуждения к "разделению" труда. Тем самым не снимается, а в определенной степени «сужается» принцип свободы рыночных отношений.
Подвижные экономические границы, интернационализированные воспроизводственные ядра, мировой доход, геофинансы, геоэкономический атлас мира (ГАМ), "страницы" ГАМ, объемная интерпретация глобального мира, высокие геоэкономические и геофинансовые технологии, техногенное изматывание, геоэкономические войны, геоэкономическая контрибуция и геоэкономический трибунал, этноэкономическая транснационализация и этноэкономические системы, неоэкономика и т.д. - вот далеко не полный перечень новейших категорий и понятий, предопределяющих новую архитектонику глобализирующегося мира.
В чем ущербность абстрактных понятий и идеализированных схем, а также до сих пор прописываемых на их основе концепций национальной безопасности? Когда их формирует геополитик (политик), менталитет которого заряжен только на идеализированные (объективированные) системы (страна, государство, национальный интерес, власть, мощь, сила и т.д.), оторванные от реальной (повседневной) жизни человека, то человек в этих "конструкциях" развития не берется в расчет: он "поднимается", "вдохновляется" властной политической и силовой элитой на исполнение, реализацию, защиту грандиозных мифологем и т.д. Плата за это - потеря жизни, здоровья, счастья, личного блага, дома, семьи. Максимум - "заслуженная" смерть.
Геоэкономика же делает громадный шаг к человеку, в отличие от геополитики, которая в принципе отдаляется от него.
Глобальная трансформация мира, являясь уникальным феноменом XXI века, рождает и развивает такое новое и удивительное явление, как геоэкономический человек - обновленный тип человека реального, с использованием новой философской оптики осознающего и отображающего мир.
Геоэкономический человек выступает как носитель нового кодекса поведения в окружающем его мире, как зодчий, который организует и обустраивает свой мир - мироздание Нового Ренессанса. Он смело открывает новые горизонты бытия, подводя мир к немилитаризированной модели развития - геоэкономике, с ее новейшими цивилизационными и культурными измерениями, в рамках которых воспроизводится качество жизни и вся гармония разнообразного мира.
4) Безопасность
Глобалистика по-новому высвечивает проблему безопасности: понимание безопасности независимо от ее уровня (личная, семейная, государственная, региональная, глобальная) базируется на едином методологическом подходе (т.е. на единой "технологии"), в основе которого лежат два положения:
а) своевременный и достоверный учет реально складывающейся ситуации, прояснение ее различных аспектов, сторон, характерных черт;
б) исходя из заранее оговоренных и намеченных целей (задач, идеалов, ценностей), с учетом всестороннего изучения ситуации формируется вектор поведения, т.е. безопасность выступает в активной форме - как система, обеспечивающая достижение намеченных целей (задач, идеалов, ценностей); иными словами, осуществляется разработка безопасной траектории движения к цели (принцип "безопасности на марше").
Такая трактовка безопасности в корне отлична от пассивного понимания безопасности, когда ее ориентиры сфокусированы на сохранении достигнутого состояния ("комфорт застывших форм"). Как раз это состояние в условиях быстро меняющейся глобальной ситуации может являться для самого объекта безопасности причиной развития событий по опасному варианту. Это тот случай, когда "кризис без ощущения кризиса является наихудшим видом кризиса" (философ В. Пантин). Примеров тому в истории немало: развал СССР, ОВД, СЭВ. А именно начиная с 70-х годов анализ стратегической ситуации и проблем безопасности строился на принципах "комфорта застывших форм".
5) Геостратегия
Военно-политический (стратегический) аспект глобализации - геостратегия - совершенно по-новому предопределяет роль военного компонента в новом стратегическом раскладе мировых сил: речь идет о защите не только территориального суверенитета, но и контуров гигантских подвижных воспроизводственных ареалов, вынесенных далеко за рамки национальных границ.
Это в корне преобразило роль военной составляющей: национальные вооруженные силы основных геоэкономических игроков превратились в силы быстрого геоэкономического реагирования, что вызвало принципиально новый подход к составу вооруженных сил, сформировало новые требования к оружию и военному снаряжению. Глобальный мир вызвал к жизни новейший класс оружия: наблюдается его эволюция от ядерного (территориально-объемного), выступавшего в качестве основного элемента геополитического арсенала "холодной войны" (способной в любую минуту перейти в разряд "горячей"), к точечному оружию и далее линейно-контурному, составляющему уже геоэкономический арсенал.
В условиях глобальных перемен национальные военно-промышленные комплексы (ВПК) "впитывают" геоэкономическую парадигму развития, они становятся звеньями единого мирового ВПК, который под воздействием живучих геополитических парадигм вновь начинает безудержно раскручивать маховик техногенной трансформации современного мира, изматывая человека, лишая его будущего, отнимая у него время, силы, жизнь.
6) Цивилизации
Цивилизационное измерение глобального мира вызвало необходимость по-новому оценить мировую систему с точки зрения новейшего класса вызовов и угроз со стороны так называемого "цивилизационного" фактора. Новая мировая глобальная ситуация развивается под воздействием цивилизационного влияния, носящего техногенный характер. Эпицентр техногенного мира - постиндустриализм, его высшая технотронная фаза - "информационное общество".
Происходит трансплантация техногенных начал в различные мировые ареалы, ранее находившиеся на стадии доиндустриального, индустриального или частично постиндустриального общества. На этой безудержно расширяющейся техногенной волне совершенно новую окраску получают все сферы общественного бытия: экономическая, политическая, социальная, военно-стратегическая, культурная, правовая и т.д. Мобильность общения на базе новейших электронных средств информации, формирование гигантских информационных сетей (Интернет) и новейших информационных технологий внесли существенные изменения в восприятие экономики как отрасли знания.
Интеллектуальная мысль в связи с этим даже выдвинула понятие "новой экономики" как части "информационного общества", развивающегося в рамках тех же техногенных, цивилизационных координат и выступающего как поздняя фаза постиндустриализма.
Геоэкономика вышла на идею неоэкономической цивилизации, что несет принципиальные отличия от такой трактовки «новой экономики»
Выше отмеченная техногенная тенденция развития глобального мира таит в себе гигантские опасности и угрозы: мировое техногенное развитие наталкивается на ресурсные пределы, зримой становится непрекращающаяся череда техногенных и экологических катастроф, брошен вызов естественному способу существования человека и среды его обитания. Техногенная однородность производства, уклада жизни, культуры уничтожает разнообразие мира. Это ведет к межцивилизационным столкновениям. Все это говорит о том, что техногенная цивилизация не имеет будущего. Мировое сообщество уже не может выдерживать техногенную нагрузку. Идет поиск путей выхода из этой ситуации, новейших моделей мироустройства и миропорядка, контуры которого уже реально просматриваются в выходе на этноэкономические модели в рамках неоэкономической цивилизации.
В этом случае геоэкономическое пространство и его атрибуты получают совершенно новую "окраску"; они преобразуются (трансформируются) под влиянием новой цивилизационной парадигмы - неоэкономической, благодаря которой происходит слияние, сращивание в едином воспроизводственном цикле техногенных начал и этнонациональных, культурных, духовных и т.п. условий бытия. В рамках ИВЯ идет воспроизводство качества жизни. Будущее не за техногенной транснационализацией, а за этноэкономической. Уже сейчас обнаруживаются фундаментальные истоки новой парадигмы мирового развития, способной нейтрализовать новейший класс угроз и вызовов: межцивилизационные столкновения, фундаменталистские войны, активность новых "глобальных воителей" и т.п.
Но для того чтобы выйти на новые горизонты развития, национальным экономикам необходимо создать своеобразный трамплин, а для этого, во-первых, - осознать техногенные параметры геоэкономического пространства, с тем чтобы "примерить" к этим параметрам национальную экономику и, участвуя на равных в формировании и перераспределении мирового дохода, вписаться в современную геоэкономическую систему, предвосхитить возможные ее деформации под воздействием геополитических и геостратегических факторов и отрицательных последствий из-за несвоевременности их учета; а во-вторых, - своевременно "прочувствовать" ситуацию и не пропустить исторический момент трансформации геоэкономического пространства под воздействием неоэкономики и выход его на новые уровни развития. А такая трансформация не за горами: уже сейчас происходит "выход" геоэкономического пространства из сугубо техногенных цивилизационных координат, и, как мне представляется, к 30-м годам текущего столетия этот процесс примет необратимый характер.
7) Геоинституционализм
Институциональное измерение глобального мира, иначе говоря, гео-институционализм, требует критического рассмотрения сложившейся структуры мировой организационно-функциональной системы. Набор международных организаций (а также многих национальных структур), зародившихся в послевоенное время в условиях господства геополитических тенденций, не отвечает современным условиям. "Наши послевоенные институты создавались под международный мир, а мы сейчас живем в мире глобальном. Эффективное реагирование на этот сдвиг - основная институциональная задача, стоящая сегодня перед мировыми лидерами", - отметил Кофи Аннан в докладе о развитии человека за 2000 год [2]. Реалии последних лет наглядно показали неспособность ведущих международных организаций успешно реагировать на этот сдвиг.
И это, прежде всего, относится к сложившемуся экономическому устройству мира. Мировые блуждающие воспроизводственные ядра как реальные субъекты мирохозяйственного общения практически не входят в поле зрения "международных" организаций. И это при том, что роль и влияние государств в условиях глобальных перемен существенно снижается, а посему уже нельзя не считаться с наднациональными структурами.
Так, например, если взять первую сотню ведущих субъектов мирохозяйственного общения (страны и наднациональные хозяйствующие структуры) и ранжировать их по экономической и финансовой мощи (размерам ежегодного ВВП и ежегодных продаж), то почти половину из этой сотни составляют мировые интернационализированные промышленные корпорации. Некоторые из них оставляют позади себя такие страны, как Дания, Индонезия, Турция, Таиланд, ЮАР, Норвегия, Саудовская Аравия и т.д.
Все это говорит о том, что мы находимся в преддверии нового "наполнения" Организации Объединенных Наций: не только отдельные страны, но и отдельные мироопределяющие структуры и даже отдельные лица должны входить в состав этой организации, а посему она может, по сути, трансформироваться в Мировой Глобальный Сенат (МГС).
Геоэкономика и геофинансы диктуют свои параметры, свои требования к новейшему классу наднациональных регулирующих мировых организаций, способных разрешать геополитические и геоэкономические конфликтные ситуации, регулировать отношения государств с наднациональными структурами, препятствовать геополитическому и геоэкономическому экспансионизму и, как следствие, войнам в их изощренном разнообразии форм. На повестке дня формирование нового пакета организаций, в том числе «Учреждений глобальной ответственности»: структур типа «Нюрнбергского» трибунала мирного времени», «Геоэкономического трибунала» и др. [3].
* * *
С процессом глобализации открылись невиданные ранее возможности для процветания и вместе с этим - новые вызовы и угрозы человечеству со стороны воинствующих апологетов старого, себя изжившего, слежавшегося и сошедшего с исторической мировой оси. Но разум человека, его интеллект – беспредельны! И в какую сложнейшую ситуацию не попадали бы человек и мировое сообщество, здравый смысл, коды самосохранения и жизнеутверждающие начала делают свое дело.
__________________________
Кочетов Эрнест Георгиевич – Президент Общественной академии наук геоэкономики и глобалистики, доктор экономических наук, академик РАЕН.
[1] © Кочетов Э.Г., 18 сентября 2015 г.
[2] Реальность перехода на глобальную модель мирового развития провозглашена Организацией Объединенных Наций призывом отказаться от геополитических (международных) взглядов на современный мир. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан в докладе на «Саммите тысячелетия» (6–8 сентября 2000 г., Нью-Йорк) провозгласил: «Наши послевоенные институты создавались под международный мир, а мы сейчас живем в мире глобальном. Эффективное реагирование на этот сдвиг – основная институциональная задача, стоящая сегодня перед мировыми лидерами».
[3] В этой статье автор дал только максимально сжатый контур глобалистики, сообразуясь с выбранной темой. Более подробно с глобальной картиной мира читатели могут ознакомиться, открыв монографии и статьи автора: Глобалистика как геоэкономика, как реальность, как мироздание: Новый ренессанс ‒ истоки и принципы его построения, фундаментальные опоры, теоретический и методологический каркас. М.: Прогресс, 2001. 704 с.; Глобалистика: Теория, методология, практика. М.: Норма, 2002, - 672 с.; МИРЫ. Пролегомены к философии преображения ЧЕЛОВЕКА и его бытия в МИРАХ гуманитарного космоса. Научная монография. М.: Международные отношения, 2015. – 560 с.; Космологизация: новый этап мирового развития в контексте гуманитарной космологии. Научная монография. М.: Изд. «Международные отношения», 2014. 912 с.; Диалог: Диалогистика как наука о судьбах человека и мира в контекстеглобальных перемен: Научная монография. М.: Экономика, 2011.733 с.; Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства: Учебник. М.: Норма, 2012. 511 с.; Гуманитарная космология (дорога к новому мирозданию новых людей). Научная монография. М.: Деловая литература, 2006. 160 с.; Российский интеллектуальный подъем: формы, маршруты, этапы (К вопросу о механизме «работы» парадигмальной связки «геоэкономика → глобалистика → гуманитарная космология»). Доклад для научно-методологического семинара «Высокие Гуманитарные Технологии – XXI» (Москва, 13 марта 2007 г.). М.: НАВИГУТ, 2007; Магистральный вектор сотрудничества от Атлантики до Тихого океана (суть, природа, платформа и проблемы стыковки проектов). < www.viperson> 30 июля 2015 г. и др.
