Как сообщает пресс-центр Московской городской думы, 25 мая на заседании комиссии МГД по организации властии развитию самоуправления обсуждались изменения закона города о выборах депутатов думы, мэра и вице-мэра, советников районного собрания.
Проект закона о внесении изменений в статью 42 действующего московского закона о выборах представилпредседатель комитета территориальных органов исполнительной власти и развития местного самоуправления Сергей Зверев. Он сообщил, что анализ проведения выборных кампаний показал: реальные затраты не позволяют "укладываться" в те суммы, которые определены Законом. Предлагается увеличить средства избирательных фондов кандидатов для финансирования своих избирательных кампаний.
Законопроект устанавливает предельный размер пожертвования юридического лица в избирательный фонд кандидата в размере 1 тыс. МРОТ при выборах депутатов МГД, 3 тыс. МРОТ - мэра, 100 МРОТ - при выборах советников. Согласно проекту, предельная сумма расходов кандидата за счет средств избирательного фонда не может превышать минимальный размер оплаты труда более чем в 15 тыс. раз при выборах депутатов городской думы, более чем в 60 тыс. раз - мэра, более чем в 500 раз при выборах советника по одномандатному избирательному округу или более чем в 1 тыс. раз при выборах советника по многомандатноому избирательному округу.
Депутат Иван Новицкий поддержал нововведения, дающие, на его взгляд, возможность проведения "чистых" выборов. Однако других членов комиссии насторожило предлагаемое увеличение числа МРОТ, так как предельная сумма фонда все равно будет возрастать за счет увеличения самого минимального размера оплаты труда. Так, в момент вступления в силу закона он был чуть выше 80 рублей, а в июле этого года составит уже 300 рублей. Прозвучали также мнения, что подобная норма фактически устанавливает имущественный ценз.
Комиссия обсудила предложенный депутатом Юрием Загребным вопрос об использовании интернета во время проведения избирательных кампаний. Участники заседания согласились с тем, что публикации в интернете должны оплачиваться зарегистрированным кандидатом на тех же условиях, что и другие агитационные материалы. Коллеги поддержали предложение учесть специфику сети и ввести дополнительную норму, регулирующую доступ к агитационным материалам. Так, в период запрета на агитацию доступ к электронным архивам страниц сайтов остается открытым.
По мнению участников заседания, анализ прошедших выборов показал и другие "узкие места" действующего закона, поэтому будут подготовлены изменения и дополнения и к другим его статьям.
28.05.2001
http://www.regions.ru/news/555149/
