27 ноября состоялось очередное заседание клуба `Открытый форум`, посвященное теме: `Российская партийная система и избирательные кампании: вчера, сегодня, завтра (1995 - 2007 - анализ и прогноз)`. В заседании приняли участие известные политологи, эксперты, представители политических партий и органов власти.
В ходе обсуждения участники сошлись во мнении, что основы существующей политической системы были заложены еще при Ельцине. В остальном мнения участников расходились. Прежде всего это касалось сложившейся партийной системы. Здесь споры развернулись вокруг того, возможно ли объединение либеральных партий, как это возможно и зачем. На последний вопрос был дан единогласный ответ, что это просто необходимо для того, чтобы набрать как можно больше голосов на выборах и обеспечить тем самым представительство этих партий в парламенте. Причем, внимание было обращено на то, что противники этого объединения как раз и отстаивают идею о том, что, объединившись, партии СПС и `Яблоко` потеряют часть своего электората.
О том, возможен ли такой альянс, было сказано, что с технической точки зрения - да, но с практической это невозможно. В частности, Г.Михалева, директор Центра изучения современной политики, привела статистику статей, санкционированных СПС и направленных против `Яблока`. Оказалось, что с начала сентября по ноябрь таковых в печатных СМИ оказалось свыше 200.
В ответ на это Г.Павловский заявил, что электорату СПС и `Яблока` совершенно все равно, кто про кого и что пишет. `Яблоку` же, равно как и СПС, в данной ситуации не стоит встраиваться в чужой сценарий, а вместо этого надо серьезно задуматься над тем, насколько удачно выбраны темы их предвыборной кампании.
По мнению Г.Павловского, у СПС не тот электорат, которого волнует военная реформа, а `Яблоку` надо заняться еще чем-нибудь, кроме констатации нанесенных ему обид. Говоря о правых партиях, Глеб Олегович сказал, что у них есть серьезная проблема - отсутствие конкретных установок, а когда такое происходит - ветер начинает дуть слева.
В отношении других партий Г.Павловский сказал, что все стало более менее понятно уже в прошлом году, и публикуемые сегодня рейтинги партий и результаты соцопросов существуют лишь для того, чтобы довести до всех очевидные результаты выборов. По мнению руководителя ФЭП, `Единая Россия` за последний год набрала очки, а КПРФ их растеряла. Кроме того, созданная недавно `Родина`, несомненно, отберет у коммунистов определенное количество голосов.
По словам В.Рыжкова, `Единая Россия` в настоящее время представляет собой кулак, вобравший в себя все и способный смести все на своем пути. При этом ситуация такова, что общество готово поддержать доминантную партию, и мы все становимся свидетелями угасания демократии в России и движения ее к авторитарному строю. В.Кара-Мурза-младший, кандидат в депутаты Государственной Думы, вообще назвал `Единую Россию` главным источником полицейщины.
По мнению А.Подберезкина, секретаря Социалистической единой партии России (Духовное наследие), Россия по развитию своей экономической и политической системы после череды взлетов и падений так и осталась на уровне 1980-х гг. Произошло это, главным образом, из-за того, что нет идеологемы и политической альтернативы. Подтверждением этому является то, что значительная часть общества занимает позицию `против всех`. Выходом может стать рождение президентом той самой идеологемы. Затронув тему президента, А.Подберезкин предложил один очень интересный вариант развития политической системы. В случае если президент наберется смелости и разрешит формировать правительство парламентскому большинству, то `Единая Россия` может оказаться в меньшинстве, потому что никто не сможет запретить всем остальным фракциям объединиться и сформировать правительство. Однако это только интересная гипотеза.
Говоря о перспективах существующей политической системы в целом, А.Пионтковский, президент Центра стратегических исследований, заявил, что созданная в середине 1990-х гг., она рухнет еще до окончания второго президентского срока В.Путина. Сейчас же стоит вопрос о том, найдется ли такая сила, которая бросит вызов режиму, который ведет себя и государство к распаду и маргинализации. При этом бросить вызов надо всей системе целиком, не выделяя в ней `хорошего Путина`. Целесообразность этого А.Пионтковский объяснил тем, что крушение режима неизбежно, а потому выживут как раз те, кто не останется в стороне сейчас. Пока же, говоря о съезде РСПП, А.Пионтковский констатировал, что `перед президентом только толпа рабов`. Казалось бы, именно эти люди должны были заявить о своих правах, но, являясь порождением последних лет, они молчали. Молчали еще и потому, что `накопленное большое имущество пробуждает в людях большое холуйство`. `Президент устал и раздражен, - сказал А.Пионтковский. - У него появился блокнот, который еще войдет в историю. Слова же `Прекратить истерику!` были сказаны не только в зал, но и самому себе`.
http://nvolgatrade.ru/
