// Энергия: экономика, техника, экология. Ежемесячный научно-популярный иллюстрированный журнал Президиума РАН. 2006. № 11. – С. 57-59. http://elibrary.ru/item.asp?id=17358508. Содержание журнала: file:///C:/Users/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0/Downloads/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F11.06.pdf
Любой курс лекций по экономической дисциплине, любая диссертационная работа должны начинаться с определения понятийного аппарата. Что такое «управление», «рынок», «маркетинг», другие экономические понятия? Сегодня большинство аналитиков и практиков с сожалением констатируют, что уровень образования в России заметно снизился. Современный студент на государственном (не говоря уже об обычном) экзамене не может четко и кратко определить ту или иную экономическую категорию не столько потому, что он плохо подготовился, а потому, что сегодня ему предлагается очень много различных учебников самых разных авторов и самого разного качества, которые он просто не в состоянии «переварить». Вариативность образования при отсутствии какого-нибудь серьезного контроля за содержанием учебной литературы и хронической нехватке времени на то, чтобы делать выборку из десятков и даже сотен учебников приводят к тому, что в России количество учебной и научной литературы растет на фоне снижения ее качества. В этих условиях повышается спрос на универсальные издания, в которых уже проделана эта трудоемкая многолетняя работа по анализу самой многообразной информации, связанной с современным этапом развития экономических отношений в России.
И в этом контексте энциклопедическое издание имеет неоценимое значение, предоставляя читателям из самых разных сфер деятельности большие объемы информации, качественно изложенные в сжатом виде.
Подготовить такое издание непросто. Во всем мире используется сходная технология написания энциклопедий: собираются большие коллективы авторов – как правило, специалистов в достаточно узкой области знаний. В советское время на подготовку тома энциклопедии уходило до 5 лет. Подготовка многотомных изданий занимала уже более десятилетия. Да и издавалось энциклопедий не так уж много: в 1983-м году вышла в свет 4-х томная экономическая энциклопедия «Политическая экономия» под редакцией А.М.Румянцева и в 1999 г. – «Экономическая энциклопедия» под редакцией Л.И.Абалкина. Сравнивать эти труды довольно сложно. Важным критерием сравнения научно-практических изданий, к каким можно отнести энциклопедию как жанр, может стать их тираж - насколько та или иная энциклопедия отвечает нуждам практики, и была востребована читателями. Другим критерием может стать и их переиздание, а соответственно, способность к обновлению и совершенствованию в меняющихся современных условиях.
«Новая экономическая энциклопедия» (2-е издание. – Москва: ИНФРА-М, 2006 г.) в отличие от указанных выше изданий написана одним автором. Это прецедент не только для российской, но и для мировой экономической мысли. Уникальность данной книги заключается также и в том, что она обладает целостностью, поскольку огромные пласты информации, содержащиеся в тысячах страниц, были обобщены одним профессиональным экономистом, имеющим к тому же и высокий рейтинг как преподаватель в лучших российских учебных заведениях.
Можно констатировать профессиональную состоятельность и действительно энциклопедическую компетентность автора, построившей в каждой из 36 тем системы экономических терминов, создающих комплексное представление об основных разделах экономической науки и ее развитии в целом. Отдельного комментария заслуживает оригинальный подход к подбору рассматриваемых тем. Автор не сводит понимание экономической науки к набору терминов из коммерческой практики, уделяя значительное внимание раскрытию особенностей экономических процессов, эволюции экономической мысли и истории российской экономики. Поэтому не случайно уделено внимание фундаментальным понятиям экономической теории, истории экономических учений, мировой экономики и международных экономических отношений. Обращает на себя внимание также и тот факт, что Румянцева Е.Е. в «Новой экономической энциклопедии» развивает общефилософские методы познания, подчеркивая необходимость применения разноплановых и междисциплинарных подходов к анализу экономических явлений, включая рассмотрение аспектов, которые традиционно обособляются в других науках - философии, истории, юриспруденции, психологии, социологии, математике, биологии и т.д. В энциклопедии изложена экономическая история России с 1690 года через призму особенностей участия в ее формировании главных действующих лиц соответствующих временных периодов, включая и представителей царственных династий. В ней представлено 200 биографических статей по истории экономических учений, включая биографии лауреатов Нобелевской премии по экономике за 1968-2003 гг. с указанием перечня их трудов, в том числе опубликованных на русском языке. Читатель может получить целостное представление о том или ином известном экономисте. В энциклопедии отражены новейшие теоретические и практические разработки экономической науки, в частности, устойчивого развития, экономической безопасности, процессного подхода к управлению (наряду с ситуационным и функциональным) и др.
Концентрация в одном издании столь обширной современной информации обеспечивает глубину рассмотрения экономических вопросов и несомненную полезность книги для читателей. Большинство экономических терминов для удобства имеют англоязычный перевод.
В книге предлагается новый для отечественного энциклопедического издания взгляд на экономику и современные достижения экономической мысли. В этом контексте данная книга – единственная не только на российском книжном рынке, но и в других странах.
Благодаря работе над энциклопедией Е.Е.Румянцева пришла к выводу, который был озвучен на презентации книги 8 февраля 2005 г. в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. По ее мнению, Россия должна быть не только в курсе того, что происходит в мире, но и занимать активную позицию по развитию собственной экономической науки. В мире авторитет имеет пока только Нобелевская премия по экономике. Но она является стимулом развития преимущественно американской экономической мысли. Именно поэтому нам нужны свои национальные или межнациональные премии по экономике, которые бы поощряли деятельность российских экономистов и способствовали бы формированию имиджа России как страны с высоким интеллектуальным потенциалом, способной отстоять свои национальные экономические интересы, в том числе и на основе применения современных экономических знаний.
В книге отражены не только фундаментальные, но и прикладные направления экономической науки. В частности, на основе курсов, прочитанных профессором Е.Е.Румянцевой, в систематизированном виде изложены международные подходы к анализу инвестиционных проектов, которые не всегда корректно излагаются в российской учебной литературе, новейшие методы финансового менеджмента и маркетинга и многое другое.
Важный путь, по которому должна идти современная экономическая наука, - интеграция с производством и с образованием. Здесь важно понимать имеющиеся резервы в использовании достижений отечественных экономистов прошлых исторических периодов и современных зарубежных достижений экономической науки и практики. В этой связи ценным видится то внимание, которое уделено в энциклопедии таким ученым, как Н.А.Бердяев, С.Н.Булгаков, Д.И.Менделеев, Н.Д.Кондратьев, П.Н.Савицкий, Е.Е.Слуцкий, А.В.Чаянов и других, творчество которых было заново открыто именно в период перестройки.
В энциклопедии внимание читателя обращается на проблемы, связанные с использованием положений советской политической экономии и их эклектическим встраиванием в курсы макро и микроэкономики. Эта тема неоднократно поднималась на страницах журнала. Автор выделяет те положения политической экономии, которые оказались надуманными и не применимы на практике. Вместе с тем, взвешенность позиции автора в этом вопросе проявляется в выражении точки зрения о том, что не следует легкомысленно отвергать то, что было наработано в советский период. Прежде всего, имеются в виду такие направления советской экономической науки, которые были основаны на конкретных расчетах: прогнозирование и долгосрочное планирование, основанные на анализе макроэкономических пропорций; детальное калькулирование затрат и цен с учетом отраслевой специфики, нормирование и др.
Применительно к методам экономической науки во многих научных публикациях говорится, как правило, лишь об одном из них – системном анализе. Но сегодня системный подход, разработанный в 60-х годах прошлого века, дополнен и другими подходами, без которых рассмотрение сущности явлений экономической жизни будет неполным. Речь идет, в частности, о ситуационном, комплексном, функциональном, процессном и поведенческом подходах.
По многим темам Румянцева Е.Е. делает интереснейшие наблюдения. Так, рассматривая жизненный путь известных в мире экономистов, автор приходит к выводу о том, что некоторые наши представления о мировых экономических учениях могут и поменяться. Например, Роберт Оуэн, которого принято относить к представителям утопического социализма. Но правомерно ли это? Ведь в отличие от других известных представителей утопического социализма Роберт Оуэн воплотил в жизнь то, что он разработал в научном плане. В 1800 г. Оуэн стал управляющим прядильного предприятия в Шотландии, где и осуществил свои идеи на практике. В начале 1810-х годов он разработал план улучшения жизни рабочих. Он постарался создать на этом предприятии так называемую идеальную промышленную общину, гарантирующую, по его убеждению, как благополучие трудящихся и высокую производительность, так и высокие прибыли. Оуэн приучал рабочих к организованности и порядку, сократил рабочий день до 10,5 часов. Под его руководством строились детские сады, культурный центр и т.д.
Предприятие процветало и в условиях экономического кризиса 1815 — 1816 гг., но после ухода Оуэна в 1829 г. его блестящий эксперимент потерпел крах. Но тем не менее 29 лет его идеи были вполне реалистичными, а не утопичными! Известный же во всем мире ученый, классик теории предпринимательства Йозеф Шумпетер имел очень неудачный опыт собственной практической деятельности: в 1924 частный банк, президентом которого был Й.Шумпетер, обанкротился, а его президент потерял все свое личное состояние и еще несколько лет должен был выплачивать долги.
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что Е.Е.Румянцевой бесспорно удалось – на свой страх и риск, не имея никакой финансовой поддержки со стороны государства или других заказчиков, - провести колоссальную трудоемкую работу, изложив в одном томе многое из того, что накоплено экономической наукой и не получило пока подобной систематизации. Книга написана «живым» языком, и с поставленной целью - пробудить интерес читателя – автор, бесспорно, справилась. Заметим также, что написание такой книги – достаточно смелый и благородный шаг, который, безусловно, вносит положительную струю в развитие отечественной экономической мысли.
