Если Господь Бог хочет покарать Америку, то он насылает на нее землетрясения, ураганы, торнадо, наводнения, пожары. Но если Он хочет наказать другие страны, Он посылает туда американцев.
Война с англо-саксами это плохо, но еще хуже – это дружба с ними или их помощь.
( русский генерал А.Едрихин, служивший в российской армии в конце 19 века).
Данная публикация является продолжением моей серии публикаций, посвященных итогам военных операций НАТО в Югославии, Ираке и Ливии.
Война в Ливии, кощунственные провокации во Франции или как организуется джихад в Европе
Буря лжи в пустыне или почему Обама боится снова вводить американские войска в Ирак.
15 годовщина бомбардировки Югославии НАТО или репетиция Украинского кризиса
В силу исторических обстоятельств и природных условий страны самая длительная военная операция НАТО проистекала и все еще проистекает в Афганистане.
Самое краткое сообщение о войне в Афганистане.
11 сентября 2001 года в США произошёл самый крупный теракт в истории этой страны — после удара врезавшихся в них пассажирских самолётов с террористами на борту рухнули башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. По иронии судьбы, этот якобы теракт, организованный спец службами США свалили на радикалов, связанных с афганскими радикальными исламистами, которым американцы помогали в Афганистане во время введения советских войск в эту страну в 1979—1989 годах. Практически умышленно не разобравшись толком в том, кто именно стоял за организацией и выполнением теракта, США вместе с союзниками по НАТО очень быстро ввели войска в Афганистан. В короткий срок, сломив сопротивление афганских талибов, натовский альянс устроил в стране военное положение. Все жители были вынуждены беспрекословно подчинялись альянсу, который творил в стране произвол.
В последние годы постоянно звучат обвинения в адрес США и натовской коалиции в том, что они допустили многократный рост производства наркотиков в Афганистане (до натовского вторжения талибы успешно боролись с наркопроизводством).
C момента начала операции «Несокрушимая свобода» в октябре 2001 года специалисты ООН зарегистрировали взрывной рост наркопроизводства в Афганистане — объёмы производства героина выросли более чем в 40 раз, а площади посевов опийного мака только за 2013 год выросли с 150 тысяч га до 209 тысяч га (на 36 %).
В 2001-2008 годах потери США в Афганистане стабильно росли, увеличившись с 12 погибших в 2001 году (когда боевые действия сводились в основном к авиаударам по военным объектам талибов) до 155 военнослужащих в 2008-м.
В 2009 году Афганистан впервые принес США большие потери, чем Ирак (317 против 149 военнослужащих). В том же году президент Барак Обама одобрил новую афганскую стратегию, предусматривающую значительное увеличение контингента в стране. Наиболее сложным для войск США стал 2010 год, когда в Афганистане погибли 499 американских военных.
К 2011 году численность войск США в стране выросла с 68 тыс. до пиковой 101 тыс. человек, но уже в июле 2011 года начался их поэтапный вывод. В том же году число погибших сократилось до 418 человек, в 2012-м — до 310, в 2013-м — до 127, а в 2014-м — до 39.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2540083
Общие безвозвратные потери Вооружённых Сил стран коалиции на 01.11.2014 г. составили 4430 человек.
Потери частных военных и охранных структур, действующих в интересах коалиции составили 3012 человек.
Потери военизированных подразделений и полиции Афганистана, действующих в интересах коалиции составили 4283 человека.
Общие безвозвратные потери - 11725 человек.
Операция продолжается. Потери ещё будут...Особенно, если их более тщательно пересчитать.
Для сравнения, в Ираке в 2003-2011 годах США потеряли убитыми 4485 человек.
Это официальные данные.
Более тщательное расследование, приведенное в моей публикации
Буря лжи в пустыне или почему Обама боится снова вводить американские войска в Ирак.
показало:
Согласно данным "Управления по делам ветеранов" США, по состоянию на май 2007 года в их информационной системе появились отчёты о войнах в Персидском заливе. Вот эти цифры:
Всего погибло военнослужащих: 73,846
- потери среди войск на базах (постах): 17,847
- потери среди войск вне баз (патрули, боевые операции): 55,999
Статистика ранений также ужасает:
- жалобы на неизвестные заболевания подали: 14,874
Общее количество солдат ставших инвалидами равно 1,620,906
- инвалидность среди войск на базах (постах): 407,911
- инвалидность среди войск вне баз (патрули, боевые операции): 1,212,995
Процент инвалидности в войсках на линии фронта: 36%
Информация о войне НАТО в Афганистане официального правительственного сайта.
Данный текст подготовлен на основе аналитических докладов ЦИСА специально для «Афганистан.Ру».
Военная операция Североатлантического Альянса в Афганистане, начавшаяся после терактов 11 сентября 2001 года в США, стала одним из ключевых факторов в жизни страны. К числу ее целей относился разгром организации Аль-Каида, действовавшей при поддержке Талибана на территории страны, а также установление власти правительства, дружественного Соединенным Штатам. Достижение указанных целей позволяло Вашингтону в долгосрочной перспективе решать военные и экономические задачи в регионе – создание сети военных баз на Среднем Востоке и установление контроля над транзитными маршрутами, проходящими через территорию Афганистана.
В истории войны можно выделить 5 основных этапов, отличающихся стратегией США и НАТО, а также особенностями боевых действий в Афганистане:
Начальный этап войны (2001-2002) имел целью разгром основных сил Талибана и установление контроля над крупными городами, включая Кабул и Кандагар. Чтобы избежать широкого применения наземных войск и не допустить неприемлемые потери, США основывали свою стратегию на авиационной поддержке антиталибских сил Северного альянса. Обеспечивать координацию действий ВВС и антиталибских отрядов должны были прикомандированные к их штабам группы офицеров, преимущественно состоящие из бойцов американского спецназа.
Данная стратегия показала свою эффективность, так как позволила в течение нескольких месяцев переломить ход войны и добиться разгрома значительных по численности группировок Талибана в районе Мазари-Шарифа и Кундуза. К январю 2002 года активная фаза данного этапа войны была завершена, «северяне» и их союзники установили контроль над крупными населенными пунктами страны, крупные соединения талибов и Аль-Каиды были уничтожены, а их лидеры были вынуждены скрываться на территории Пакистана.
В декабре 2001 года в рамках решений Боннской конференции и Совбеза ООН была сформирована новая политическая структура власти в Афганистане. Ее основу составляло коалиционное правительство антиталибских сил, функционирующее при поддержке контингентов стран НАТО, получивших название Международных Сил Содействия Безопасности (МССБ). Изначально Совбез пытался ограничить их зону ответственности, однако эти попытки не имели успеха. Фактически операция ВС США позволила Вашингтону получить основания для долгосрочного присутствия в регионе.
Однако попытки стабилизировать ситуацию в стране не увенчались успехом. Причинами стали внутриафганские проблемы, а также пассивная стратегия МССБ, которая минимизировала наземные операции и работу по контролю над сельскими и малонаселенными районами Афганистана. Причины пассивности войск НАТО были связаны с началом военной операции в Ираке в 2003 году, а также недооценкой возможностей Талибана после разгрома в 2001-ом.
В результате в период наименее интенсивной партизанской войны (2002-2004) Талибану удалось оправиться от поражения, восстановить численность, провести перевооружение и укрепить свои позиции в ряде сельских районов на Юге страны. В результате на следующем этапе (2005-2008) происходит резкое обострение ситуации, которое можно охарактеризовать как кризис НАТО в Афганистане.
Указанный период характеризуется резким ростом интенсивности атак талибов, а также уровня потерь МССБ и афганских проправительственных сил.
Таблица 1. Статистика боевых действий в Афганистане в 2004 и 2007 гг.
|
2004 |
2007 |
|
|
Среднее число атак, ед/месяц |
130 |
548 |
|
Потери МССБ, число убитых |
52 |
232 |
|
Потери афганской армии, число убитых |
~50 |
278 |
В указанный период талибам удалось нарастить свое присутствие не только в южных, но также северных и западных районах страны, что резко расширило географию боевых действий. Ситуацию усугубили попытки ряда представителей командования МССБ и национальных властей заключать неформальные соглашения с талибами, что привело к укреплению позиций боевиков во многих сельских районах и даже потере города Муса-Кала.
Попытки подавить выступления Талибана с использование ВВС потерпели неудачу, так как на данном этапе войны вооруженная оппозиция широко использовала небольшие мобильные отряды, поэтому борьба с ними с помощью авиационных ударов имела низкую эффективность и вела к росту потерь среди мирного населения. Это, наравне с социально-экономическими неудачами официального Кабула, вело к снижению общественных симпатий к проправительственным силам и росту поддержки экстремистов.
Указанное осложнение ситуации заставило США после частичной стабилизации в Ираке в 2007-2009 гг. сосредоточить усилия на преодолении афганского кризиса. При участии Д.Петрэуса была выработана новая стратегия борьбы с терроризмом в Афганистане. Она включала временное увеличение численности контингентов МССБ в Афганистане, сокращение применения авиаударов и расширение наземных операций. В частности, широко стала применяться практика «ночных рейдов», точечных операций спецназа стран НАТО с целью захвата и уничтожения лидеров боевиков. Важной составляющей стал курс на тесное взаимодействие с афганскими армией и национальной полицией, активизацию подготовки последних с целью последующей передачи ответственности и сокращения числа активных операций войск МССБ в стране.
Новая стратегия, внедрявшаяся в 2008-2012 гг., оказалась частично успешной. Стали сокращаться потери мирного населения в ходе действий проправительственных сил и, одновременно, поддержка афганцами боевиков Талибана. Зоны, контролируемые вооруженной оппозицией, также сократились, но ее боеспособность осталась достаточно высокой, несмотря на то, что МССБ и афганской армии удалось захватить или уничтожить многих видных полевых командиров. (Наиболее успешной операцией такого рода стала ликвидация американским спецназом У. бен Ладена).
В 2012-2013 гг. НАТО перешло к этапу передачи ответственности афганским силовым структурам, сокращая до минимума свое участие в операциях против боевиков. Это значительно усилило нагрузку на афганские армию и полицию, которым пришлось учиться решать многие боевые задачи без поддержки иностранных военных. Это привело к существенному росту потерь афганских проправительственных сил в 2013-2014 гг., но многие иностранные наблюдатели отмечают, что их воинское мастерство объективно растет.
Завершение операции МССБ в 2014 году не привело к выводу иностранных войск с территории страны, так как контингенты США и некоторых других стран НАТО остались в стране в соответствии с двусторонними соглашениями, заключенными с официальным Кабулом. На данный момент численность иностранных войск составляет около 10 тысяч человек, что в 10 раз меньше, чем четыре года назад. Указанные контингенты продолжают принимать ограниченное участие в военных операциях, преимущественно оказывая афганской армии воздушную поддержку и участвуя в подготовке военных и полицейских кадров.
Очевидно, что афганская война НАТО 2001-2014 гг. завершилась частичным достижением поставленных целей.
Однако Альянсу не удалось решить в стране стратегические военные задачи: не была полностью разгромлена вооруженная оппозиция, которая продолжает оставаться угрозой для Кабула и американских военных баз в стране. Общая ситуация в Афганистане является крайне сложной, а в начале 2015 года она во многом обострилась, особенно в северных провинциях, где активность вооруженной оппозиции существенно возросла.
Таким образом, США удалось решить в Афганистане тактические военные задачи, но не удалось подавить вооруженное сопротивление радикалов и продемонстрировать умение обеспечивать долгосрочную стабильность в Центральной Азии.
Мнение военного аналитика.
Война антиталибской коалиции в Афганистане формально еще не окончена, поэтому обсуждать ее рано. С другой стороны, война заканчивается необратимо и уже вполне понятно, как именно она подходит к концу.
Началась она, как известно, после терактов в США 11 сентября 2001 года. Они были квалифицированы как нападение на Америку, что позволило задействовать 5-ю статью Североатлантического договора. Впрочем, в тот момент США поддерживали почти все вплоть до КНДР.
Главными противниками международной коалиции в Афганистане были талибы (не менее 50 тысяч активных боевиков), контролировавшие 90% территории страны. Лишь север Афганистана удерживала группировка, известная как Северный альянс (ее численность составляла до 15 тысяч человек). Ею руководил Ахмад Шах Масуд, некогда один из главных полевых командиров антисоветских сил во время Афганской войны, а затем один из ближайших союзников России, которая вместе с Узбекистаном и Ираном в 1990-е годы поддерживала Северный альянс против талибов, коих создала пакистанская военная разведка на деньги Саудовской Аравии при полной поддержке США. Десятилетием ранее аналогичным путем была создана организация «Аль-Каида». После ухода из Афганистана советских войск «Аль-Каиду» бросили, после чего она зажила собственной интересной жизнью.
Талибы, захватив власть в Кабуле, были вполне лояльны к своим саудовско-пакистанским создателям, но не видели причин, почему бы не приютить единомышленников из организации. Правительство талибов было официально признано Саудовской Аравией, Пакистаном, ОАЭ, а также «Чеченской республикой Ичкерия».
Масуда убили накануне терактов в США. Тогда же талибов признала четвертая страна — Китай. Но после 11 сентября вся картина мира резко поменялась. Талибов все немедленно «отпризнали» (кроме Ичкерии, уже прекратившей к этому моменту свое существование), США с союзниками стали готовиться к войне. При полной поддержке Москвы началось развертывание сил США и других стран НАТО в Центральной Азии, Вашингтон также надавил на Исламабад, заставив его поддержать операцию.
В этот момент коалиции очень пригодился Северный альянс. Поскольку вести наземную контактную войну ни американцы, ни тем более европейцы категорически не хотели, группировка покойного Масуда должна была сыграть роль пехоты.
При этом вооружение как Северного альянса, так и талибов было крайне примитивным. И те и другие пользовались исключительно тем, что осталось от прекратившей свое существование афганской армии, числившейся в 1980 годы союзником Советской армии. Кроме того, талибы получали некоторое количество оружия из Пакистана, а Северный альянс, как было сказано выше, из России, Ирана и Узбекистана. Из-за этой примитивности и одинаковости вооружения главным фактором было численное превосходство талибов. После начала западной операции все изменилось, теперь важнейшим фактором (по крайней мере на первом этапе) стало колоссальное техническое превосходство США и их союзников.
Война началась вечером 7 октября 2001 года с традиционных для США и НАТО массированных авиационно-ракетных ударов по позициям противника. Только КРМБ «Томагавк» за первые пять дней было выпущено до 80 (как писали некоторые американские аналитики, «с помощью "Томагавка"», стоящего миллион долларов, уничтожается палатка, стоящая десять долларов»). В первые дни войны главную роль играла стратегическая авиация США — В-52, В-1 и даже сверхдорогие «невидимки» В-2. Тактическая авиация, вынужденная летать с баз в Персидском заливе, поначалу была не так активна.
Впрочем, американцы сразу развернули в узбекском Карши базу своего спецназа, который быстро переместился на территорию, подконтрольную Северному альянсу. Оттуда спецназовцы начали действовать против талибов по всей территории страны.
Поначалу талибы сопротивлялись достаточно успешно, отбив наступление Северного альянса на Мазари-Шариф. Однако американское давление с воздуха усиливалось, к концу октября количество выпущенных «Томагавков» достигло 200 (80 с кораблей и ПЛА, 120 с В-52). 8 ноября Северный альянс перешел в генеральное наступление. На следующий день пал Мазари-Шариф, 12 ноября были взяты Кабул и Герат. 16 ноября американские и английские десантники были переброшены на крупнейшую в Афганистане авиабазу Баграм к северу от Кабула. Почти сразу после этого в Карши прибыла почти вся американская боевая авиация из Европы — 48-е авиакрыло из британского Лейкенхита (истребители-бомбардировщики F-15Е) и 52-е авиакрыло из немецкого Шпангдалема (штурмовики А-10).
В конце ноября пленные талибы в Мазари-Шарифе подняли мятеж, при подавлении которого погибло несколько сотен человек. Но изменить ситуацию это уже не могло. Американская морская пехота начала высадку (с воздуха, разумеется) под Кандагаром, который и считался фактической столицей талибов. Впрочем, город американцы брать не стали, он пал лишь 7 декабря.
12 декабря при возвращении на базу в Диего-Гарсия с вылета в Афганистан упал в Индийский океан стратегический бомбардировщик В-1В. Впрочем, это была лишь некоторая неприятность. К концу года США и их союзники установили полный контроль над Афганистаном, численность американских войск в стране достигла четырех тысяч человек. Потери составили всего 12 человек, причем все они считались небоевыми. Первой официальной боевой потерей США стала гибель сержанта-спецназовца 4 января 2002 года. Первая официальная потеря союзников США случилась лишь 17 февраля (австралийский солдат подорвался на мине). Убитых афганцев, разумеется, никто не считал.
В марте американские и афганские войска провели масштабную операцию «Анаконда» по разгрому талибов в долине Шахикот. В ходе операции американцы потеряли 15 человек убитыми и два спецназовских вертолета МН-47 «Чинук». Талибов, по официальной версии, было убито тысяча человек, хотя трупов было обнаружено не более 100. При этом американская авиация, поддерживавшая десантников, за две недели истратила 1600 высокоточных боеприпасов (больше, чем Франция в 2011 году за все полгода операции в Ливии). К концу апреля, то есть за полгода войны, американцы израсходовали 22(!) тысячи ракет и бомб.
После этого война окончательно перешла в противопартизанскую фазу, которую принято сравнивать с советской афганской войной. Сравнение это, однако, некорректно по ряду причин. Главная причина в том, что в 1980-е годы антисоветские силы в Афганистане получали широчайшую поддержку (людьми, деньгами, оружием) со стороны коалиции в составе США, Великобритании, Саудовской Аравии, Пакистана и Китая. За талибами после 2001 года не было никого. Соответственно, сравнение противников неправомерно, талибы в этом смысле на порядок слабее душманов. Их вооружение сейчас даже хуже, чем было у душманов в 80-е, при том, что в Советском Союзе и речи не шло о разведывательных и боевых беспилотниках или высокоточных боеприпасов, которые сейчас в огромных количествах есть у войск США и НАТО.
Вторая причина некорректности сравнения в том, что 40-я армия в 80-е воевала в Афганистане «по полной программе», в том числе и на земле. Антиталибская коалиция всячески избегала наземной войны. Именно поэтому на ее вооружении почти не было танков. Европейские контингенты всю войну отсиживались на своих базах, покидая их лишь по острой необходимости. Англосаксы (американцы, англичане, канадцы, австралийцы) воевали активнее, но все равно несопоставимо по интенсивности с Советской армией.
К этому примыкает еще и проблема снабжения, крайне сложная в условиях горно-пустынной местности и бездорожья. 40-я армия решала проблему своими силами, именно на операции по охране колонн и коммуникаций приходилась значительная часть потерь советских войск. Западная коалиция полностью свалила этот вопрос на ЧВК. Уничтожение талибами грузовиков на территории Пакистана или самого Афганистана становилось лишь финансовой проблемой, но не проблемой военных потерь. Потери ЧВК вообще никто нигде не учитывает.
Наконец, нельзя не упомянуть того, что западная коалиция полностью устранилась от борьбы с посевами опиумного мака, чтобы не злить местных полевых командиров и самих крестьян. Столь незатейливый характер покупки лояльности аборигенов заметно снижает потери коалиции.
К середине сентября 2006 года погибли (с начала войны) 335 американцев, 40 англичан, 32 канадца, 19 испанцев, 18 немцев, девять французов, шесть итальянцев, до двух тысяч афганских военнослужащих. Потери противника оценивались в 6500 человек. На этот момент численность контингента США составляла 20 тысяч человек, Великобритании — 5400, Канады и Германии — по 2500, Голландии — 2300, Италии — 1250 человек, Франции — одна тысяча, Испании — 650, Турции — 580, Румынии — 560, Норвегии — 380 человек. При этом ситуация медленно, но ощутимо стала меняться в худшую сторону. Недоверие афганцев к коалиции росло, соответственно, влияние талибов стало восстанавливаться.
(Для чего в Афганистане потребовалось создавать коалицию. Для организации прямой доставки в страны альянса наркотиков под видом груза «200».)
При этом даже минимальные людские потери при гигантских финансовых расходах на операцию, утрачивающую цели, все более раздражали западные общества. Впрочем, и людские потери медленно, но неуклонно росли, от десятков убитых в год к сотням.
(Растет производство наркотиков, поэтому увеличивается и их трафик).
Начиная с 2007 года, у американских военнослужащих появилась еще одна проблема — им стали стрелять в спину афганские полицейские и новобранцы правительственной афганской армии.
В 2008 году месячные потери (до 50 человек) стали такими же, как в начале войны — годовые. К ноябрю 2008 года США с начала войны потеряли 627 человек, Великобритания — 128, Канада — 98, Германия — 28, Испания — 25, Франция — 23, Голландия — 17, Дания — 16, Италия — 13, Польша и Румыния — по восемь, Австралия — семь Норвегия, Чехия, Эстония — по три, Венгрия, Португалия, Швеция — по два, Республика Корея, Латвия, Литва, Финляндия – по одному. Таким образом, на четыре англосаксонские страны пришлось 84,56% потерь (860 человек из 1017). Причиной большей части потерь стали подрывы на минах и акции смертников.
По статистике независимого фонда Brookings Institution, наибольшее количество смертей - 40 процентов - стали следствием использования террористами самодельных взрывных устройств. На втором месте в списке причин (около 30 процентов) - огонь по своим.
В 2009–2010 годах боевые действия интенсифицировались. Войска США и Великобритании провели несколько крупномасштабных операций в провинции Гильменд. В них было задействовано более четырех тысяч человек. Однако талибы по традиции просто уклонились от прямого столкновения, поэтому результаты операций оказались ничтожными.
Как обычно и бывает в подобных ситуациях, командование коалиции решило достичь победы путем наращивания контингента. На начало февраля 2010 года численность иностранных войск в Афганистане составила: США — 47 085, Великобритания — 9500, Германия — 4415, Франция — 3750, Италия — 3150, Канада — 2830, Польша — 1955, Голландия — 1940, Турция — 1755, Австралия — 1550, Испания – 1070, Румыния — 945, Дания — 750, Бельгия — 575, Болгария — 540, Норвегия — 500, Чехия — 440, Швеция — 410, Венгрия — 370, Хорватия — 295, Албания — 255, Словакия — 240, Новая Зеландия — 220, Грузия и Латвия — по 175, Македония и Литва — по 165, Эстония — 150, Португалия — 105, Финляндия — 95, Азербайджан — 90, Словения — 70, Сингапур — 40, ОАЭ — 25, Греция — 15, Босния и Герцеговина — 10, Люксембург — девять, Украина и Ирландия — по восемь, Исландия — три, Австрия — два (всего 85 795 человек). Огромные усилия и средства стали вкладываться в создание афганских армии и полиции. Сегодня каждая из этих структур имеет более чем по 1500 человек личного состава. Впрочем, «текучесть кадров» исключительно велика из-за огромного количества дезертиров. Уровень боевой подготовки афганских войск (за исключением очень немногочисленных элитных подразделений) крайне низок. Со всеми теми же проблемами в свое время сталкивался СССР. При этом необходимо констатировать, что просоветская афганская армия в 80-е годы была на порядок сильнее, чем нынешняя прозападная.
В июне 2010 года потери коалиции за месяц составили 103 человека — больше, чем за первые два года войны. С начала войны потери достигли 1902 человек, в том числе США — 1152, Великобритании — 312, Канады — 150, Франции — 45, Германии — 43, Дании — 33, Испании — 28, Италии и Голландии — по 24. В августе 2011 года американцы понесли самую большую одномоментную потерю — талибы сбили из РПГ вертолет СН-47, погибли 31 американец (в том числе 25 «морских котиков») и семь афганцев.
Это по официальным данным, но судя по окончательным итогам войны в Ираке, официальные потери надо умножать минимум на 10.
В 2010–2011 годах численность коалиции превышала 130 тысяч человек, в том числе 90 тысяч американцев. После этого началось снижение, к октябрю 2014 осталось около 34500, в том числе 24 тысячи американцев (интересно, что 5-е место по размерам контингента занимает Грузия — 755, при том что, например, у Франции — 90). Потери к этому времени достигли 3476 человек, в том числе 2349 американцев, 453 англичанина, 158 канадцев, 86 французов, 54 немца. Потеряно более 40 самолетов (в том числе один стратегический бомбардировщик В-1В, два истребителя-бомбардировщика F-15Е, три истребителя F-16, по одному «Рафалю», «Миражу-2000D» и «Торнадо», девять «Харриеров») и более 120 вертолетов (в том числе 14 «Апачей», 32 «Чинука», четыре Ми-24). Это гораздо ниже, чем у СССР, но, как уже было сказано, прямое сравнение не является корректным.
Именно с учетом того, что талибы в течение всей войны не имели никакой внешней поддержки и тем более собственного ВПК, а технологический разрыв между воюющими сторонами был просто космическим (советские войска в 80-е почти никакого технологического превосходства над противником не имели, просто у них была другая структура вооружений), можно сказать, что западная коалиция провела свою афганскую войну гораздо хуже нашего «ограниченного контингента». Талибы, в отличие от душманов, почти не воевали, тем не менее, потеряв в начале войны почти все, сегодня они контролируют очень значительную часть страны. Если в середине 2000-х годов человек с европейской внешностью мог беспрепятственно посещать, по крайней мере, крупные города Афганистана, сегодня это совершенно невозможно.
Афганская война, как и ливийская 2011 года, показала, что сегодняшнее НАТО из-за гипертрофированной боязни потерь не может вести никакую войну, а попытка избежать потерь с помощью «высокоточности» и «высокотехнологичности» делают ведение войны невозможным уже по финансовым соображениям. Истинное НАТО разительно отличается от того пугала, в которое мы его для себя превратили. Как совершенно верно заметили поляки в дни крымского кризиса, сегодняшнее НАТО — это даже не бумажный тигр, а мыльный пузырь, который даже с дикими племенами Афганистана не способен вести нормальные боевые действия. И основная цель этой войны - создание видимости военных действий и увеличение военного бюджета как в США, так и в прочих странах НАТО. За время проведения этой операции к Аль-Каиде и Талибану в Афганистане прибавились уже и боевики ИГИЛ. А это потенциальный противник Ирана на востоке. В Ираке на западе боевики ИГИЛ готовы вытеснить и ликвидировать официальное правительство Ирака. А следующим будет Иран. И Аль-Каида, и Талибан, и ИГИЛ, И Бока Харам, и прочие – это детище спецслужб США, Пакистана и Саудовской Аравии. В результате борьбы с терроризмом за последние 10 лет он значительно окреп, увеличился и вооружился. А началось все с Аль Каиды. И их главной задачей является ликвидация таких государств как Сирия и Иран. С ликвидацией законного правительства Сирии там будут происходить такие же процессы, как в Ливии и Афганистане. Неуправляемый хаос. Но с появлением ИГИЛ нет необходимости использовать войска НАТО для ведения войны на Ближнем Востоке. Арабы должны воевать с арабами, чтобы освободить он населения нефтеносные территории для эксплуатации их частными компаниями. Так было в Афганистане, так сейчас проистекает в Сирии и Ираке. Афганистан же является главным поставщиком наркотиков на мировой рынок, и этот рынок также контролируется частными, всем известными компаниями. И еще Ближний Восток является хорошим рынком сбыта устаревших вооружений. А кроме оружия США уже на мировом рынке ничего не имеет.
Зимой 2012 года в секретном отчете НАТО, просочившемся в СМИ, говорилось о содействии «Талибану» со стороны пакистанской межведомственной разведки. Также указывалась на то, что значительная часть населения Афганистана поддерживает «Талибан» и случаи сотрудничества служащих афганской армии и полиции с повстанцами широко распространены.
Учащаются случаи перехода с оружием на сторону боевиков афганских военнослужащих и полицейских. А дезертирство из афганской армии, которую более 10 лет взращивает США, приобрело массовый характер. К концу 2013 года из армии бежало более 50 тыс. человек.
Цена войны на 2013 год.
В ходе боевых действий и террористических актов к настоящему времени погибли 13 700 афганских военных и полицейских, 3420 военнослужащих НАТО, из них — 2175 американских солдат и офицеров. Потери противоположной стороны, талибов и боевиков Аль-Каеды, по различным данным, лежат в пределах от 20 тыс. до 35 тыс.
Мирных жителей погибло около 40 тыс. При этом от действий антиправительственных сил — около 70%, остальные 30% на совести натовских, ооновских и правительственных войск. Были жертвы и на территории Пакистана, где в результате бомбардировок погибли около 3500 мирных жителей, не имевших никакого отношения к террористам.
Это по официальным данным.
У войны есть и денежная стоимость. С 2001 года США потратили только на создание институтов власти, а также на финансовые вливания в экономику Афганистана 104 млрд. долларов. После вывода войск намечено ежегодно расходовать от 5 до 8 млрд. Но вот только кому они достанутся? И на что и кем будет потрачен первый транш?
В США на декабрь 2012 года через госпитали и клиники Министерства по делам ветеранов прошло более 900 тысяч ветеранов Ирака и Афганистана после возвращения со своих войн. В месяц только в медицинские заведения Министерства обращается около 10 тысяч человек. То есть медицинская помощь уже потребовалась более миллиону американских солдат. Всего через эти две войны прошло 2.6 миллионов военнослужащих США. У 270 тысяч солдат зафиксированы травмы головного мозга. По данным Стэнфордского университета до 35% ветеранов страдает посттравматическим стрессовым расстройством.
По данным прошлого года, 50 тысяч ветеранов признаны политравматическими пациантами, то есть у них травматическое повреждение двух и более анатомических областей человеческого тела. Из них 1 600 имели средние или тяжелые повреждения головного мозга, у 1 400 человек были ампутированы те или иные конечности, 900 были тяжело обожжены. За год как минимум добавилось еще 200 пациентов с ампутированными конечностями. После ряда критических и возмущенных статей о сокрытии статистики о медицинской помощи ветеранам, в ноябре этого года ожидается, что Министерство по делам ветеранов опубликует подробный отчет о том, какова была человеческая цена войны в Ираке и Афганистане для США.
http://navoine.ru/afghan-count.html
Подводя итоги этой войны НАТО в Афганистане, видим, что количество террористов на территории Афганистана сильно увеличилось, они стали лучше вооружены, и готовы вести войну в любой точке Ближнего Востока. И теперь они стали называться не Аль Каидой, или Талибан, а ИГИЛ. А НАТО в Ираке и Сирии делает вид, что продолжает борьбу уже с ИГИЛ, как раньше боролась с Аль-Каидой, с талибами. В результате этой многолетней борьбы эти организации только растут и вооружаются. Как человека сделать террористом. Просто надо дать ему оружие, а потом попытаться его отнять, или создать видимость борьбы с терроризмом. А чтобы был повод для организации войны, надо создать организации террористов. Чтобы было кому заказывать музыку и платить за это доллары. И такие организации по-прежнему являются основным инструментом установления Америкой нового мирового порядка. Кто не с Америкой, тот воюет сам с собой на своей территории до полной лояльности мировой финансовой системы. А если не будете дружить с Америкой, вас также объявят террористами, и на вас натравят АльКаиду, талибов, ИГИЛ. Да еще помогут террористам высокоточным оружием. И уже намечена следующая главная жертва после Сирии – Иран.
