Весной 2010 года Фонд Рокфеллера опубликовал прозорливый доклад, в котором были описаны четыре потенциальных сценария будущего глобального развития.
Каждый сценарий рисовал яркую картину того, как может выглядеть мир в ближайшие 15-20 лет, предлагая спектр возможностей, варьирующихся от авторитарных до децентрализованных и совместных, от инновационных до регрессивных.
Сейчас, более десяти лет спустя, мы имеем уникальную возможность оценить, какой из этих сценариев начал выкристаллизовываться и насколько атрибуты каждого из них перекликаются с реалиями 2023 года.
Первый сценарий, "Lock Step" - предполагал мир более жесткого государственного контроля и более авторитарного руководства, а инновации в основном ограничивались развитыми странами.
Технологии будут направлены в первую очередь на обеспечение национальной безопасности и здравоохранения, в то время как граждане будут все чаще сталкиваться с ограничениями своих прав и свобод.
После пандемии COVID-19 элементы этого сценария действительно проявились.
Правительства по всему миру ввели меры по блокировке и слежке для борьбы с вирусом, что вызвало споры о гражданских свободах и роли государственной власти.
Ещё одним катализатором развития данного сценария может стать геополитическое напряженность и последующая милитаризация на западе и востоке.
Второй сценарий - "Clever Together" - представляет собой будущее, в котором высоко скоординированные стратегии будут решать насущные глобальные проблемы, что приведет к быстрому экономическому росту, подпитываемому сотрудничеством и обменом знаниями.
Прорывы в области энергетики, продовольствия и медицины будут происходить повсеместно, хотя они также могут породить новые проблемы, такие как чрезмерное потребление.
Этот сценарий согласуется с Парижским соглашением по изменению климата и Целями устойчивого развития ООН, которые активизировали международные усилия, хотя и с неоднозначными результатами.
Третий сценарий - "Hack Attack" - рисует мрачную картину экономически нестабильного мира с возрождающимися криминальными структурами и ослабленными правительствами.
Инновации будут представлять опасность, кража интеллектуальной собственности - угрожать, а отсутствие безопасности - повсеместно распространяться, что потребует новых решений в области защиты и кибербезопасности.
Хотя этот сценарий может показаться антиутопичным, рост числа кибератак, дезинформации и сегмента darknet отражает некоторые из этих тенденций, подчеркивая необходимость надежных мер кибербезопасности.
Наконец, в сценарии "Smart Scramble" показан экономически депрессивный мир, обратившийся к локальным, самодельным решениям, поскольку глобальное сотрудничество и торговля потерпели крах.
Появятся отдельные очаги инноваций "сделай сам", но отсутствие технологических стандартов затруднит распространение идей.
Недавнее стремление к локализму и самодостаточности, особенно в ответ на нарушения в цепочке поставок, вызванные пандемией, перекликается с этим сценарием.
Еще более тревожным знаком в пользу данного сценария служат экспортные ограничения США в отношении Китая и ответные ограничения КНР на экспорт редкоземельных металлов, что сильно ударила по высокотехнологичному сектору.
Если поразмыслить и быть оптимистом, то именно сценарий "Clever Together" представляется наиболее актуальным для периода нашего исследования.
Несмотря на неудачи и неоспоримые последствия пандемии, все больше людей соглашаются с тем, что глобальное сотрудничество необходимо для решения многогранных проблем, с которыми мы сталкиваемся.
Более того, даже в условиях геополитического противостояния все страны мира так или иначе будут объединяться в блоке вокруг технологически самодостаточных держав, что пусть и не является глобализацией мировой экономике, но как минимум неуклонно следует тренду укрепления больших интеграционных объединений.
Ускорение разработки и распространения вакцин благодаря международным партнерствам свидетельствует о том, что этот сценарий оказался верным.
Однако было бы близоруко заявлять о преобладании какого-то одного сценария.
На самом деле элементы всех четырех сценариев вплетены в ткань нашей сегодняшней реальности.
Авторитарные нотки "Lock Step" сосуществуют с духом сотрудничества "Clever Together".
Разрушительные тенденции "Hack Attack" соседствуют с изобретательностью "Smart Scramble".
В заключение следует отметить, что сценарии Фонда Рокфеллера - это не взаимоисключающие пророчества, а скорее пересекающиеся течения в реке времени.
Когда топ-менеджеры и представители академической элиты размышляют о будущем, они должны признать изменчивость этих сценариев и необходимость ловкости в навигации по приливам и отливам перемен.
Красота предвидения заключается не в точном предсказании будущего, а в подготовке к его многочисленным возможностям.
